epoll 使用详解

epoll简介

epoll 是Linux内核中的一种可扩展IO事件处理机制,最早在 Linux 2.5.44内核中引入,可被用于代替POSIX select 和 poll 系统调用,并且在具有大量应用程序请求时能够获得较好的性能( 此时被监视的文件描述符数目非常大,与旧的 select 和 poll 系统调用完成操作所需 O(n) 不同, epoll能在O(1)时间内完成操作,所以性能相当高),epoll 与 FreeBSD的kqueue类似,都向用户空间提供了自己的文件描述符来进行操作。

int epoll_create(int size);

创建一个epoll的句柄,size用来告诉内核需要监听的数目一共有多大。当创建好epoll句柄后,它就是会占用一个fd值,在linux下如果查看/proc/进程id/fd/,是能够看到这个fd的,所以在使用完epoll后,必须调用close() 关闭,否则可能导致fd被耗尽。

int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);

epoll的事件注册函数,第一个参数是 epoll_create() 的返回值,第二个参数表示动作,使用如下三个宏来表示:

EPOLL_CTL_ADD    //注册新的fd到epfd中;
EPOLL_CTL_MOD    //修改已经注册的fd的监听事件;
EPOLL_CTL_DEL    //从epfd中删除一个fd;

第三个参数是需要监听的fd,第四个参数是告诉内核需要监听什么事,struct epoll_event 结构如下:

复制代码
 
 
typedef union epoll_data
{
  void        *ptr;
  int          fd;
  __uint32_t   u32;
  __uint64_t   u64;
} epoll_data_t;

struct epoll_event {
__uint32_t events; /* Epoll events */
epoll_data_t data; /* User data variable */
};
复制代码

events 可以是以下几个宏的集合:

 

复制代码
EPOLLIN     //表示对应的文件描述符可以读(包括对端SOCKET正常关闭);
EPOLLOUT    //表示对应的文件描述符可以写;
EPOLLPRI    //表示对应的文件描述符有紧急的数据可读(这里应该表示有带外数据到来);
EPOLLERR    //表示对应的文件描述符发生错误;
EPOLLHUP    //表示对应的文件描述符被挂断;
EPOLLET     //将EPOLL设为边缘触发(Edge Triggered)模式,这是相对于水平触发(Level Triggered)来说的。
EPOLLONESHOT//只监听一次事件,当监听完这次事件之后,如果还需要继续监听这个socket的话,需要再次把这个socket加入到EPOLL队列里。
复制代码

当对方关闭连接(FIN), EPOLLERR,都可以认为是一种EPOLLIN事件,在read的时候分别有0,-1两个返回值。

int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);

参数events用来从内核得到事件的集合,maxevents 告之内核这个events有多大,这个 maxevents 的值不能大于创建 epoll_create() 时的size,参数 timeout 是超时时间(毫秒,0会立即返回,-1将不确定,也有说法说是永久阻塞)。该函数返回需要处理的事件数目,如返回0表示已超时。

EPOLL事件有两种模型 Level Triggered (LT) 和 Edge Triggered (ET):

LT(level triggered,水平触发模式)是缺省的工作方式,并且同时支持 block 和 non-block socket。在这种做法中,内核告诉你一个文件描述符是否就绪了,然后你可以对这个就绪的fd进行IO操作。如果你不作任何操作,内核还是会继续通知你的,所以,这种模式编程出错误可能性要小一点。

ET(edge-triggered,边缘触发模式)是高速工作方式,只支持no-block socket。在这种模式下,当描述符从未就绪变为就绪时,内核通过epoll告诉你。然后它会假设你知道文件描述符已经就绪,并且不会再为那个文件描述符发送更多的就绪通知,等到下次有新的数据进来的时候才会再次出发就绪事件。

epoll 例子

我们将实现一个简单的TCP 服务器,该迷你服务器将会在标准输出上打印处客户端发送的数据,首先我们创建并绑定一个 TCP 套接字:

复制代码
static int
create_and_bind (char *port)
{
  struct addrinfo hints;
  struct addrinfo *result, *rp;
  int s, sfd;

  memset (&hints, 0, sizeof (struct addrinfo));
  hints.ai_family = AF_UNSPEC;     /* Return IPv4 and IPv6 choices */
  hints.ai_socktype = SOCK_STREAM; /* We want a TCP socket */
  hints.ai_flags = AI_PASSIVE;     /* All interfaces */

  s = getaddrinfo (NULL, port, &hints, &result);
  if (s != 0)
    {
      fprintf (stderr, "getaddrinfo: %s\n", gai_strerror (s));
      return -1;
    }

  for (rp = result; rp != NULL; rp = rp->ai_next)
    {
      sfd = socket (rp->ai_family, rp->ai_socktype, rp->ai_protocol);
      if (sfd == -1)
        continue;
      s = bind (sfd, rp->ai_addr, rp->ai_addrlen);
      if (s == 0)
        {
          /* We managed to bind successfully! */
          break;
        }

      close (sfd);
    }
  if (rp == NULL)
    {
      fprintf (stderr, "Could not bind\n");
      return -1;
    }
  freeaddrinfo (result);
  return sfd;
}
复制代码


create_and_bind() 包含了如何创建 IPv4 和 IPv6 套接字的代码块,它接受一字符串作为端口参数,并在 result 中返回一个 addrinfo 结构,

复制代码
struct addrinfo
{
  int              ai_flags;
  int              ai_family;
  int              ai_socktype;
  int              ai_protocol;
  size_t           ai_addrlen;
  struct sockaddr *ai_addr;
  char            *ai_canonname;
  struct addrinfo *ai_next;
};
复制代码

如果函数成功则返回套接字,如果失败,则返回 -1,

 

下面,我们将一个套接字设置为非阻塞形式,函数如下:

复制代码
static int
make_socket_non_blocking (int sfd)
{
  int flags, s;

  flags = fcntl (sfd, F_GETFL, 0);
  if (flags == -1)
    {
      perror ("fcntl");
      return -1;
    }

  flags |= O_NONBLOCK;
  s = fcntl (sfd, F_SETFL, flags);
  if (s == -1)
    {
      perror ("fcntl");
      return -1;
    }

  return 0;
}
复制代码

接下来,便是主函数代码,主要用于事件循环:

复制代码
#define MAXEVENTS 64

int
main (int argc, char *argv[])
{
  int sfd, s;
  int efd;
  struct epoll_event event;
  struct epoll_event *events;

  if (argc != 2)
    {
      fprintf (stderr, "Usage: %s [port]\n", argv[0]);
      exit (EXIT_FAILURE);
    }

  sfd = create_and_bind (argv[1]);
  if (sfd == -1)
    abort ();

  s = make_socket_non_blocking (sfd);
  if (s == -1)
    abort ();

  s = listen (sfd, SOMAXCONN);
  if (s == -1)
    {
      perror ("listen");
      abort ();
    }

  efd = epoll_create1 (0);
  if (efd == -1)
    {
      perror ("epoll_create");
      abort ();
    }

  event.data.fd = sfd;
  event.events = EPOLLIN | EPOLLET;
  s = epoll_ctl (efd, EPOLL_CTL_ADD, sfd, &event);
  if (s == -1)
    {
      perror ("epoll_ctl");
      abort ();
    }

  /* Buffer where events are returned */
  events = calloc (MAXEVENTS, sizeof event);

  /* The event loop */
  while (1)
    {
      int n, i;

      n = epoll_wait (efd, events, MAXEVENTS, -1);
      for (i = 0; i < n; i++)
    {
      if ((events[i].events & EPOLLERR) ||
              (events[i].events & EPOLLHUP) ||
              (!(events[i].events & EPOLLIN)))
        {
              /* An error has occured on this fd, or the socket is not
                 ready for reading (why were we notified then?) */
          fprintf (stderr, "epoll error\n");
          close (events[i].data.fd);
          continue;
        }

      else if (sfd == events[i].data.fd)
        {
              /* We have a notification on the listening socket, which
                 means one or more incoming connections. */
              while (1)
                {
                  struct sockaddr in_addr;
                  socklen_t in_len;
                  int infd;
                  char hbuf[NI_MAXHOST], sbuf[NI_MAXSERV];

                  in_len = sizeof in_addr;
                  infd = accept (sfd, &in_addr, &in_len);
                  if (infd == -1)
                    {
                      if ((errno == EAGAIN) ||
                          (errno == EWOULDBLOCK))
                        {
                          /* We have processed all incoming
                             connections. */
                          break;
                        }
                      else
                        {
                          perror ("accept");
                          break;
                        }
                    }

                  s = getnameinfo (&in_addr, in_len,
                                   hbuf, sizeof hbuf,
                                   sbuf, sizeof sbuf,
                                   NI_NUMERICHOST | NI_NUMERICSERV);
                  if (s == 0)
                    {
                      printf("Accepted connection on descriptor %d "
                             "(host=%s, port=%s)\n", infd, hbuf, sbuf);
                    }

                  /* Make the incoming socket non-blocking and add it to the
                     list of fds to monitor. */
                  s = make_socket_non_blocking (infd);
                  if (s == -1)
                    abort ();

                  event.data.fd = infd;
                  event.events = EPOLLIN | EPOLLET;
                  s = epoll_ctl (efd, EPOLL_CTL_ADD, infd, &event);
                  if (s == -1)
                    {
                      perror ("epoll_ctl");
                      abort ();
                    }
                }
              continue;
            }
          else
            {
              /* We have data on the fd waiting to be read. Read and
                 display it. We must read whatever data is available
                 completely, as we are running in edge-triggered mode
                 and won't get a notification again for the same
                 data. */
              int done = 0;

              while (1)
                {
                  ssize_t count;
                  char buf[512];

                  count = read (events[i].data.fd, buf, sizeof buf);
                  if (count == -1)
                    {
                      /* If errno == EAGAIN, that means we have read all
                         data. So go back to the main loop. */
                      if (errno != EAGAIN)
                        {
                          perror ("read");
                          done = 1;
                        }
                      break;
                    }
                  else if (count == 0)
                    {
                      /* End of file. The remote has closed the
                         connection. */
                      done = 1;
                      break;
                    }

                  /* Write the buffer to standard output */
                  s = write (1, buf, count);
                  if (s == -1)
                    {
                      perror ("write");
                      abort ();
                    }
                }

              if (done)
                {
                  printf ("Closed connection on descriptor %d\n",
                          events[i].data.fd);

                  /* Closing the descriptor will make epoll remove it
                     from the set of descriptors which are monitored. */
                  close (events[i].data.fd);
                }
            }
        }
    }

  free (events);

  close (sfd);

  return EXIT_SUCCESS;
}
复制代码

main() 首先调用 create_and_bind() 建立套接字,然后将其设置为非阻塞的,再调用listen(2)。之后创建一个epoll 实例 efd(文件描述符),并将其加入到sfd的监听套接字中以边沿触发方式等待事件输入。

外层的 while 循环是主事件循环,它调用了 epoll_wait(2),此时线程仍然被阻塞等待事件,当事件可用时,epoll_wait(2) 将会在events参数中返回可用事件。

epoll 实例 efd 在每次事件到来并需要添加新的监听时就会得到更新,并删除死亡的链接。

当事件可用时,可能有一下三种类型:

  • Errors: 当错误情况出现时,或者不是与读取数据相关的事件通告,我们只是关闭相关的描述符,关闭该描述符会自动的将其从被epoll 实例 efd 监听的的集合中删除。
  • New connections: 当监听的文件描述符 sfd 可读时,此时会有一个或多个新的连接到来,当新连接到来时,accept(2) 该连接,并打印一条信息,将其设置为非阻塞的并把它加入到被 epoll 实例监听的集合中。
  • Client data: 当数据在客户端描述符可用时,我们使用 read(2) 在一个内部循环中每次读取512 字节数据。由于我们必须读取所有的可用数据,此时我们并不能获取更多的事件,因为描述符是以边沿触发监听的,读取的数据被写到 stdout (fd=1) (write(2))。如果 read(2) 返回 0,意味着到了文件末尾EOF,我们可以关闭客户端连接,如果返回  -1, errno 会被设置成 EAGAIN, 这意味着所有的数据已经被读取,可以返回主循环了。

(全文完)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
epoll的优点 支持一个进程打开大数 目的socket描述符(FD) select 最不能忍受的是一个进程所打开的FD是有一定限制的,由FD_SETSIZE设置,默认值是2048。对于那些需要支持的上万连接数目的IM服务器来说显 然太少了。这时候你一是可以选择修改这个宏然后重新编译内核,不过资料也同时指出这样会带来网络效率的下降,二是可以选择多进程的解决方案(传统的 Apache方案),不过虽然linux上面创建进程的代价比较小,但仍旧是不可忽视的,加上进程间数据同步远比不上线程间同步的高效,所以也不是一种完 美的方案。不过 epoll则没有这个限制,它所支持的FD上限是最大可以打开文件的数目,这个数字一般远大于2048,举个例子,在1GB内存的机器上大约是10万左 右,具体数目可以cat /proc/sys/fs/file-max察看,一般来说这个数目和系统内存关系很大。 IO 效率不随FD数目增加而线性下降 传统的select/poll另一个致命弱点就是当你拥有一个很大的socket集合,不过由于网络延时,任一时间只有部分的socket是"活跃"的, 但是select/poll每次调用都会线性扫描全部的集合,导致效率呈现线性下降。但是epoll不存在这个问题,它只会对"活跃"的socket进行 操作---这是因为在内核实现中epoll是根据每个fd上面的callback函数实现的。那么,只有"活跃"的socket才会主动的去调用 callback函数,其他idle状态socket则不会,在这点上,epoll实现了一个"伪"AIO,因为这时候推动力在os内核。在一些 benchmark中,如果所有的socket基本上都是活跃的---比如一个高速LAN环境,epoll并不比select/poll有什么效率,相 反,如果过多使用epoll_ctl,效率相比还有稍微的下降。但是一旦使用idle connections模拟WAN环境,epoll的效率就远在select/poll之上了。 使用mmap加速内核 与用户空间的消息传递。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值