看了一天控制器和视图头都大了,于是去微博上逛了逛,看到了一个讨论CSS权重的博客,于是把书翻了翻,对CSS中的层叠做一个笔记。
先从一个实例说起:
小明写了一个列表,并给里面的列表项添加了一些样式:
#list li{
color: #000;
}
<ul id="list">
<li>Javascript</li>
<li>HTML</li>
<li>CSS</li>
</ul>
结构写好了,正想收工,这时候加了一个需求:鼠标选中某一个列表项的时候,将它的颜色变为红色。小明一看,这还不简单,给单击的元素加个类名”selected”,然后把对应的样式写好不就行了!
li.selected{
color: #f00;
}
正高兴,结果一运行,不管鼠标怎么点,什么变化都没有。
这就是今天要讨论的问题,为什么会什么变化都没有,应该怎么解决?
我们都知道,每个合法的文档都会生成一颗结构树,我们选择元素时,就根据元素的祖先、属性、兄弟元素等创建选择器。只有有了这颗结构树,选择器才能起作用,这也是CSS继承的核心。
继承是从一个元素向其后代传递属性值所采用的机制,确定应当向一个元素应用哪些值时,浏览器不仅要考虑继承,还要考虑声明的特殊性,另外需要考虑声明本身的来源,这个过程就称之为层叠。
特殊性
对于一个选择器的特殊性,CSS将其表现为4个部分,代表了特殊性的权重,比如0, 0, 0, 0。
具体加权规则如下:
- 对于选择器中给定的各个id属性值,加 0, 1, 0, 0
- 对于选择器中给定的各个类属性值(class)、属性选择([href]等)或伪类(:active,:first-child等),加 0, 0, 1, 0
- 对于选择器中给定的各个元素(标签名)和伪元素(:before等),加 0, 0, 0, 1
- 结合符(>, ~等)和通配选择器(*)对特殊性没有任何贡献
比如
#title{} //0, 1, 0, 0
p span //0, 0, 0, 2
.selected //0, 0, 1, 0
p.bright span.dark //0, 0, 2, 2
div#slidebar *[href] //0, 1, 1, 1
对于他们的优先级按数值从左到右比较,碰到一项大的,这个特殊性就高,比如0, 1, 1, 0
高于0, 1, 0, 0
,0, 0, 1, 0
高于0, 0, 0, 99
至于第一项是怎么来的呢,其实第一项代表的是元素的内联样式,也就是说内联样式高于一切样式,就算指定了id也好,内联样式最终也会覆盖掉其他地方定义的样式:
#orange{
color: #ff90000;
}
<!-- 最终显示还是白色 -->
<div id="orange" style="color: fff"></div>
重要性
但是即使是最高优先级的内联样式,我们还是有办法覆盖掉它,这就是!important
声明,这个声明在结束分号之前加入。
加入!important
声明的优先级将高于其他的。
.orange{
color: #ff9000 !important;
}
#book{
color: #ccc;
}
<!-- 最后显示的是橙色(#ff9000)-->
<div id="book" class="orange" style="color: #000">example</div>
继承性
所谓继承性就是样式不仅应用到了指定的元素,还会应用到它的后代元素,举个例子:
h1{
color: #ff9000;
}
<h1>这是一个<span>大标题</span></h1>
给h1指定颜色后,span的颜色也随之变为了橙色,因为span是h1的子元素,对于ul中的li也是一样。当然,也有很多样式是不会继承的,比如边框(我们当然不希望给外层元素添加边框后里面全有了边框),对于margin和padding也是一样的。
总的来说,继承是一个CSS中最基本的内容,我们对于它都是“熟视无睹”了。
层叠
其实说了这么多大家应该对优先级都理解的差不多了,层叠说白了就是对所有的样式进行计算,确定最后应用的是哪一个样式。
需要注意的是对于同样优先级的样式,按声明的先后顺序排序,后声明的将覆盖掉之前声明的,这个应该不难理解。
小Tip
最后有一个小提示,对于超链接的样式,我们经常会设置它的四个状态的样式值:未被访问(:link)、被访问过(:visited)、鼠标悬浮(:hover)和鼠标按下(:active)
在说到特殊性的时候我们提到过,对于伪类,加0, 0, 1, 0,所以这四者的优先级是一样的,那么就需要按声明顺序进行排序了,一般建议按L-V-H-A的顺序声明:
:link{}
:visited{}
:hover{}
:active{}
变换一下顺序就知道原因了,连接要么是点过的,要么是未点过的,所以如果把hover或active放在link和visited前面就永远被它们覆盖了。
最后,本文最开始出现的情景,现在应该轻而易举就能解决了吧?