关于switch语句“想多了”


                    今天正给项目写代码的时候发现想用switch语句,写的时候有点困惑.


一般的switch都是这样

swith(constant)

{

         case 1: statement;break;

 case 2: statement;break;

         ...


         default: break;

}


每一个case 都是一个标签,在汇编层面上也是.


。。。自从对汇编有点认识之后,就越发"想得多"了.


我在项目里面想用switch嵌套,而且他们的case会有重叠的区域.可行吗?我犯困于,如果case 的label是一致的,那么在汇编层面上就是同一个label,会不会gcc不让过呢?(不知道我叙述的是否清楚哇...)


比方说,你能直接判断下面的代码是否 0 warning, 0 wrongs 吗?

#include <stdio.h>

#define A (0)
#define B (1)

int main()
{
	int tmp = 0;

	while(!scanf("%d",&tmp))
	{
		getchar();
		printf("error! input again!\n");
	}

	switch(tmp)
	{
		case A:
			switch(tmp)
			{
				case A: printf("A A\n");break;
				case B: printf("A B\n");break;
			}
		break;

		case B:
			switch(tmp)
			{
				case A: printf("B A\n");break;
				case B: printf("B B\n");break;
			}
		break;

		default:;
	}

	return 0;
}


我故意设置的两层switch的case都是一样的,让人困惑switch在汇编层面的跳转是否会出现歧义,以至于不能通过编译.


真相是否定的,不会出现歧义. 这里的case label以所属函数offset的形式给出,于是不会出现歧义.


比方说我们这里switch所属的函数就是main函数,label以<main+offset>的形式给出索引




评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值