调用线程的yield()方法会不会只让优先级相同的执行？

     在一些blog上面，对于线程的yield(),他们对调用这个方法的的描述为，只会将运行权让给相同优先级或更高的优先级执行。这样就很容易使读者以为，如果有两个线程a和b，a的优先级大于b的优先级，即使a调用了yeild()方法，由于b的优先权低于a，那么线程需要等a运行完之后b才有机会运行，是这样的？

public class YieldTest extends Thread {

    private String name;

    public YieldTest(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public void run() {
        for (int i = 1; i <= 10; i++) {
            if (name.equals("李四")) {
                yield();
            }
            System.out.println("" + name + "-----" + i);
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        YieldTest yt1 = new YieldTest("张三");
        YieldTest yt2 = new YieldTest("李四");
        yt1.setPriority(MIN_PRIORITY);
        yt2.setPriority(MAX_PRIORITY);
        yt1.start();
        yt2.start();
    }
}

“李四"这个线程优先级高于“张三”这个线程，在“李四”线程里面调用了yield()方法，按道理是“李四”这个线程先执行完，“张三”这个线程才开始执行。执行结果如下

张三-----1
李四-----1
李四-----2
李四-----3
李四-----4
李四-----5
张三-----2
李四-----6
张三-----3
李四-----7
张三-----4
李四-----8
张三-----5
李四-----9
张三-----6
李四-----10
张三-----7
张三-----8
张三-----9

张三-----10

从结果可以看出，“张三”线程并不是等“李四”线程执行完之后才开始执行。

其实，首先对于线程的运行，它有一个时间片的概念，线程优先级低的在拿到时间片时也是可以执行的，只不过优先级高的线程会尽可能早的执行罢了，不是说优先级高的一定会先执行。对于yield()方法,可以理解为当前线程是让出了执行权，但是还是要看时间片分到了谁。就算当前线程现在让出了执行权，可能马上它又得到执行权接着执行。

所以千万不要以为调用了yield()方法，低优先级的线程就无法执行，执行线程的开始执行还是要看谁先拿到了执行权。