- 博客(4)
- 资源 (1)
- 收藏
- 关注
原创 想干掉互联网公司, 那你必需....
互联网公司;Google,Amazon……;之所以能成为各个行业最大的竞争对手,是因为 Google, Amazon……这些企业里全都是一群不按一般常规思考、 工作的 “疯子”;没法架有线、无线网络,我就放气球;陆上发电成本太高,我就到茫茫大海中,去想想办法;从打造企业云存储服务的第一天开始,就设定好云存储的用户数是无限多个……而许多企业之所以会被互联网公司,给打得一败涂地,主要原因便
2015-10-29 23:16:23 749
原创 DevOps 的核心基础在微服务, 微服务的核心基础又是什么?
一談到企业該如何能提升效率? 許多人都只專注在 DevOps、微服务的工程实踐与技术上。認為,只要把DevOps、微服务的工程实踐、技术给搞定,企业便可立馬擁有效率,便可一飞冲天,隨時都能適应外部的变化。这其实是大錯特錯,而且錯得离譜的……DevOps 的核心基础在 "微服务" 。然而, 微服务的核心基础又是什么? 是工程实踐? 是技术?任何企业假若没有 “以业务流(客戶)為導
2015-10-28 00:10:01 1303
原创 小心呀! 互联网公司就是用这 5 招, 干掉了你的公司
现在对任何企业来说,最麻烦的事就是,所面临的最大竞争对手,不是来自于自身业内的竞争,而是来自于这些 “互联网”公司; 如:Google, Amazon....。这些互联网公司,如蝗虫般,将许多产业;如:运营商,实体卖场(商店),通信……等等;的市场迅速的鲸吞。“互联网公司对产业的威胁,不只限于单一或部份的产业,而是扩散到各行各业中。”孙子兵法有云;知己知彼,方能百战百胜。也就是
2015-10-24 17:05:44 744
原创 微服务架构: 人脑与工具间最佳、最高效的匹配工作模式
微服务的架构,“确实”会增加产品 (系统)运维上的成本,这是无庸置疑的。但真正的重点是: 微服务的架构,可大幅的降低以往产品(系统),在人为介入时的架构设计、需求分析、设计、开发、测试上的复杂度,而可降低因人为介入所产生的错误与风险。当然,“复杂度、错误、风险、不灭定律”;产品(系统)自身的复杂度、错误、风险,不会因微服务而降低。但是,微服务提供了另一种的思维,提供了另一种的解决方
2015-10-19 14:58:48 908
精益敏捷开发的软件架构设计
2014-05-29
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人