纯jsp,struts1,struts2,springMvc开发性能对比篇

看了几篇关于三者的性能比较的文章：(这些文章和测试我并没有做过实验，仅用于参考)

　　结论如下：

　　注：测试都没有数据库，也没有复杂业务，action和jsp中内容很简单，目的就是测试MVC部分的性能。

　　1.纯JSP的性能应该最高，这不难理解，JSP被编译成Servlet后，没有任何多余的功能，收到请求后直接处理。(这也验证一句经典的话：越原始效率就越高。)

　　2.struts1的性能是仅次于纯JSP的，由于struts1采用单例Action模式，且本身的封装相比struts2应该说简单很多，虽然开发效率不如struts2，但已经过多年的实践考验，性能稳定高效。

　　3.相比来说struts2的性能就比较差了，这不难理解，struts2之所以开发方便，是由于采用值栈、OGNL表达式、拦截器等技术对请求参数的映射和返回结果进行了处理，另外还采用大量的标签库等，这些都无疑增加了处理的时间。因此降低了效率。在我们实际的项目中，我测试本地工程访问每秒处理请求数只能达到35左右，应该说还有不少可优化的空间。

　　4.很多人认为struts2性能差是因为它的多例Action模式导致的，但我们采用spring管理struts2的Action，并设置按单例方式生成Action实例后，发现其性能有所提高，但并不是很明显。由此可见，多例Action模式并不是struts2性能瓶颈所在。另外，我们在struts2中采用JSP方式访问，发现其性能依旧和没有采用任何MVC框架的纯JSP之间存在好几倍的差距，这又从另一个侧面证实了我们刚才得出结论，struts2性能的瓶颈不在于它的多例Action模式。

　　struts2框架性能很好， 但struts2的标签性能太差了。 要避免使用 struts2标签。

　　Struts2 由于采用了 值栈、OGNL表达式、struts2标签库等，会导致性能下降，很严重的下降。如果避免或减少使用这些，性能还是很好的。

　　Struts2的 多层拦截器、 多实例action性能都很好，并不是 导致性能问题的原因。

　　5.SpringMVC3的性能略逊于struts1，但基本是同级别的，这让人眼前一亮，springMVC有着不比struts2差的开发效率和解耦度，但性能却是struts2的好几倍，这让我们灰常振奋，SpringMVC无疑又是项目开发的一个好的选择。唯一的问题就是，目前国内使用面还不太多，各方面的参考资料相对较少，上手的话可能要稍微难点。

　　我的结论：使用这三个框架并不会带来数量级的性能影响，但可以提高开发效率。

　　二、架构

　　虽然三者都是基于MVC思想的架构框架，但是springMVC是REST架构思想的实现。

　　struts1和springMVC的入口都是servlet，而struts2的入口是filter。

　　三、springMVC与struts2比较：

　　1、spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入，struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的，struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。

　　2. 参数传递struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。

　　3. 设计思想上，struts更加符合oop(面向对象编程)的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。

　　4. intercepter的实现机制，struts有以自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应

　　所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文实现restful url要费劲因为struts2 action的一个方法可以对应一个url而其类属性却被所有方法共享这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的独享request response数据请求数据通过参数获取处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量而struts2搞的就比较乱虽然方法之间也是独立的但其所有Action变量是共享的这不会影响程序运行却给我们编码读程序时带来麻烦。

　　5. 另外spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可。