模块之间总是存在这一定的接口,从调用方式上看,可以分为三类:同步调用、回调和异步调用。同步调用是一种阻塞式调用,也是我们在写程序中经常使用的;回调是一种双向的调用模式,也就是说,被调用的接口被调用时也会调用对方的接口,这句话可能有点绕,等文章后面举例说明;异步调用是一种类似消息或事件的机制,解决了同步阻塞的问题,举例来讲:A通知B后,他们各走各的路,互不影响,不用像同步调用那样,A通知B后,非得等到B走完后,A才继续走。回调是异步的基本,因此下面着重说回调机制。
首先创建一个回调接口,让老板得告知干完活如何找到他的方式:留下老板办公室地址:
- package net.easyway.test;
- /**
- * 此接口为联系的方式,不论是电话号码还是联系地址,作为
- * 老板都必须要实现此接口
- * @author Administrator
- *
- */
- public interface CallBackInterface {
- public void execute();
- }
创建回调对象,就是老板本人,因为员工干完活后要给他打电话,因此老板必须实现回调接口,不然员工去哪里找老板?
- package net.easyway.test;
- /**
- * 老板是作为上层应用身份出现的,下层应用(员工)是不知道
- * 有哪些方法,因此他想被下层应用(员工)调用必须实现此接口
- * @author Administrator
- *
- */
- public class Boss implements CallBackInterface {
- @Override
- public void execute() {
- System.out.println("收到了!!" + System.currentTimeMillis());
- }
- }
创建控制类,也就是员工对象,他必须持有老板的地址(回调接口),即使老板换了一茬又一茬,办公室不变,总能找到对应的老板。
- package net.easyway.test;
- /**
- * 员工类,必须要记住,这是一个底层类,底层是不了解上层服务的
- * @author Administrator
- *
- */
- public class Employee {
- private CallBackInterface callBack = null;
- //告诉老板的联系方式,也就是注册
- public void setCallBack(CallBackInterface callBack){
- this.callBack = callBack;
- }
- //工人干活
- public void doSome(){
- //1.开始干活了
- for(int i=0;i<10;i++){
- System.out.println("第【" + i + "】事情干完了!");
- }
- //2.告诉老板干完了
- callBack.execute();
- }
- }
测试类代码:
- package net.easyway.test;
- public class Client {
- public static void main(String[] args) {
- Employee emp = new Employee();
- //将回调对象(上层对象)传入,注册
- emp.setCallBack(new Boss());
- //开启控制器对象运行
- emp.doSome();
- }
- }
上面这个例子,大家可以和程序员A和程序员B的那个例子结合对照下。
看了上面的例子,有的人可能认为,这不是面向接口的编程吗?怎么会是回调,你再好好想想,咱们面向接口的编程的调用关系?在三层中,当业务层调用数据层时,是不需要把业务层自身传递到数据层的,并且这是一种上层调用下层的关系,比如我们在用框架的时候,一般直接调用框架提供的API就可以了,但回调不同,当框架不能满足需求,我们想让框架来调用自己的类方法,怎么做呢?总不至于去修改框架吧。许多优秀的框架提几乎都供了相关的接口,我们只需要实现相关接口,即可完成了注册,然后在合适的时候让框架来调用我们自己的类,还记不记得我们在使用Struts时,当我们编写Action时,就需要继承Action类,然后实现execute()方法,在execute()方法中写咱们自己的业务逻辑代码,完成对用户请求的处理。由此可以猜测,框架和容器中会提供大量的回调接口,以满足个性化的定制。
不知道上面这个例子懂了没有?我们现在可以想象Filter和Interceptor的区别了,这两者其中最大的一个区别是Filter是基于回调函数,需要容器的支持,没有容器是无法回调doFilter()方法,而Interceptor是基于Java的反射机制的,和容器无关。那到此是否又将反射和回调搞混了呢?请见我讲Java动态代理的博客《以此之长,补彼之短----AOP(代理模式)》。
总之,要明确的一点是,首先要搞清回调函数出现的原因,也就是适用场景,才能搞清楚回调机制,不然事倍功半。
最后,再举一例,为了使我们写的函数接近完美,就把一部分功能外包给别人,让别人个性化定制,至于别人怎么实现不管,我唯一要做的就是定义好相关接口,这一设计允许了底层代码调用高层定义的子程序,增强程序灵活性,和反射有着异曲同工之妙,这才是回调的真正原因!
用一段话来总结下回调:上层模块封装时,很难预料下层模块会如何实现,因此,上层模块只需定义好自己需要但不能预料的接口(也就是回调接口),当下层模块调用上层模块时,根据当前需要的实现回调接口,并通过注册或参数方式传入上层模块即可,这样就实现下层调用上层,并且上层还能根据传入的引用来调用下层的具体实现,将程序的灵活性大大的增加了。本打算以spring jdbctemplate作为实例,但里面涉及到不止回调,还有模板模式等,怕理解困难就没有采用,感兴趣的读者可自行查看相关源码,也是回调+内部类的很好示例。
关于事件写的一篇很不错的文章,贴出来:http://blog.csdn.net/coolmeme/article/details/6060787
转自: http://blog.csdn.net/bjyfb/article/details/10462555#comments