分布式锁之Redis实现

旧版实现

  实现思路:使用jedis.setnx()命令实现加锁,其中key是锁,value是锁的过期时间。

  1. 通过setnx()方法尝试加锁,如果当前锁不存在,返回加锁成功。
  2. 如果锁已经存在则获取锁的过期时间,和当前时间比较,如果锁已经过期,则设置新的过期时间,并校验是否当前线程请求锁,若是则返回加锁成功。
public static boolean tryLock(String lockKey, int expireTime) {
    String expireStr = String.valueOf(System.currentTimeMillis() + expireTime);
    // 如果当前锁不存在,返回加锁成功
    if (jedis.setnx(lockKey, expiresStr) == 1) {
        return true;
    }
    // 如果锁存在,获取锁的过期时间
    String currentValue = jedis.get(lockKey);
    if (currentValue != null && Long.parseLong(currentValue) < System.currentTimeMillis()) {
        // 锁已过期,获取上一个锁的过期时间,并设置现在锁的过期时间
        String oldValue = jedis.getSet(lockKey, expireStr);
        // 考虑多线程并发的情况,只有一个线程的设置值和当前值相同,它才有权利加锁
        if (oldValue != null && oldValue.equals(currentValue)) {
            return true;
        }
    }
    // 其他情况,一律返回加锁失败
    return false;
}

  但是这种做法存在如下问题:

  1. 由于是客户端自己生成过期时间,所以需要强制要求分布式下每个客户端的时间必须同步。
  2. 当锁过期的时候,如果多个客户端同时执行jedis.getSet()方法,那么虽然最终只有一个客户端可以加锁,但是这个客户端的锁的过期时间可能被其他客户端覆盖。
  3. 锁不具备拥有者标识,即任何客户端都可以解锁。

新版实现

  更为严谨的做法如下:

public class RedisDistributeLock {
    @Autowired
    public Jedis jedis;
    
    private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";
    private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";
    private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "PX";
    private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;

	/**
     * 尝试获取分布式锁
     * 注意: 获取到的锁不可重入
     *
     * @param lockKey 锁
     * @param requestId 请求标识
     * @param expireTime 超期时间
     * @return 是否获取成功
     */
    @Override
    public boolean lock(String lockKey, String requestId, int expireTime) {
        try (Jedis jedis = getResource()) {
            String result = jedis.set(lockKey, requestId, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);
            if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {
                return true;
            }
        } catch (Exception ex) {
            throw ex;
        }
        return false;
    }

    /**
     * 释放分布式锁
     * 如果锁不存在,返回true
     * 如果锁存在,但是请求标识不对,返回失败
     * 如果锁存在,请求标识正确,返回成功
     *
     * @param lockKey 锁
     * @param requestId 请求标识
     * @return 是否释放成功
     */
    @Override
    public boolean unlock(String lockKey, String requestId) {
        String script = "if (redis.call('EXISTS', KEYS[1]) ~= 1) then return 1 elseif (redis.call('get', KEYS[1]) "
                        + "== ARGV[1]) then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
        try (Jedis jedis = getResource()) {
            Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(requestId));
            if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {
                return true;
            }
        } catch (Exception ex) {
            throw ex;
        }
        return false;
    }
}
  • 第一个为key,使用key来当锁,因为key是唯一的。
  • 第二个为value,传的是requestId,客户端的唯一标志。
  • 第三个为nxxx,传NX意思是SET IF NOT EXIST,即当key不存在时,进行set操作;若key已经存在,则不做任何操作;
  • 第四个为expx,传PX意思是给这个key加一个过期的设置,具体时间由第五个参数决定。
  • 第五个为time,与第四个参数相呼应,代表key的过期时间。

  加锁用了新版的set()方法,通过requestId解决了分布式下不同客户端时间不统一问题,通过超期时间解决了多次getset覆盖问题,通过解锁时判断requestId解决了任何客户端都可以解锁问题。
  解锁的第一行代码,是一个简单的Lua脚本代码,第二行代码,将Lua代码传到jedis.eval()方法里,并使参数KEYS[1]赋值为lockKey,ARGV[1]赋值为requestId。eval()方法是将Lua代码交给Redis服务端执行。

这段Lua代码的功能:首先获取锁对应的value值,检查是否与requestId相等,如果相等则删除锁(解锁)。在eval命令执行Lua代码的时候,Lua代码将被当成一个命令去执行,并且直到eval命令执行完成,Redis才会执行其他命令。

  注意一种不合适的解锁方法:

public static void releaseLock(String lockKey, String requestId) {
    // 判断加锁与解锁是不是同一个客户端
    if (requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {
        // 若在此时,这把锁突然不是这个客户端的,则会误解锁
        jedis.del(lockKey);
    }
}

  这种方式的问题在于如果调用jedis.del()方法的时候,这把锁已经不属于当前客户端的时候会解除他人加的锁。比如客户端A加锁,一段时间之后客户端A解锁,在执行jedis.del()之前,锁突然过期了,此时客户端B尝试加锁成功,然后客户端A再执行del()方法,则将客户端B的锁给解除了。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值