经典面试题:订单超时问题
问题引出
外卖、京东淘宝拼多多抖音商城下单、机票火车票门票、酒店饭店预定、上门服务、限时抽奖、限时优惠券……
候选解决方案
- 方案1:定时任务Scheduled
- 方案2:延时队列DelayQueue
- 方案3:时间轮算法HashedWheelTimer
- 方案4:Redis事件通知机制
- 方案5:MQ消息队列
方案1:定时任务Scheduled
(好用又方便,首选SpringBoot)
方案思路
1. 使用数据库或缓存来保存订单数据;2. Spring框架内置的Scheduled组件来做定时器;
3. 指定间隔时间获取未付款订单,逐条检查是否过期。
(示例代码仅展示核心的“超时”逻辑)
依赖、配置和核心代码
pom.xml
<parent>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>2.6.3</version>
</parent>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>
<!-- hutool工具包,非必要 -->
<dependency>
<groupId>cn.hutool</groupId>
<artifactId>hutool-all</artifactId>
<version>5.7.3</version>
</dependency>
<!-- lombok,非必要 -->
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
</dependency>
</dependencies>
没有任何特殊依赖,就是一个普通SpringBoot项目
application.yml
server:
port: 18080
spring:
application:
name: springboot-commontest
也没有任何特殊配置
import cn.hutool.core.thread.ThreadUtil;
import org.springframework.scheduling.annotation.Async;
import org.springframework.scheduling.annotation.EnableAsync;
import org.springframework.scheduling.annotation.EnableScheduling;
import org.springframework.scheduling.annotation.Scheduled;
import java.time.LocalTime;
import java.time.format.DateTimeFormatter;
@EnableScheduling // 必须同时启用@EnableScheduling,否则@Scheduled注解的定时任务不会生效
@EnableAsync // 异步处理,可避免任务不准时
public class SpringScheduledTest {
/**
*/
@Scheduled(fixedDelay = 3000) // 上次任务执行完成后,再延时3秒后执行
public void test1() {
System.out.println("------------------------ 模拟去拿未付款订单 ---------------------------");
System.out.println("---> 拿到未付款订单,逐条订单检查,如果超时则关闭订单,并释放库存 <---");
ThreadUtil.safeSleep(1500);
System.out.println("---------------------------- 结束模拟 --------------------------------");
}
效果
显而易见
优缺点
* 优点:
* 简单易行,支持集群操作
* 缺点:
* 对服务器内存消耗大
* 存在延迟,比如你每隔3分钟扫描一次,那最坏的延迟时间就是3分钟
* 假设你的订单有几千万条,每隔几分钟这样扫描一次,数据库损耗极大
方案2:延时队列DelayQueue
方案思路
1. 使用数据库或缓存来保存完整订单数据;2. 通过实现J.U.C自带的Delayed接口来做延时订单对象,一条订单对应一个对象实例,用于解决方案1需要扫描db所有未付款订单的问题;
3. 把订单放入到延时队列DelayQueue中;
4. 启用一个线程作为消费者循环处理DelayQueue中过期的订单数据。
(示例代码仅展示核心的“超时”逻辑)
依赖、配置和核心代码
pom.xml
同上,略...
application.yml
同上,略...
- 编写延时订单对象:
OrderDelayTask.java
import lombok.Data;
import java.util.concurrent.Delayed;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
@Data
public class OrderDelayTask implements Delayed {
private Long orderId;
private Long delayTime;
public OrderDelayTask(long orderId, long delayTime) {
this.orderId = orderId;
this.delayTime = System.currentTimeMillis() + delayTime;
}
@Override
public long getDelay(TimeUnit unit) {
return delayTime - System.currentTimeMillis();
}
@Override
public int compareTo(Delayed o) {
return Long.compare(this.delayTime, ((OrderDelayTask) o).delayTime);
}
}
- 配置并注入延时队列
DelayQueueConfig.java
import java.util.concurrent.DelayQueue;
@Configuration
public class DelayQueueConfig {
@Bean
public DelayQueue<OrderDelayTask> delayQueue() {
return new DelayQueue<>();
}
}
- 模拟后端接口监听订单提交,把未付款的订单放入到延时队列中:
OrderNotPaidController.java
@Resource
private DelayQueue<OrderDelayTask> orderDelayQueue;
@PostMapping("/order")
public String addOrderNotPaid(@RequestBody OrderDelayTask order) {
System.out.println("Add order to delay queue...");
// 模拟随机ID
order.setOrderId(RandomUtil.randomLong());
orderDelayQueue.put(order); // 模拟30秒后订单超时
String result = "订单【" + order.getOrderId() + "】将在30秒后超时,请尽快支付!当前时间:" + LocalTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("HH:mm:ss"));
System.out.println(result);
return result;
}
- 启用一个线程作为消费者循环处理DelayQueue中过期的订单数据
ExpiredOrderConsumer.java
import org.springframework.boot.CommandLineRunner;
import javax.annotation.Resource;
import java.time.LocalTime;
import java.time.format.DateTimeFormatter;
import java.util.concurrent.DelayQueue;
public class ExpiredOrderConsumer implements CommandLineRunner {
@Resource
private DelayQueue<OrderDelayTask> orderDelayQueue;
@Override
public void run(String... args) {
new Thread(() -> {
try {
while(true) {
System.out.println("开始等待处理订单超时...");
OrderDelayTask task = orderDelayQueue.take();
// 当队列为null的时候,poll()方法会直接返回null, 不会抛出异常,但是take()方法会一直等待,当收到中断请求的时候就会抛出InterruptedException异常
System.out.println("订单【" + task.getOrderId() + "】超时,执行相应操作...\t当前时间:" + LocalTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("HH:mm:ss")) + "\t\t当前线程:" + Thread.currentThread().getName());
// 执行业务
}
} catch (InterruptedException e) {
// 异常不能往外抛,那就处理该异常或者设置中断标志位
Thread.currentThread().interrupt();
}
}).start();
}
}
效果
调用/order
接口,给定30秒超时:
curl -X POST --location "http://localhost:18080/order" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d "{
\"orderId\": 0,
\"delayTime\": 30000
}"
优缺点
* 优点:
* 效率高,任务触发时间延迟低。
* 缺点:
* 服务器重启后,数据全部消失,怕宕机
* 集群扩展相当麻烦
* 因为内存条件限制的原因,比如下单未付款的订单数太多,那么很容易就出现OOM异常
* 代码复杂度较高
方案3:时间轮算法HashedWheelTimer
方案思路
1. 与方案2相似,只是用Netty的组件替代了JUC的组件,降低了代码复杂度;2. 通过实现Netty自带的TimerTask接口来做定时任务对象,一条订单对应一个对象实例;
3. 把订单放入到时间轮HashedWheelTimer中,等待超时后自动触发即可。
(示例代码仅展示核心的“超时”逻辑)
依赖、配置和核心代码
pom.xml
<!--使用其内部的“时间轮定时器”-->
<dependency>
<groupId>io.netty</groupId>
<artifactId>netty-common</artifactId>
</dependency>
application.yml
同上,略...
- 编写订单定时任务对象:
OrderTimerTask.java
import io.netty.util.Timeout;
import io.netty.util.TimerTask;
import java.time.LocalTime;
import java.time.format.DateTimeFormatter;
public class OrderTimerTask implements TimerTask {
private Long orderId;
public OrderTimerTask(Long orderId) {
this.orderId = orderId;
}
@Override
public void run(Timeout timeout) {
System.out.println("订单【" + this.orderId + "】超时,执行相应操作...\t当前时间:" + LocalTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("HH:mm:ss")) + "\t\t当前线程:" + Thread.currentThread().getName());
}
public Long getOrderId() {
return this.orderId;
}
}
- 配置并注入时间轮定时器组件
WheelTimerConfig.java
import io.netty.util.HashedWheelTimer;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
@Configuration
public class WheelTimerConfig {
@Bean
public HashedWheelTimer hashedWheelTimer() {
return new HashedWheelTimer(1L, TimeUnit.SECONDS, 30);
}
}
- 模拟后端接口监听订单提交,把未付款的订单放入到时间轮定时器中:
OrderNotPaidController.java
private final HashedWheelTimer wheelTimer;
public OrderNotPaidController(@Autowired HashedWheelTimer wheelTimer){
this.wheelTimer = wheelTimer;
System.out.println("开始等待处理订单超时...");
//wheelTimer.start();
}
@PostMapping("/order")
public String addOrderNotPaid(@RequestBody OrderEntity order) {
System.out.println("用户提交订单,未付款订单需在xx分钟内完成支付,否则自动取消订单。");
OrderTimerTask timerTask = new OrderTimerTask(RandomUtil.randomLong(1000000L));
wheelTimer.newTimeout(timerTask, 30L, TimeUnit.SECONDS);
String result = "订单【" + timerTask.getOrderId() + "】将在30秒后超时,请尽快支付!当前时间:" + LocalTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("HH:mm:ss"));
System.out.println(result);
return result;
}
效果
同上,略……
优缺点
* 优点:
* 效率高,任务触发时间延迟时间比delayQueue低,代码复杂度比delayQueue低。
* 缺点:
* 服务器重启后,数据全部消失,怕宕机
* 集群扩展相当麻烦
* 因为内存条件限制的原因,比如下单未付款的订单数太多,那么很容易就出现OOM异常
下篇继续…