如何根据基类指针来判断这个基类是由那个子类转换而来！

在C++中如果想在运行而不是在编译的过程中获得对象的具体的类型，那么就必须要用到虚函数。其实虚函数的出现就可以理解为需要在运行的时候知道对象的具体类型，反之亦然。既然用到了虚函数，那么就可以实用dynamic_cast<>()函数来判断指针或者引用的具体类类型了，于是我下了下面的代码作为例子，其类的关系如图：

代码如下：

[cpp]  view plain  copy

1. #include <iostream>  
2. using namespace std;  
3.   
4. class A  
5. {  
6. public:  
7.     A(){}  
8.     virtual ~A(){}  
9.       
10. };  
11.   
12. class B:public A  
13. {  
14. public:  
15.       
16.     B(){}  
17.     ~B(){}  
18.       
19. };  
20.   
21. class C:public A  
22. {  
23. public:  
24.     C(){}  
25.     ~C(){}  
26.       
27. };  
28.   
29. class D:public A  
30. {  
31. public:  
32.     D(){}  
33.     ~D(){}  
34. };  
35.   
36. int main(int argc, const char * argv[]) {  
37.     A* pa = new D();  
38.     if((dynamic_cast< B* >( pa )) != nullptr){  
39.         cout<<"此类为B"<<endl;  
40.     }else if((dynamic_cast<C*>(pa)) != nullptr){  
41.         cout<<"此类为C"<<endl;  
42.     }else if((dynamic_cast<D*>(pa)) != nullptr){  
43.         cout<<"此类为D"<<endl;  
44.     }  
45.     delete pa;  
46.     return 0;  
47. }  

注意到上面的代码中，我把基类的析构函数设为虚函数。

接着我又想，如果我不是使用虚函数，那么就不能使用dynamic_cast<>()函数来判断了，因为使用dynamic_cast<>()函数中的指针或者引用对应的类中至少要含有一个虚函数。经过我查阅网上的资料，发现如果你允许类有虚函数的话，可以通过在基类中添加虚函数类实现判断指针所指向的真正子类；如果类中不允许出现虚函数，那么你只能在每个类中实现类似于getType()的函数，让它返回能表示所有类类型的枚举类型（这里介绍一个stackoverflow上的回答点击打开链接）。当然，一般不会出现后者的情况，我还是建议再用前者的方法，最简单的方式就是将析构函数设置成虚函数。