1. fork ():子进程拷贝父进程的数据段,代码段
vfork ( ):子进程与父进程共享数据段
2. fork ()父子进程的执行次序不确定
vfork 保证子进程先运行,在调用exec 或exit 之前与父进程数据是共享的,在它调用exec
或exit 之后父进程才可能被调度运行。
3. vfork ()保证子进程先运行,在她调用exec 或exit 之后父进程才可能被调度运行。如果在
调用这两个函数之前子进程依赖于父进程的进一步动作,则会导致死锁。
下面通过几个例子加以说明:
第一:子进程拷贝父进程的代码段的例子:
#include<sys/types.h>
#include<unistd.h>
#include<stdio.h>
int main()
{
pid_t pid;
pid = fork();
if(pid<0)
printf("error in fork!\n");
else if(pid == 0)
printf("I am the child process,ID is %d\n",getpid());
else
printf("I am the parent process,ID is %d\n",getpid());
return 0;
}
运行结果:
[root@localhost fork]# gcc -o fork fork.c
[root@localhost fork]# ./fork
I am the child process,ID is 4711
I am the parent process,ID is 4710
为什么两条语 都会打印呢?这是因为fork()函数用于从已存在的进程中创建一个新的进
程,新的进程称为子进程,而原进程称为父进程,fork ()的返回值有两个,子进程返回0,
父进程返回子进程的进程号,进程号都是非零的正整数,所以父进程返回的值一定大于零,
在pid=fork();语句之前只有父进程在运行,而在pid=fork();之后,父进程和新创建的子进程
都在运行,所以如果pid==0,那么肯定是子进程,若pid !=0 (事实上肯定大于0),那么是
父进程在运行。而我们知道fork()函数子进程是拷贝父进程的代码段的,所以子进程中同样
有
if(pid<0)
printf("error in fork!");
else if(pid==0)
printf("I am the child process,ID is %d\n",getpid());
else
printf("I am the parent process,ID is %d\n",getpid());
}
这么一段代码,所以上面这段代码会被父进程和子进程各执行一次,最终由于子进程的pid= =0,
而打印出第一句话,父进程的pid>0,而打印出第二句话。于是得到了上面的运行结果。
再来看一个拷贝数据段的例子:
#include<sys/types.h>
#include<unistd.h>
#include<stdio.h>
int main()
{
pid_t pid;
int cnt = 0;
pid = fork();
if(pid<0)
printf("error in fork!\n");
else if(pid == 0)
{
cnt++;
printf("cnt=%d\n",cnt);
printf("I am the child process,ID is %d\n",getpid());
}
else
{
cnt++;
printf("cnt=%d\n",cnt);
printf("I am the parent process,ID is %d\n",getpid());
}
return 0;
}
大家觉着打印出的值应该是多少呢?是不是2 呢?先来看下运行结果吧
[root@localhost fork]# ./fork2
cnt=1
I am the child process,ID is 5077
cnt=1
I am the parent process,ID is 5076
为什么不是2 呢?因为我们一次强调fork ()函数子进程拷贝父进程的数据段代码段,所以
cnt++;
printf("cnt= %d\n",cnt);
return 0
将被父子进程各执行一次,但是子进程执行时使自己的数据段里面的(这个数据段是从父进
程那copy 过来的一模一样)count+1,同样父进程执行时使自己的数据段里面的count+1,
他们互不影响,与是便出现了如上的结果。
那么再来看看vfork ()吧。如果将上面程序中的fork ()改成vfork(),运行结果是什么
样子的呢?
[root@localhost fork]# gcc -o fork3 fork3.c
[root@localhost fork]# ./fork3
cnt=1
I am the child process,ID is 4711
cnt=1
I am the parent process,ID is 4710
段错误
本来vfock()是共享数据段的,结果应该是2,为什么不是预想的2 呢?先看一个知识点:
vfork 和fork 之间的另一个区别是:vfork 保证子进程先运行,在她调用exec 或exit 之
后父进程才可能被调度运行。如果在调用这两个函数之前子进程依赖于父进程的进一步动
作,则会导致死锁。
这样上面程序中的fork ()改成vfork()后,vfork ()创建子进程并没有调用exec 或exit,
所以最终将导致死锁。
怎么改呢?看下面程序:
#include<sys/types.h>
#include<unistd.h>
#include<stdio.h>
int main()
{
pid_t pid;
int cnt = 0;
pid = vfork();
if(pid<0)
printf("error in fork!\n");
else if(pid == 0)
{
cnt++;
printf("cnt=%d\n",cnt);
printf("I am the child process,ID is %d\n",getpid());
_exit(0);
}
else
{
cnt++;
printf("cnt=%d\n",cnt);
printf("I am the parent process,ID is %d\n",getpid());
}
return 0;
}
如果没有_exit(0)的话,子进程没有调用exec 或exit,所以父进程是不可能执行的,在子
进程调用exec 或exit 之后父进程才可能被调度运行。
所以我们加上_exit(0);使得子进程退出,父进程执行,这样else 后的语句就会被父进程执行,
又因在子进程调用exec 或exit之前与父进程数据是共享的,所以子进程退出后把父进程的数
据段count改成1 了,子进程退出后,父进程又执行,最终就将count变成了2,看下实际
运行结果:
[root@localhost fork]# gcc -o fork3 fork3.c
[root@localhost fork]# ./fork3
cnt=1
I am the child process,ID is 4711
cnt=2
I am the parent process,ID is 4710
vfork用于创建一个新进程,而该新进程的目的是exec一个新进程,vfork和fork一样都创建一个子进程,
但是它并不将父进程的地址空间完全复制到子进程中,不会复制页表。因为子进程会立即调用exec,于
是也就不会存放该地址空间。不过在子进程中调用exec或exit之前,他在父进程的空间中运行。
为什么会有vfork,因为以前的fork当它创建一个子进程时,将会创建一个新的地址空间,并且拷贝父
进程的资源,而往往在子进程中会执行exec调用,这样,前面的拷贝工作就是白费力气了,这种情况下,
聪明的人就想出了vfork,它产生的子进程刚开始暂时与父进程共享地址空间(其实就是线程的概念了),
因为这时候子进程在父进程的地址空间中运行,所以子进程不能进行写操作,并且在儿子“霸占”着老子
的房子时候,要委屈老子一下了,让他在外面歇着(阻塞),一旦儿子执行了exec或者exit后,相当于儿
子买了自己的房子了,这时候就相当于分家了。
linux进程创建:fork、vfork和clone联系与区别
fork,vfork,clone都是linux的系统调用,用来创建子进程的,但是大家在使用时经常混淆,这里给出具体例子讲解三者的联系与区别。
在此之前,推荐大家先看我的文章:linux进程创建过程与原理
我们知道,进程由4个要素组成:
1.进程控制块:进程标志
2.进程程序块:可与其他进程共享
3.进程数据块:进程专属空间,用于存放各种私有数据以及堆栈空间
4.独立的空间(如果没有4则认为是线程)
一、fork
fork 创造的子进程复制了父亲进程的资源,包括内存的内容task_struct内容,新旧进程使用同一代码段,复制数据段和堆栈段,这里的复制采用了注明的copy_on_write技术,即一旦子进程开始运行,则新旧进程的地址空间已经分开,两者运行独立。如:
int main() {
int num = 1;
int child;
if(!(child = fork())) {
printf("This is son, his num is: %d. and his pid is: %d\n", ++num, getpid());
} else {
printf("This is father, his num is: %d, his pid is: %d\n", num, getpid());
}
}
执行结果为:This is son, his num is: 2. and his pid is: 2139
This is father, his num is: 1, his pid is: 2138
从代码里面可以看出2者的pid不同,子进程改变了num的值,而父进程中的num没有改变。
总结:优点是子进程的执行独立于父进程,具有良好的并发性。缺点是两者的通信需要专门的通信机制,如pipe、fifo和system V等。有人认为这 样大批量的复制会导致执行效率过低。其实在复制过程中,子进程复制了父进程的task_struct,系统堆栈空间和页面表,在子进程运行前,两者指向同一页面。而当子进程改变了父进程的变量时候,会通过copy_on_write的手 段为所涉及的页面建立一个新的副本。因此fork效率并不低。
二、vfork
vfork函数创建的子进程完全运行在父进程的地址空间上,子进程对虚拟地址空间任何数据的修改都为父进程所见。这与fork是完全不同的,fork进程是独立的空间。另外一点不同的是vfork创建的子进程后,父进程会被阻塞,直到子进程执行exec()和exit()。如:
int main() {
int num = 1;
int child;
if(!(child = fork())) {
printf("This is son, his num is: %d. and his pid is: %d\n", ++num, getpid());
} else {
printf("This is father, his num is: %d, his pid is: %d\n", num, getpid());
}
}
运行结果为:This is son, his num is: 2. and his pid is:4139
This is father, his num is: 2, his pid is: 4138
从运行结果可以看到vfork创建出的子进程(线程)共享了父进程的num变量,这一次是指针复制,2者的指针指向了同一个内存
总结:当创建子进程的目的仅仅是为了调用exec()执行另一个程序时,子进程不会对父进程的地址空间又任何引用。因此,此时对地址空间的复制是多余的,通过vfork可以减少不必要的开销。
三、clone
函数功能强大,带了众多参数,因此由他创建的进程要比前面2种方法要复杂。clone可以让你有选择性的继承父进程的资源,你可以选择想vfork一样和 父进程共享一个虚存空间,从而使创造的是线程,你也可以不和父进程共享,你甚至可以选择创造出来的进程和父进程不再是父子关系,而是兄弟关系
int clone(int (*fn)(void *), void *child_stack, int flags, void *arg);
这里fn是函数指针,我们知道进程的4要素,这个就是指向程序的指针,就是所谓的“剧本", child_stack明显是为子进程分配系统堆栈空 间(在linux下系统堆栈空间是2页面,就是8K的内存,其中在这块内存中,低地址上放入了值,这个值就是进程控制块task_struct的 值),flags就是标志用来描述你需要从父进程继承那些资源, arg就是传给子进程的参数)。
总结:
clone, fork, vfork实现方式
大致相同:
系统调用服务例程sys_clone, sys_fork, sys_vfork三者最终都是调用do_fork函数完成.
do_fork的参数与clone系统调用的参数类似, 不过多了一个regs(内核栈保存的用户模式寄存器). 实际上其他的参数也都是用regs取的
区别在于:
clone:
clone的API外衣, 把fn, arg压入用户栈中, 然后引发系统调用. 返回用户模式后下一条指令就是fn.
sysclone: parent_tidptr, child_tidptr都传到了 do_fork的参数中
sysclone: 检查是否有新的栈, 如果没有就用父进程的栈 (开始地址就是regs.esp)
fork, vfork:
服务例程就是直接调用do_fork, 不过参数稍加修改
clone_flags:
sys_fork: SIGCHLD|0;
sys_vfork: SIGCHLD| (clone_vfork | clone_vm)
用户栈: 都是父进程的栈.
parent_tidptr, child_ctidptr都是NULL.