面经：hash table 和 virtual

对比hash table 和 STL map 。

1：hash table中，由hash函数产生一个值作为key，因此hash table中不是有序的存储 ， 并且对于查找和插入操作是O(1)的复杂度，必须掌控有效的碰撞，以上是对于在哈希表中只有少数碰撞的情况。

2：STL map中，key/value对的插入是以key的顺序来排列的，用树来存储，这样的话查找和插入的复杂度是O（logN），所以不必考虑碰撞，STL map对如下情况处理的很好：

* 找最小元素

* 找最大元素

* 按序打印元素

* 精确地查询元素，如果不存在找到比他小的下一个元素

3：hash table 如何实现

* 一个好的hash函数来确保产生的value是均匀分布的。

* 一个好的碰撞解决方法： 链接（稠密表） ， 探讨（稀疏表）  |   chaining（sparse）,probing(dense)

* 实现在给定标准下动态的增，减hash table的尺寸：例如，当元素数量 / 哈希表尺寸 大于固定阙值时（the fixed threshold），通过创建新表并将旧表中的实体转移，来增加哈希表的尺寸。

ps：英文对于知识的理解比中文好，关键字的理解！

c++中virtual函数是如何工作的

虚函数依赖虚表。如果类中函数被定义为虚函数，创建虚表存储该类虚函数的地址。编译器在所有这样的类中添加一个隐藏的指针变量（vptr）指向该类的虚表。如果虚函数不被派生类重写，派生类的虚表中函数的地址是派生类的父类。虚表被用来存储函数的地址，来决定虚函数合适被调用，c++的动态绑定用虚表来实现。

当我们通过基类指针给派生类对象分配空间时，vptr指向派生类的虚表，能保证派生的虚函数被调用。

由虚函数引出的问题，构造函数能否使虚函数，析构函数能否虚函数？

（构造不是，析构是，为了将两个对象都释放）