尽管宏在C++中名声不怎么好,但是有时候使用起宏来还是挺方便直观的,一些小技巧能够省下许多代码篇幅也是很爽的。
背景
有时候需要定义一些枚举和这些枚举对应的字符串,如:错误代码及错误描述,经常我们按照如下方式进行
enum ErrorCode { kOK, kFailed, kUnkown, kFoo, kBar, }; const char* error_details_ [] = { "kOk", "kFailed", "kUnkown", "kFoo", "kBar", };
当错误代码数量不是很大时,这种维护可能还没问题,当遇到枚举的值发生变更及修改调整等。可能就需要付出惨烈的代价了,因为量大,所以修改起来比较麻烦,还有位置ID的对应等,于是产生了下面一种升级描述方式。
struct ErrorDescrible { int error_code; const char* describle; } error_details_[] = { {kOK, "kOK"}, {kFailed, "kFailed"}, {kUnkown, "kUnkown"}, {kFoo, "kFoo"}, {kBar, "kBar"}, };
这种方式呢,针对于枚举的值进行任何的变更都将没太大的影响,不再受枚举的值得约束了,同样修改字符串也变得比较直观了,没那么多束手束脚的内容。
但是问题又来了,假如有100个这种类似的枚举、枚举值及字符串,枚举就得写两次,明显效率低下有没有什么更好的改进方法呢?既能省下重复的代码行,又能完成目前这种简单的需求?
这里呢可以使用宏对这些重复的代码进行扩展。
先上代码看看:
#define ERROR_EXPAND(MAP)\ MAP(OK, 1, "OK")\ MAP(Failed, 2, "Failed")\ MAP(Unkown, 3, "Unkown")\ MAP(Foo, 4, "Foo")\ MAP(Bar, 5, "Bar")\ enum NewErrorCode { #define MAP(code, value, describle) k##code = value, ERROR_EXPAND(MAP) #undef MAP }; struct ErrorDescrible { int error_code; const char* describle; } error_details_[] = { #define MAP(code, value, describle) {k##code, describle}, ERROR_EXPAND(MAP) #undef MAP };
完成的功能基本一样,而且还扩展了枚举的值不在是从0开始了,可以说是任意的了。有了这个这个妈妈再也不怕我重复写这块代码了。简洁直观,任意修改,调动。
看懂了之后其实很简单,就是通过宏扩展将宏一行一行的展开,根据需要挑选出本结构关心的字段,然后拼凑成一个简要的代码,这样就不会再多出写重复的代码。
原理分析:
将ERROR_EXPAND看成一个元组或者数组的话,map就是应用在其上的一个修士,将现有的内容转换成我想要的。通过不同的MAP宏扩展成不同的内容,完成不同的功能,
当与枚举关联两三个时,优势比较明显,但是若枚举扩展时变换太多,会导致代码不那么直观,也无法调试。
pros:
减少枚举的重复,使代码读起来更轻松。
cons:
缺点就是当不熟悉这个枚举时,或者不熟悉如何展开时,对许多宏的展开还是略有点茫然。