面试题：线程基础5问

一：为何说只有 1 种实现线程的方法？

1.创建线程，本质上就一种，通过new Thread()实现；

但实现线程执行内容有两种方式，也是我们最常见的，1）继承Thread类；2）实现Runnable接口。

其他方式，例如线程池，Timer只是对new Thread()的封装。

2.实现Runnable接口相比继承Thread类的好处：

1）结构上分工更明确，线程本身属性和任务逻辑解耦；

2）某些情况下性能更好，直接把任务交给线程池执行，无需再次new Thread();

3）可拓展性更好，实现接口可以多个，而继承只能单继承。

二：如何正确停止线程？为什么 volatile 标记位的停止方法是错误的？

1.正确停止线程的方法：

thread.interrupt()，通知线程中断；

2.线程内逻辑需配合响应中断：

1）正常执行循环中使用 Thread.currentThread().isInterrupted()判断中断标识;
2）若含有sleep()等Waiting操作,会唤醒线程，抛出interruptedException，抛出后中断标识会重置。对于中断异常，要么正确处理，重新设置中断标识；要么在方法上声明抛出异常以便调用方处理。

3.为什么用 volatile 标记位的停止方法是错误的

例如 生产-消费模式，含有阻塞put操作时，volatile 标记变量改变也无法唤醒阻塞中的生产者线程。

4.stop()、suspend() 和 resume()是已过期方法，

有很大安全风险，它们强行停止线程，有可能造成线程持有的锁或资源没有释放。

三：线程是如何在 6 种状态之间转换的？

在 Java 中线程的生命周期中一共有 6 种状态。

• New（新创建）
• Runnable（可运行）= running || ready
• Blocked（被阻塞）
• Waiting（等待）
• Timed Waiting（计时等待）
• Terminated（被终止）

如果想要确定线程当前的状态，可以通过 getState() 方法，并且线程在任何时刻只可能处于 1 种状态。

Java 中的 Runable 状态对应操作系统线程状态中的两种状态，分别是 Running 和 Ready，也就是说，Java 中处于 Runnable 状态的线程有可能正在执行，也有可能没有正在执行，正在等待被分配 CPU 资源。

四：wait/notify/notifyAll 方法的使用注意事项？

1. 为什么 wait 方法必须在 synchronized 保护的同步代码中使用？

1）拿生产者消费者举例，如果消费者未加 synchronized 保护，while 判断和 wait 方法无法构成原子操作，可能生产者先notify，消费者再wait，后续如无生产者再notify，消费者便有可能陷入无穷无尽的等待。

2）程序需采用while循环来应对“虚假唤醒”（非notify/notifyAll，中断或超时的唤醒），即便被虚假唤醒了，也会再次检查while里面的条件。

2. 为什么 wait/notify/notifyAll 被定义在 Object 类中，而 sleep 定义在 Thread 类中？

1）wait/notify/notifyAll 也都是锁级别的操作，它们的锁属于对象，所以把它们定义在 Object 类中是最合适，因为 Object 类是所有对象的父类。

2）因为可能在Thread中持有多个对象锁，做复杂的业务操作，如果定义wait定义在Thread中，那么是不满足的。

3. wait/notify 和 sleep 方法的异同？

相同点：

1）都可以使线程阻塞；

2）都可以响应interrupt 中断，并抛出InterruptedException 异常

不同点：

1）wait必须写在 synchronized 保护的代码中，sleep不用；

2）在同步代码中，执行sleep方法时不会释放monitor锁，执行wait方法时会自动释放monitor锁；

3）sleep方法需要设置到期时间，到期自动恢复，wait方法不能设置时间，不会主动恢复，除非被中断或者唤醒；

4）wait/notify 是属于Object类的，sleep是属于Thread类的；

五：有哪几种实现生产者消费者模式的方法？

1.如何用 BlockingQueue 实现生产者消费者模式？

public static void main(String[] args) {

 BlockingQueue<Object> queue = new ArrayBlockingQueue<>(10);

 Runnable producer = () -> {
   while (true) {
         queue.put(new Object());
     }
  };

  new Thread(producer).start();
  new Thread(producer).start();

  Runnable consumer = () -> {
     while (true) {
          queue.take();
     }
  };
  new Thread(consumer).start();
  new Thread(consumer).start();
}

1. 首先，创建了一个 ArrayBlockingQueue 类型的 BlockingQueue，命名为 queue 并将它的容量设置为 10；

2. 其次，创建一个简单的生产者(继承Runnablel)，while(true) 循环体中的queue.put() 负责往队列添加数据，同时创建两个生产者线程并启动；

3. 然后，创建一个简单的消费者(继承Runnablel)，while(true) 循环体中的 queue.take() 负责消费数据，同时创建两个消费者线程并启动。

2.如何用 Condition 实现生产者消费者模式？

public class MyBlockingQueueForCondition {

   private Queue queue;
   private int max = 16;
   private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
   private Condition notEmpty = lock.newCondition();
   private Condition notFull = lock.newCondition();

   public MyBlockingQueueForCondition(int size) {
       this.max = size;
       queue = new LinkedList();
   }

   public void put(Object o) throws InterruptedException {
       lock.lock();
       try {
           while (queue.size() == max) {
               notFull.await();
           }
           queue.add(o);
           notEmpty.signalAll();
       } finally {
           lock.unlock();
       }
   }

   public Object take() throws InterruptedException {
       lock.lock();
       try {
           while (queue.size() == 0) {
               notEmpty.await();
           }
           Object item = queue.remove();
           notFull.signalAll();
           return item;
       } finally {
           lock.unlock();
       }
   }
}

自行实现一个简易版的 BlockingQueue：

1）首先，定义了一个队列（Queue ）变量 queue 并设置最大容量（ma变量）为 16；

2）其次，定义了一个 ReentrantLock 类型的 Lock 锁，并在 Lock 锁的基础上创建两个 Condition，一个是 notEmpty，另一个是 notFull，分别代表队列没有空和没有满的条件；

3）最后，声明了 put 和 take 这两个核心方法。

put：使用lock() 方法加锁，队列满了，使用notFull.await()进行等待，未满， 生产后，使用notEmpty.signalAll()通知，finally，使用unlock() 释放锁；

take：使用lock() 方法加锁，队列为0，使用notEmpty.await()进行等待，大于0， 消费后，使用notFull.signalAll()通知，finally，使用unlock() 释放锁。

3.如何用 wait/notify 实现生产者消费者模式？

class MyBlockingQueue {

   private int maxSize;
   private LinkedList<Object> storage;
    
   public MyBlockingQueue(int size) {
       this.maxSize = size;
       storage = new LinkedList<>();
   }

   public synchronized void put() throws InterruptedException {
       while (storage.size() == maxSize) {
           wait();
       }
       storage.add(new Object());
       notifyAll();
   }

   public synchronized void take() throws InterruptedException {
       while (storage.size() == 0) {
           wait();
       }
       System.out.println(storage.remove());
       notifyAll();
   }
}

实现原理和Condition 类似 ， 自行实现简易版BlockingQueue：

用 LinkedList 装数据，核心在于put和 take 两个方法的编写，

put：list 满了，使用wait()进行等待，未满， 生产后，使用 notifyAll() 通知；

take：list 为0，使用wait()进行等待，大于0， 消费后，使用 notifyAll() 通知。

思考： 为何多线程的代码大部分都用while而不用if?

消费者举例：

如果是if，执行 wait() 时会自动释放
monitor锁，可能导致两个线程同时进来一起休眠。当被生产者唤醒时，两个线程一起被唤醒。一个抢到锁，正常消费，消费完毕，另外个线程又拿到锁，再往下执行（去消费），but，东西都被第1个线程消费完了，本身是不满足条件的，还执行个鬼啊。

所以，换成while的话，它会继续去走一遍判断，然后再次休眠，避免抛出NoSuchElementException 异常。