Android Adpater中的notifyDataSetChanged和notifyDataSetInvalidated 无效原因

最近在开发中遇到一个问题，Adapter中使用notifyDataSetChanged 与notifyDataSetInvalidated无效，经过思考和网上查找，得出如下原因。

首先看一下notifyDataSetChanged与notifyDataSetInvalidated的区别

我们可应用粮仓来解释一下，两者的区别。

notifyDataSetChanged：粮仓中得粮食少了，或者多了，发送通知。监听的是同一个数据源，比如 str1 = new String[]{"1"}; str1 = new String[]{"1","2"};str1的指向位置发生了改变，如果使用notifyDataSetChanged,是不会监听到数据变化的。

notifyDataSetInvalidated：粮仓变换了，比如原来从A仓取粮食，现在换成了B粮仓。数据源发生了改变。

其次看一下，Java中对象和对象的引用。

java 中使用new 方法创建对象。同时把对象的地址赋值给一个变量。

大家需要明白的是，这个变量，并不是对象，而是存储对象地址的一个变量。这个有点绕。

还是用粮仓来比喻，new一个对象，就相当于创建了一个粮仓。而这个粮仓的地址就是你声明的对象变量。

Java中得对象可以说是没有生命周期这一说法的，因为他只用存在和销毁两种状态。也就是说，对象从创建后，直到被系统回收，是一直存在的。他不会随着你声明的变量销毁而销毁。

最近在开发android一个项目的时候，发现有时候notifyDataSetChanged不起作用。后来发现是我理解错了。
一个典型的错误是：

list1 = new String[]{"listView1 item"};
ap1 = new ArrayAdapter<String>(this,android.R.layout.simple_list_item_1,list1);
listView1.setAdapter(ap1);
list1 = new String[]{"new listView1 item"};
ap1.notifyDataSetChanged();

　　我一直以为ap1会监听list1的变化，重新初始化list1，然后执行相应的更新，现在才知道不对，ap1监听的是new String[]{"listView1 item"}的变化。

换种说法就是ap1本身会保存一个对原始数据源（new String[]{"listView1 item"}）的内部引用inner_list1。

　　list1 = new String[]{"new listView1 item"};相当与切断了list1与原始数据源（new String[]{"listView1 item"}）的关系，因此之后调用notifyDataSetChanged并不会起作用，因为list1 和inner_list1已经是存在于堆上的完全不同的两个对象了，自然而然，notifyDataSetChanged是不会生效的了，仅此牢记！

-----------------------华丽的分割线------------------

解决此类问题可使用List的addAll方法，不更改与adapter绑定的数据源的地址。

如： list.addAll(

new String[]{"new listView1 item"});