Apache与Nginx:
Apache与Nginx的性能谁更高效,取决于其服务器的并发策略以及其面对的场景:
并发策略:
我们目前使用的 Apache是基于一个线程处理一个请求的非阻塞IO并发策略 。这种方式允许一个进程中通过多个线程来处理多个连接,其中每个线程处理一个连接。Apache使用其worker模块实现这种方式,目的是减少perfork模式中太多进程的开销,使得apache可以支持更多的并发连接。
至于,非阻塞IO的实现,是通过一个子进程负责accept(),一旦接收到连接后,便将任务分配给适当worker的线程。
由于apache的线程使用的是内核进程调度器管理的轻量级进程,因此与perfork模式比较,进程上下文切换的开销依然存在,性能提升不是很明显。
Nginx使用的是一个进程处理多个连接、非阻塞IO模式 ,这种模式最特别的是设计了独立的listener进程,专门负责接收新的连接,再分配给各个worker,当然为了减少任务调度的开销,一般都是由worker进程来进行接收。
而IO模型层面,Nginx选择epoll,此方式高效主要在于其基于事件的就绪通知机制,在高连接数的场景下,epoll通知方式更具优势。另外,epoll方式只关注活跃连接,而不像select方式需要扫描所有的文件描述符,这样在大量连接的场景下,epoll方式优势会更加明显。
epoll在多连接并发处理以及管理这两方面,都较于select具有很大的优势。这也正是高并发、高连接的互联网网站大量使用Nginx服务器的原因所在。
select、epoll对比,参考文章《unix网络编程》(16)epoll函数