互联网免费鸡蛋,给还是不给?要还是不要?


先讲个故事。

有一家农主人甲他养了一只鸡,但这只鸡很调皮,经常跑到隔壁农家乙的菜园里啄食,把农家乙的菜园弄得乱七八糟。当然了,乙就很生气,经常跑到鸡主人甲家里面告状,训斥甲管好自己的鸡,别再跑到自己的菜园里。甲呢,根本不理会,没有采取任何应对措施,鸡依旧每天都会到乙的菜园里,但甲渐渐发现乙很少来自己家里告状了。有一天,甲在院子里吃饭,听到隔壁的乙对小孩说:快过来,你的蛋熟了!乙家根本就没有养鸡,哪来的蛋呢?甲这时偷偷的笑了。


甲偷偷的笑了,明白了乙为什么很少来自己家了,但听故事的人明白了吗?这里也许有一类听众,认为甲实在是太笨了,鸡都跑到别人家去生蛋了,还不赶紧把鸡放笼子里,以免以后蛋都去别人家里了;但也有一类听众,鸡吃的玩的都是农家乙给的,不过就是在乙家里丢了几个鸡蛋而已,没必要计较。蛋也大部分是甲的,鸡绝对仍然是甲的。免费的东西,给还是不给,要还是不要?


最近看了很多关于互联网产品免费的新闻与讨论,各家说法不一。免费是否可以帮助产品迅速占领市场?免费所隐含的成本问题?免费产品给用户带来的实际含金量?免费的下一步是什么?其实这都不是问题,互联网下最重要的问题就是,你的免费鸡蛋能不能继续让对方闭嘴,你的免费鸡蛋能不能永远的留住他的菜园,你的免费鸡蛋的用户会不会有一天形成了不吃鸡蛋就活不下去的情况,还是看见鸡蛋就想吐的尴尬场面,免费不免费只是思维的转变,就像歇会儿网上的各种免费活动,你可以随意报名参加,讲座、论坛、户外、交友、聚会,关键是消费这些免费鸡蛋的人,才是最重要的。


本末倒置永远是最让人遗憾的,不要去纠结免费的鸡蛋该不该给,要还是不要,重要的永远是人,只有你的产品人性化,接地气,自然会有人气来捧你,为你带来更多的免费鸡蛋。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 这个问题的答案并没有一个明确的结论。这个问题最早出现在古希腊的哲学家所着的文本中,他们提出这个问题来探讨"起源"这个概念。至今,这个问题仍然是一个谜团,许多人都有各自的观点。但是,有一些人认为,鸡是从蛋中孵出来的,因此先有蛋。另一些人认为,鸡是通过生物化的过程形成的,因此先有鸡。总之,这个问题的答案并不明确,具体的答案取决于你对"起源"的理解。 ### 回答2: 这个问题是一个经典的哲学问题,无论是先有的鸡还是先有的蛋,都没有确凿的答案。从生物学的角度来看,一种动物的化是逐渐发展的过程,不会突然出现新物种。因此,说先有的鸡还是先有的蛋都不符合生物化的规律。 从宇宙的角度来看,大爆炸后,宇宙的物质逐渐演化,化出了各种物种。所以,在宇宙的化过程中,可以说是先有的物质,然后化出了鸡和蛋。 从字面上理解,先有的鸡意味着先有了生物实体,也就是说生命先有,然后才有了鸡蛋。而先有的蛋则表示先有了繁殖方式,然后才化出了鸡和其他生物。无论是哪种观点,都无法得到确凿的答案。 总的来说,这个问题没有一个确凿的答案,它是一个可以无限探讨的哲学问题。无论从生物学、宇宙学还是字面上理解,这个问题都无法得到明确的答案,因为它涉及到生命起源和化的复杂问题。 ### 回答3: 这个问题可以从不同的角度来思考。从生物学的角度来看,鸟类是从一种古老的爬行动物演化而来的。因此,早期的鸟类并不是现代鸡的祖先,它们只是逐渐化成了今天我们所知道的鸟类。 然而,如果我们将问题转化为一个关于基因变异和化的问题,那么我们可以说是先有的蛋。化的过程中,个体的基因会经常发生变异,这些变异可能在后代中产生一些新的特征。因此,如果一个基因突变导致了蛋的形成,其中孵化出了具有新特征的鸟,我们可以认为先有的是蛋。 从哲学的角度来看,这个问题同样没有一个明确的答案。可能有人会争辩说,如果没有鸡的存在,就不会有产生鸡蛋的过程。而另一些人可能会说,蛋是由其他类似鸟的动物产生的,并逐渐化成了鸡蛋。 总的来说,这个问题没有一个绝对正确的答案。我们可以从不同的角度去思考和讨论,但最终各人对此的看法可能会有所不同。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值