原文:WRITES AND WRITE-Nots
作者:Paul Graham
时间:2024/10
我通常不愿对科技做预测,但对这一点我相当有信心:再过几十年,会写作的人将不多。
如果你是一名作家,你会了解到一个最奇怪的事情,那就是有多少人写作有困难。医生知道有多少人担心自己身上的痣;擅长设置电脑的人知道有多少人不会;而作家知道有多少人需要写作帮助。
这么多人写作有困难的原因是,写作本质上是很困难的。要写好文章,你必须思路清晰,而思路清晰是很难的。
然而,很多工作都离不开写作,而且职位越高,要求写作的频率就越高。
这两股强大的对立力量,即无处不在的写作期望和不可避免的写作难度,造成了巨大的压力。这就是为什么著名教授往往被发现抄袭。他们盗取的大多数内容往往是最常见的套话—这些是任何一个稍微会写作的人都能轻松写出来的东西。这意味着他们连基本的写作能力都没有。
直到最近,面对这些对立力量造成的压力,还没有什么方便可行的解决办法。你可以像肯尼迪一样雇人代写,或者像马丁·路德·金一样抄袭,但如果你不能买或偷到文字,你就得自己动笔。因此,几乎所有被期待写作的人都不得不学会如何写。
现在情况不同了。人工智能打破了这个世界。几乎所有的写作压力都消失了。不论在学校还是工作中,你都可以让人工智能为你代写。
结果将是一个分裂成能写和不能写的世界。仍然会有一些人可以写作,有些人喜欢写。但介于擅长写作和完全不会写作之间的中间地带将消失。不再有优秀的写作者、普通的写作者和完全不会写的人之分,只有优秀的写作者和不会写的人。
这是件坏事吗?当技术使某些技能过时,这种技能消失不是很常见吗?如今没有多少铁匠了,这似乎也不是一个问题。
是的,这是件坏事。原因如我之前提到的:写作即是思考。实际上,有一种思考只能通过写作来进行。莱斯利·兰波特(Leslie Lamport)对此有极佳的阐述:
如果你在不写字的情况下思考,你只以为你在思考。
因此,一个分裂成能写和不能写的世界比听起来更危险。这将是一个分裂成能思考和不能思考的世界。我知道自己想属于哪一半,我猜你也是。
这种情况并非前所未见。在工业化之前,大多数人的工作让他们强壮。现在如果你想强壮,你得锻炼身体。所以仍然有强壮的人,但只有那些选择变强的人。
写作也将如此。仍然会有聪明的人,但只有那些选择变聪明的人。