C语言提高

char *strA() {

char str[] = "hello word";

return str;

}

一开始以为"hello word"分配在堆上，问了同学，再网上查找了一下，才发现C与Java不一样。char str[] = "hello word"相当于 char str[4] = {'a','b','c','\0'};分配在栈上。下面转载http://wenku.baidu.com/view/5f2d7b2ced630b1c59eeb5cd.html

"abc"是常量吗？答案是有时是，有时不是。
不是常量的情况："abc"作为字符数组初始值的时候就不是，如     char str[] = "abc";因为定义的是一个字符数组，所以就相当于定义了一些空间来存放"abc"，而又因为字符数组就是把字符一个一个地存放的，所以编译器把这个语句解析为    char str[3] = {'a','b','c'};又根据上面的总结1，所以 char str[] = "abc";的最终结果是 char str[4] = {'a','b','c','\0'};做一下扩展，如果char str[] = "abc";是在函数内部写的话，那么这里 的"abc\0"因为不是常量，所以应该被放在栈上。

是常量的情况： 把"abc"赋给一个字符指针变量时，如     char* ptr = "abc";   因为定义的是一个普通指针，并没有定义空间来存放"abc"，所以编译器得帮我们找地方来放"abc"，显然，把这里的"abc"当成常量并把它放到程序 的常量区是编译器 最合适的选择。所以尽管ptr的类型不是const char*，并且ptr[0] = 'x';也能编译 通过，但是执行ptr[0] = 'x';就会发生运行时异常，因为这个语句试图去修改程序 常量区中的东西。记得哪本书中曾经说过char* ptr = "abc";这种写法原来在c++标准中是不允许的， 但是因为这种写法在c中实在是太多了，为了兼容c，不允许也得允许。虽然允许， 但是建议的写法应该是const char* ptr = "abc";这样如果后面写ptr[0] = 'x'的话编译器就不会让它编译通过，也就避免了上面说的运行时异常。    又扩展一下，如果char* ptr = "abc";写在函数体内，那么虽然这里的"abc\0"被放在常量区中，但是ptr本身只是一个普通的指针变量，所以ptr是被放在栈上的， 只不过是它所指向的东西被放在常量区罢了。

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「weisme」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/weisme/article/details/23630249