知识点:
复合赋值操作符要求两个操作数都是原始类型的,例如int,或包装了的原始类
型,例如Integer,但是有一个例外:如果在+=操作符左侧的操作数是String
类型的,那么它允许右侧的操作数是任意类型,在这种情况下,该操作符执行的
是字符串连接操作。
简单赋值操作符(=)允许其左侧的是对象引用类型,这就
显得要宽松许多了:你可以使用它们来表示任何你想要表示的内容,只要表达式
的右侧与左侧的变量是赋值兼容的即可。
问题:
与上面的例子相反,如果我们给出的关于变量x和i 的声明是如下的合法语句:
x = x + i;
但是,它并不是:
x += i;
结果是不是出乎大家的意料呢?的确如此。
产生这个结果的原因:
Object x = "Buy ";
String i = "Effective Java!";
简单赋值是合法的,因为 x + i 是 String类型的,而String类型又是与 Object
赋值兼容的:
x = x + i;
复合赋值是非法的,因为左侧是一个 Object引用类型,而右侧是一个String
类型:
x += i;
这个谜题对程序员来说几乎算不上什么教训。对语言设计者来说,加法的复合赋
值操作符应该在右侧是String类型的情况下,允许左侧是 Object类型。这项修
改将根除这个谜题所展示的违背直觉的行为。
解决方法:
总结:
就像前面的谜题一样,这个谜题也依赖于有关复合赋值操作符的规范中的细节。 二者的相似之处就此打住。基于前面的谜题,你可能会想:符合赋值操作符比简 单赋值操作符的限制要少一些。在一般情况下,这是对的,但是有这么一个领域, 在其中简单赋值操作符会显得更宽松一些。 复合赋值操作符要求两个操作数都是原始类型的,例如int,或包装了的原始类 型,例如Integer,但是有一个例外:如果在+=操作符左侧的操作数是String 类型的,那么它允许右侧的操作数是任意类型,在这种情况下,该操作符执行的 是字符串连接操作。简单赋值操作符(=)允许其左侧的是对象引用类型,这就 显得要宽松许多了:你可以使用它们来表示任何你想要表示的内容,只要表达式 的右侧与左侧的变量是赋值兼容的即可。 |