Oracle中可以代替like进行模糊查询的方法instr(更高效)

一、简介

相信大家都使用过like进行模糊匹配查询，在oracle中，instr()方法可以用来代替like进行模糊查询，大数据量的时候效率更高。本文将对instr()的基本使用方法进行详解以及通过示例讲解与like的效率对比。

二、使用说明

instr(sourceString,destString,start,appearPosition)     

对应参数描述： instr（'源字符串' , '目标字符串' ,'开始位置','第几次出现'），第一个字符下标为1，返回目标字符串在源字符串中的位置。后面两个参数可要可不要。

 

instr()与like比较

 instr函数也有三种情况：
a. instr(字段,'关键字') > 0    相当于 字段like '%关键字%':        表示在字符串中包含‘关键字’
b. instr(字段,'关键字') = 1    相当于 字段like '关键字%'            表示以‘关键字’开头的字符串
c. instr(字段,'关键字') = 0    相当于 字段not like '%关键字%'  表示在字符串中不包含‘关键字’

下面，我们以一些示例讲解使用方法：

【a】从开头开始查找第一个‘h’出现的位置

--从开头开始查找第一个‘h’出现的位置

select instr('zhangsan', 'h') as idx from dual; --2

查询结果：

【b】从开头开始查找‘an’在字符串中的位置

--从开头开始查找‘an’在字符串中的位置

select instr('zhangsan','an') idx from dual; --3

查询结果：

【c】从第一个位置开始查找，返回第二次出现‘a’的位置

--从第一个位置开始查找，返回第二次出现‘a’的位置

select instr('zhangsan','a',1,'2') idx from dual; --7

查询结果：

【d】从倒数第一个位置开始，查找第一次出现‘a’的位置

--从倒数第一个位置开始，查找第一次出现‘a’的位置

select instr('zhangsan','a',-1,1) idx from dual;  --7

查询结果：

【e】从倒数第一个位置开始，返回第二次出现‘a’的位置

--从倒数第一个位置开始，返回第二次出现‘a’的位置

select instr('zhangsan','a',-1,2) idx from dual;   --3

查询结果：

三、instr()与like比较

 instr函数也有三种情况：
a. instr(字段,'关键字') > 0    相当于 字段like '%关键字%':        表示在字符串中包含‘关键字’
b. instr(字段,'关键字') = 1    相当于 字段like '关键字%'            表示以‘关键字’开头的字符串
c. instr(字段,'关键字') = 0    相当于 字段not like '%关键字%'  表示在字符串中不包含‘关键字’

下面通过一个示例说明like 与 instr()的使用比较：

【a】使用like进行模糊查询

WITH temp1 AS ( SELECT 'zhangsan' AS NAME FROM DUAL ),
temp2 AS ( SELECT 'zhangsi' AS NAME FROM DUAL ),
temp3 AS ( SELECT 'xiaoming' AS NAME FROM DUAL ),
temp4 AS ( SELECT 'xiaohong' AS NAME FROM DUAL ),
temp5 AS ( SELECT 'zhaoliu' AS NAME FROM DUAL ) SELECT
* 
FROM
	( SELECT * FROM temp1 
		UNION all
		select * FROM temp2
		union all
		select * FROM temp3
		union all
		select * FROM temp4
		union ALL SELECT * FROM temp5 ) res 
WHERE
	res.NAME LIKE '%zhang%'

查询字符串中包含‘zhang’的结果：

【b】使用instr()进行模糊查询

(1) 查询字符串中包含‘zhang’的结果：

WITH temp1 AS ( SELECT 'zhangsan' AS NAME FROM DUAL ),
temp2 AS ( SELECT 'zhangsi' AS NAME FROM DUAL ),
temp3 AS ( SELECT 'xiaoming' AS NAME FROM DUAL ),
temp4 AS ( SELECT 'xiaohong' AS NAME FROM DUAL ),
temp5 AS ( SELECT 'zhaoliu' AS NAME FROM DUAL ) SELECT
* 
FROM
	( SELECT * FROM temp1 UNION allselect * FROM temp2union allselect * FROM temp3union allselect * FROM temp4union ALL SELECT * FROM temp5 ) res 
WHERE
	instr( res.NAME, 'zhang' ) > 0;

(2) 查询字符串中不包含‘zhang’的结果：  instr( name, 'zhang' ) = 0

WITH temp1 AS ( SELECT 'zhangsan' AS NAME FROM DUAL ),
temp2 AS ( SELECT 'zhangsi' AS NAME FROM DUAL ),
temp3 AS ( SELECT 'xiaoming' AS NAME FROM DUAL ),
temp4 AS ( SELECT 'xiaohong' AS NAME FROM DUAL ),
temp5 AS ( SELECT 'zhaoliu' AS NAME FROM DUAL ) SELECT
* 
FROM
	( SELECT * FROM temp1 UNION allselect * FROM temp2union allselect * FROM temp3union allselect * FROM temp4union ALL SELECT * FROM temp5 ) res 
WHERE
	instr( res.NAME, 'zhang' ) = 0;

(3) 查询以‘zhang’开头的字符串：instr( name, 'zhang' ) = 1

WITH temp1 AS ( SELECT 'zhangsan' AS NAME FROM DUAL ),
temp2 AS ( SELECT 'zhangsi' AS NAME FROM DUAL ),
temp3 AS ( SELECT 'sizhangsan' AS NAME FROM DUAL ),
temp4 AS ( SELECT 'xiaohong' AS NAME FROM DUAL ),
temp5 AS ( SELECT 'zhaoliu' AS NAME FROM DUAL ) SELECT
* 
FROM
	( SELECT * FROM temp1 UNION allselect * FROM temp2union allselect * FROM temp3union allselect * FROM temp4union ALL SELECT * FROM temp5 ) res 
WHERE
	instr( res.NAME, 'zhang' ) = 1;

(4)instr与like特殊用法: 或查询  instr('a, b', id) 

select id, name from users where instr('a, b', id) > 0;    

--等价于
select id, name  from users where id = a  or id = b;

--等价于
select id, name from users where id in (a, b);

四、效率对比

【a】使用plsql创建一张十万条数据测试数据表，同时为需要进行模糊查询的列增加索引

--创建 10万条测试数据 

CREATE TABLE test_instr_like AS 
SELECT
  rownum AS id,
  'zhangsan' AS NAME 
FROM
	dualconnect BY LEVEL <= 100000;
	
--n ame列建立索引 

CREATE INDEX idx_tb_name ON test_instr_like ( NAME );

【b】使用like进行模糊查询

select * 

from TEST_INSTR_LIKE t 

where t.name like '%zhang%'

总耗时： 60秒

【c】使用instr进行模糊查询

select * from TEST_INSTR_LIKE t where instr(t.name, 'zhang') > 0;

总耗时：50秒

由图可见，instr查询的速度确实比like快一些，但是，看执行计划的话，instr却比like耗时一点。如下图：

五、总结

以上是对instr基本使用方法的讲解以及通过示例对比了like与instr的效率，在进行模糊查询的时候，能用instr的话就尽量用instr,毕竟数据量大的时候还是有一点优势的，本文是笔者对like以及instr的一些总结和见解，仅供大家学习参考，共同学习，共同进步!

 

---------------------
作者：人丑就该多读书呀
原文：https://blog.csdn.net/Weixiaohuai/article/details/83513957?depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task&utm_source=distribute.pc_relevant.none-task