document.referrer

    在流量统计服务中都有Traffic source这个功能。Traffic source是针对访次级别的概念，换句话说，当访次建立的时候，landing page的流量来源即是该访次的Traffic source。虽然Traffic source有很多种，不过不幸的是依据现在JS，获得Traffic source的途径只有两种——document.referrer、window.opener.更不幸的是，window.opener适用的场景不多，而document.referrer非常的弱，以至于很多场景下无法准确判断出流量来源。

document.referrer的覆盖

    从使用意义上来说document.referrer希望能够追踪到的是浏览器端行为。如果一张页面A被打开，那么浏览器端可能会发生的动作有用户操作、JS代码两种。

    先来看看用户打开页面A可能会进行的操作：

1	直接在地址栏中输入A的地址
2	从B页面左击link A，跳转至A页面
3	从B页面右击link A，在新窗口中打开
4	从B页面右击link A，在新标签页中打开
5	拖动link A至地址栏
6	拖动link A至标签栏
7	使用浏览器的前进、后退按钮

    注意这里的link即指<A>标签，但是如果有事件或者target还要另当别论。

    JS打开页面可能的方式：

1	修改window.location
2	使用window.open
3	点击flash

    上面列出了客户端打开页面的一些方法，此外，如果通过服务端的重定向技术，也能够使得页面A呈现给访客。

    下面来针对具体的浏览器测试，如果是上述的这些情况，document.referrer表现如何：

序号	场景	IE8.0	FF3.6	FF4.0	chrome
1	直接在地址栏中输入A的地址	" "	" "	" "	" "
2	从B页面左击link A，A页面替换B页面(target='_self')	√	√	√	√
3	从B页面左击link A，A在新窗口中打开(target='_blank')	√	√	√	√
3	从B页面右击link A，在新窗口中打开	√	√	√	" "
4	从B页面右击link A，在新标签页中打开	√	√	√	" "
5	鼠标拖动link A至地址栏	／	" "	" "	" "
6	鼠标拖动link A至标签栏	" "	" "	" "	" "
7	使用浏览器的前进、后退按钮	保持	保持	保持	保持
8	修改window.location打开A页面(同域)	" "	√	√	√
9	使用window.open打开A页面	" "	√	√	√
10	点击flash打开A页面
11	服务器重定向至A页面	" "	" "	" "	" "

      其中，" "表示一个空的字符串，√表示能够正确判断来源页，保持则意味使用前进后退不会改变页面的referrer。从这张表里可以看出document.referrer能覆盖大约一半的case。但是对于一些比较常用的操作，例如利用鼠标拖动link至标签栏、前进后退等情况还不能做出正确的处理。

document.referrer的来源

      浏览器在向server请求页面A的时候，会发送HTTP请求。这个请求的Header里会带上Referer属性，server接收到该请求后，可以提取出Header里的Referer，用于判断访客是从哪个页面发起的请求。

      一般情况下浏览器请求A时发送的Header中Referer是什么，那么拿到A页面后document.referre的值就是什么。上图是一个请求A页面的Header，A的document.referre为http://localhost/Test/b.html。

     如果在Header中不包含Referre，那么用document.referre去取的时候，就会被赋值为空字符串。

关于HTTPS请求

    如果在一张普通的HTTP页面上点击了HTTPS的链接，那么在https请求头部可以附上Referer信息，之后在HTTPS页面中依然可以用document.referre来获得普通的http页面。

    同样，如果是在一张https页面上点击了另一个HTTPS的链接，可以在请求的头部附上Referer信息。

但是如果是从一张https页面点击了http链接，那么很不幸，发送的http请求头里无法包含关于https页面的信息，这可能是出于一种对https页面的保护措施。

伪造Referer信息

    根据上文的描述，document.referre源自于Header中的Referer。那么如果想修改document.referre的值，理论上讲，仅需要修改请求Header。可以将Header中现有的Referer替换成自己想要的值，如果原来没有也可以添加Referer。

    在客户端，篡改Header是一件非常容易的事情。在一个页面的http请求发出去之前，可以利用截包工具将其拦截，然后分析出头部信息，并且修改Referre。

    搜了一下，对于FireFox可以使用RefControl插件方便的进行修改。总之，欺骗Traffic source是轻而易举的事情。

页面强制Refresh

    写完不久就发现遗漏了一种页面跳转的方式，即在html中的meta标签里强制指定页面进行refresh。例如在b.html中写入

<meta http-equiv="Refresh" content="5;URL=a.html"> 则过5秒后浏览器会自动向server发起a页面请求。

    经过测试，在IE8，FF3.6-FF4.0中，均不会带有Referer信息，但是chrome却能够鬼使神差的把b.html作为Referer添加进头部。