https://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3923167.html
Java并发编程:Lock
Java并发编程:Lock
在上一篇文章中我们讲到了如何使用关键字synchronized来实现同步访问。本文我们继续来探讨这个问题,从Java 5之后,在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问,那就是Lock。
也许有朋友会问,既然都可以通过synchronized来实现同步访问了,那么为什么还需要提供Lock?这个问题将在下面进行阐述。本文先从synchronized的缺陷讲起,然后再讲述java.util.concurrent.locks包下常用的有哪些类和接口,最后讨论以下一些关于锁的概念方面的东西
以下是本文目录大纲:
一.synchronized的缺陷
二.java.util.concurrent.locks包下常用的类
三.锁的相关概念介绍
若有不正之处请多多谅解,并欢迎批评指正。
请尊重作者劳动成果,转载请标明原文链接:
http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3923167.html
一.synchronized的缺陷
synchronized是java中的一个关键字,也就是说是Java语言内置的特性。那么为什么会出现Lock呢?
在上面一篇文章中,我们了解到如果一个代码块被synchronized修饰了,当一个线程获取了对应的锁,并执行该代码块时,其他线程便只能一直等待,等待获取锁的线程释放锁,而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况:
1)获取锁的线程执行完了该代码块,然后线程释放对锁的占有;
2)线程执行发生异常,此时JVM会让线程自动释放锁。
那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因(比如调用sleep方法)被阻塞了,但是又没有释放锁,其他线程便只能干巴巴地等待,试想一下,这多么影响程序执行效率。
因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去(比如只等待一定的时间或者能够响应中断),通过Lock就可以办到。
再举个例子:当有多个线程读写文件时,读操作和写操作会发生冲突现象,写操作和写操作会发生冲突现象,但是读操作和读操作不会发生冲突现象。
但是采用synchronized关键字来实现同步的话,就会导致一个问题:
如果多个线程都只是进行读操作,所以当一个线程在进行读操作时,其他线程只能等待无法进行读操作。
因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时,线程之间不会发生冲突,通过Lock就可以办到。
另外,通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。
总结一下,也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点:
1)Lock不是Java语言内置的,synchronized是Java语言的关键字,因此是内置特性。Lock是一个类,通过这个类可以实现同步访问;
2)Lock和synchronized有一点非常大的不同,采用synchronized不需要用户去手动释放锁,当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后,系统会自动让线程释放对锁的占用;而Lock则必须要用户去手动释放锁,如果没有主动释放锁,就有可能导致出现死锁现象。
二.java.util.concurrent.locks包下常用的类
下面我们就来探讨一下java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口。
1.Lock
首先要说明的就是Lock,通过查看Lock的源码可知,Lock是一个接口:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
|
下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用,lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。newCondition()这个方法暂且不在此讲述,会在后面的线程协作一文中讲述。
在Lock中声明了四个方法来获取锁,那么这四个方法有何区别呢?
首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法,就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取,则进行等待。
由于在前面讲到如果采用Lock,必须主动去释放锁,并且在发生异常时,不会自动释放锁。因此一般来说,使用Lock必须在try{}catch{}块中进行,并且将释放锁的操作放在finally块中进行,以保证锁一定被被释放,防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话,是以下面这种形式去使用的:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
|
tryLock()方法是有返回值的,它表示用来尝试获取锁,如果获取成功,则返回true,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false,也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。
tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的,只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间,在时间期限之内如果还拿不到锁,就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁,则返回true。
所以,一般情况下通过tryLock来获取锁时是这样使用的:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
|
lockInterruptibly()方法比较特殊,当通过这个方法去获取锁时,如果线程正在等待获取锁,则这个线程能够响应中断,即中断线程的等待状态。也就使说,当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时,假若此时线程A获取到了锁,而线程B只有在等待,那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。
由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常,所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。
因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
|
注意,当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程。
因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时,如果不能获取到,只有进行等待的情况下,是可以响应中断的。
而用synchronized修饰的话,当一个线程处于等待某个锁的状态,是无法被中断的,只有一直等待下去。
2.ReentrantLock
ReentrantLock,意思是“可重入锁”,关于可重入锁的概念在下一节讲述。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类,并且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通过一些实例看具体看一下如何使用ReentrantLock。
例子1,lock()的正确使用方法
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
|
各位朋友先想一下这段代码的输出结果是什么?
Thread-0得到了锁 Thread-1得到了锁 Thread-0释放了锁 Thread-1释放了锁
也许有朋友会问,怎么会输出这个结果?第二个线程怎么会在第一个线程释放锁之前得到了锁?原因在于,在insert方法中的lock变量是局部变量,每个线程执行该方法时都会保存一个副本,那么理所当然每个线程执行到lock.lock()处获取的是不同的锁,所以就不会发生冲突。
知道了原因改起来就比较容易了,只需要将lock声明为类的属性即可。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
|
这样就是正确地使用Lock的方法了。
例子2,tryLock()的使用方法
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 |
|
输出结果:
View Code
例子3,lockInterruptibly()响应中断的使用方法:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 |
|
运行之后,发现thread2能够被正确中断。
3.ReadWriteLock
ReadWriteLock也是一个接口,在它里面只定义了两个方法:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
|
一个用来获取读锁,一个用来获取写锁。也就是说将文件的读写操作分开,分成2个锁来分配给线程,从而使得多个线程可以同时进行读操作。下面的ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。
4.ReentrantReadWriteLock
ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法,不过最主要的有两个方法:readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁。
下面通过几个例子来看一下ReentrantReadWriteLock具体用法。
假如有多个线程要同时进行读操作的话,先看一下synchronized达到的效果:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 |
|
这段程序的输出结果会是,直到thread1执行完读操作之后,才会打印thread2执行读操作的信息。
View Code
而改成用读写锁的话:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
|
此时打印的结果为:
View Code
说明thread1和thread2在同时进行读操作。
这样就大大提升了读操作的效率。
不过要注意的是,如果有一个线程已经占用了读锁,则此时其他线程如果要申请写锁,则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。
如果有一个线程已经占用了写锁,则此时其他线程如果申请写锁或者读锁,则申请的线程会一直等待释放写锁。
关于ReentrantReadWriteLock类中的其他方法感兴趣的朋友可以自行查阅API文档。
5.Lock和synchronized的选择
总结来说,Lock和synchronized有以下几点不同:
1)Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现;
2)synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而Lock在发生异常时,如果没有主动通过unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用Lock时需要在finally块中释放锁;
3)Lock可以让等待锁的线程响应中断,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断;
4)通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到。
5)Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。
在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。
三.锁的相关概念介绍
在前面介绍了Lock的基本使用,这一节来介绍一下与锁相关的几个概念。
1.可重入锁
如果锁具备可重入性,则称作为可重入锁。像synchronized和ReentrantLock都是可重入锁,可重入性在我看来实际上表明了锁的分配机制:基于线程的分配,而不是基于方法调用的分配。举个简单的例子,当一个线程执行到某个synchronized方法时,比如说method1,而在method1中会调用另外一个synchronized方法method2,此时线程不必重新去申请锁,而是可以直接执行方法method2。
看下面这段代码就明白了:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
|
上述代码中的两个方法method1和method2都用synchronized修饰了,假如某一时刻,线程A执行到了method1,此时线程A获取了这个对象的锁,而由于method2也是synchronized方法,假如synchronized不具备可重入性,此时线程A需要重新申请锁。但是这就会造成一个问题,因为线程A已经持有了该对象的锁,而又在申请获取该对象的锁,这样就会线程A一直等待永远不会获取到的锁。
而由于synchronized和Lock都具备可重入性,所以不会发生上述现象。
2.可中断锁
可中断锁:顾名思义,就是可以相应中断的锁。
在Java中,synchronized就不是可中断锁,而Lock是可中断锁。
如果某一线程A正在执行锁中的代码,另一线程B正在等待获取该锁,可能由于等待时间过长,线程B不想等待了,想先处理其他事情,我们可以让它中断自己或者在别的线程中中断它,这种就是可中断锁。
在前面演示lockInterruptibly()的用法时已经体现了Lock的可中断性。
3.公平锁
公平锁即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如同是有多个线程在等待一个锁,当这个锁被释放时,等待时间最久的线程(最先请求的线程)会获得该所,这种就是公平锁。
非公平锁即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。
在Java中,synchronized就是非公平锁,它无法保证等待的线程获取锁的顺序。
而对于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock,它默认情况下是非公平锁,但是可以设置为公平锁。
看一下这2个类的源代码就清楚了:
在ReentrantLock中定义了2个静态内部类,一个是NotFairSync,一个是FairSync,分别用来实现非公平锁和公平锁。
我们可以在创建ReentrantLock对象时,通过以下方式来设置锁的公平性:
1 |
|
如果参数为true表示为公平锁,为fasle为非公平锁。默认情况下,如果使用无参构造器,则是非公平锁。
另外在ReentrantLock类中定义了很多方法,比如:
isFair() //判断锁是否是公平锁
isLocked() //判断锁是否被任何线程获取了
isHeldByCurrentThread() //判断锁是否被当前线程获取了
hasQueuedThreads() //判断是否有线程在等待该锁
在ReentrantReadWriteLock中也有类似的方法,同样也可以设置为公平锁和非公平锁。不过要记住,ReentrantReadWriteLock并未实现Lock接口,它实现的是ReadWriteLock接口。
4.读写锁
读写锁将对一个资源(比如文件)的访问分成了2个锁,一个读锁和一个写锁。
正因为有了读写锁,才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。
ReadWriteLock就是读写锁,它是一个接口,ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。
可以通过readLock()获取读锁,通过writeLock()获取写锁。
上面已经演示过了读写锁的使用方法,在此不再赘述。
参考资料:
http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/17487337
http://houlinyan.iteye.com/blog/1112535
http://ifeve.com/read-write-locks/
http://blog.csdn.net/fancyerii/article/details/6783224
http://blog.csdn.net/ghsau/article/details/7461369/
http://blog.csdn.net/zhaozhenzuo/article/details/37109015
作者:海子
出处:http://www.cnblogs.com/dolphin0520/
本博客中未标明转载的文章归作者海子和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
分类: Java并发编程
标签: java并发编程
+加关注
108
1
« 上一篇:Java并发编程:synchronized
» 下一篇:Java并发编程:volatile关键字解析
posted @ 2014-08-20 16:57 海 子 阅读(135716) 评论(47) 编辑 收藏
评论列表
我来给你顶一个,看了你的博客,写的很明了,赞
支持(4)反对(0)
前几天也在百度搜到楼主的文章,感谢楼主。楼主继续写好东西
支持(2)反对(0)
#3楼 2014-08-20 22:37 Alexia(minmin)
写的太好了,非常有帮助
支持(2)反对(0)
感谢
支持(0)反对(0)
首先来膜拜一下博主~~~啊哈~~~~
but呢。。。在用if(lock.tryLock())时,两个线程都得到了锁,和大神的结果有点儿不一样嘞。。。。
Thread-0得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1得到了锁
Thread-1释放了锁
就在这时,在insert里加了一个sleep
if(lock.tryLock()){
try {
System.out.println(thread.getName()+"得到了锁");
System.out.println(System.currentTimeMillis() + ":sleep前");
try {
thread.sleep(new Long("2000"));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
for(int i=0;i<5;i++) {
arrayList.add(i);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() + ":哈睡醒了,满血复活");
} catch (Exception e) {
// TODO: handle exception
}finally {
System.out.println(thread.getName()+"释放了锁");
lock.unlock();
}
}else{
System.out.println(thread.getName()+"获取锁失败");
}
哈~~~结果出来了:
Thread-0得到了锁
1438692215251:sleep前
Thread-1获取锁失败
1438692217251:哈睡醒了,满血复活
Thread-0释放了锁
支持(2)反对(0)
#6楼 2015-09-04 20:53 LUCKYZHOUSTAR
膜拜一下,写的太好了
支持(1)反对(0)
学习了,非常感谢
支持(0)反对(0)
#8楼 2015-11-15 20:33 sstong123
好文章,看了好几次了,每次看都有长进!
支持(0)反对(0)
首先感谢一下,写得不错。再问个问题
4.ReentrantReadWriteLock 这一块,改成用读写锁的代码,好像执行结果不是每次都是最后执行完毕啊?执行的结果和上面那段代码差不多。
支持(0)反对(0)
谢谢楼主分享的知识,再接再厉!
支持(0)反对(0)
不知道为什么, 例1 我测试结果
Thread-0得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1得到了锁
Thread-1释放了锁
例2抛出异常
支持(0)反对(0)
写的不错!~
支持(0)反对(0)
#13楼 2016-02-29 15:58 Ryan.Miao
学习学习。有点问题,就是中断锁。中断后确实打印出中断的信息,但是在idea中还在运行,没有结束运行啊
支持(0)反对(0)
4.ReentrantReadWriteLock中第一个代码块 少写了代码
支持(0)反对(0)
#15楼 2016-04-20 09:41 little white
登录只为了赞楼主一下
看了楼主的文章
豁然开朗
支持(0)反对(0)
有必要说明一下,在资源竞争不是很激烈的情况下,Synchronized的性能要优于ReetrantLock(差不多是两倍),但是在资源竞争很激烈的情况下,Synchronized的性能会下降几十倍,但是ReetrantLock的性能能维持常态。楼主可以写一个测试用例测试一下
支持(1)反对(0)
@ cxxbro
请问这个数据怎么来的呢?
支持(0)反对(0)
#18楼 2016-05-30 18:35 DavieTiming
有个地方有误:
“在insert方法中的lock变量是局部变量,每个线程执行该方法时都会保存一个副本”
你把这个地方理解成工作线程和主存的同步关系去了,事实上这个地方不能这么解释,这两句话就是写在一起也是同样的结果因为调用了两次new在堆上分配了2次内存等于是两个对象,所以锁不一样不能同步
支持(4)反对(3)
不错,顶一下
支持(0)反对(0)
有些细节写的不清楚
支持(0)反对(0)
#21楼 2016-08-03 15:57 DIAOSIYUAN
4.ReentrantReadWriteLock
中的第一个例子,如果把 把insert里面的内容System.currentTimeMillis() - start <= 10000,会发现,线程0和线程1交替执行,并非一个执行完成后另一个才执行;并且不加锁的时间比加锁时间要短,说明不加锁更快。
支持(2)反对(1)
@ DIAOSIYUAN
对啊,那只读锁的意义何在呢?又有点蒙圈了...
支持(0)反对(0)
@ 不满
加锁了当然效率要比不加锁差
我的理解是锁的作用在于多线程操作的时候,ReadLock能保证多线程同时读的时候不用担心被其他线程执行了写操作.一个线程获取了这个对象的readLock,其他线程读时不用等待获取锁而如果要写时则要等待释放锁。
----
LZ的原话
'''
如果有一个线程已经占用了读锁,则此时其他线程如果要申请写锁,则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。
如果有一个线程已经占用了写锁,则此时其他线程如果申请写锁或者读锁,则申请的线程会一直等待释放写锁。
'''
支持(2)反对(1)
写的很详细,谢谢!
支持(0)反对(0)
@ DIAOSIYUAN
已经使用了synchronized关键字同步了,不可能会出现两个线程同时获取到锁,交替打印的情况!!!
层主把代码贴出来
支持(0)反对(0)
受益匪浅,特发感谢信
支持(0)反对(0)
#27楼 2017-01-17 09:59 Dreamer-1
@ candy_彩豆
结果是对的呀,如果是一个全局lock变量的话,
thread1尝试获取锁时thread0还没有释放锁对象则thread1获取锁失败呀?
支持(0)反对(0)
#28楼 2017-01-17 10:06 Dreamer-1
@ DavieTiming
那么这个局部的lock对象是在主存中创建还是线程的私有内存中创建呢?
支持(0)反对(0)
#29楼 2017-04-17 22:19 gjhgjh 文章中的"注意,当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程。"我个人认为是错的。测试代码如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 |
|
支持(1)反对(0)
@ bookwed
哪里少了代码块呀,我觉得是对的啊,开始用synchronized同步,只能线程0先读然后线程1才能读,用了ReentrantReadWriteLock中的readLock()可以同时读
支持(0)反对(0)
lz,为什么前面一篇文章你说interrupt方法可以中断阻塞的线程,而本篇中你却说使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断。难道等待的线程不是处于阻塞状态?望楼主和各路大神能解释一下,小弟刚学习并发,很多还不懂
支持(0)反对(0)
#32楼 2017-09-25 11:11 yzhym @ 曾晓明
等待线程是处于一种不可中断的阻塞状态,类似于IO的阻塞状态,无法接收interrupt
来个实际的例子,你可以自己执行看看结果
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |
|
支持(0)反对(0)
#33楼 2017-10-10 20:41 huanglei2010
膜拜大神
支持(0)反对(0)
赞一个
支持(0)反对(0)
总结的非常好!希望能持续更新。
支持(0)反对(0)
@ DavieTiming
这样说确实更准确一些,不过并不影响作者表达的意思
支持(0)反对(0)
被Synchronized修饰的代码块,当线程sleep()是可以被打断吧?
支持(0)反对(0)
讲得很好!赞一个!
支持(0)反对(0)
厉害
支持(0)反对(0)
读你的文章,就像人在旁边,娓娓道来
支持(0)反对(0)
问一下:
jdk的源码到哪里获取呢?
用的是 openJdk的源码学习?
支持(0)反对(0)
非常的感谢
支持(0)反对(0)
棒棒哒
支持(0)反对(0)
#44楼 2018-06-30 14:44 鲁肃小生 @ gjhgjh
引用文章中的"注意,当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程。"我个人认为是错的。测试代码如下:
亲测,在一个线程获取锁后,针对该线程中断,是不会成功的
支持(0)反对(0)
#45楼 2018-07-22 18:52 SMNH2459956664
您好可以再深入解释下公平锁的具体实现吗
支持(0)反对(0)
#46楼 2018-07-30 11:16 趁你还年轻,努力
真赞,看一篇推荐一篇
支持(0)反对(0)
#47楼 2018-07-31 16:44 趁你还年轻,努力
博主我觉得例子3不一定能得到想要的结果。觉得应该在线程获取到锁后再try语句里对另外一个线程进行join
支持(0)反对(0)
注册用户登录后才能发表评论,请 登录 或 注册,访问网站首页。
【推荐】超50万VC++源码: 大型组态工控、电力仿真CAD与GIS源码库!
相关博文:
· java并发编程 Lock
· Java并发编程:Lock(上)
· Java并发编程之Lock
· java并发编程(五)lock
· Java并发编程:Lock(锁)
最新新闻:
· 旷视对抗“七年之痒”,CV 巨头们都需要新故事
· 医生月薪20万,营销成本高昂,医美行业正经历倒闭潮
· Roadstar.ai宣布罢免联合创始人兼首席科学家周光
· 腾讯自研射击《无限法则》收集SS信息?官方:反外挂
· 火车票再见!今起春运刷支付宝直接坐火车:广深高铁率先实现
» 更多新闻...
联系方式:
邮箱:dolphin0520@163.com
微信:scu_dolphin0520
+加关注
| |||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | |||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
搜索
最新随笔
- 1. 【置顶】博客恢复更新公告
- 2. 金山快盘+TortoiseSVN构建版本控制仓库
- 3. 在windows下安装配置Ulipad
- 4. Java并发编程:线程间协作的两种方式:wait、notify、notifyAll和Condition
- 5. JAVA多线程和并发基础面试问答(转载)
- 6. Java线程面试题 Top 50 (转载)
- 7. Java并发编程:Timer和TimerTask(转载)
- 8. Java并发编程:Callable、Future和FutureTask
- 9. Java并发编程:CountDownLatch、CyclicBarrier和Semaphore
- 10. Java并发编程:线程池的使用
随笔分类(194)
- Android(14)
- C/C++(30)
- Java NIO(2)
- Java并发编程(19)
- Java代码之美
- Java基础(18)
- Java集合
- Java网络编程
- Java虚拟机
- JS/CSS/Jquery
- Linux/Shell(4)
- Mysql
- OJ(14)
- PHP
- Python/Web框架(16)
- Redis
- Web开发(2)
- XML(1)
- 计算机网络
- 计算机系统(3)
- 开发工具(7)
- 设计模式(1)
- 数据结构(11)
- 数据库(2)
- 数据挖掘(1)
- 算法(27)
- 无线传感器网络(1)
- 信息检索
- 业余娱乐(7)
- 转载(14)
- 自然语言处理
常用链接
积分与排名
- 积分 - 445906
- 排名 - 399
最新评论
- 1. Re:Java并发编程:线程池的使用
- 向大神致敬
- --后山人
- 2. Re:Java并发编程:线程池的使用
- 膜拜。。。
- --yidijimao111
- 3. Re:Java并发编程:volatile关键字解析
- 很nice,浅显易懂
- --张林强
阅读排行榜
- 1. Java并发编程:线程池的使用(520549)
- 2. 深入理解Java的接口和抽象类(336276)
- 3. 浅析Java中的final关键字(322351)
- 4. Java中的static关键字解析(317320)
- 5. Java并发编程:volatile关键字解析(309524)
- 6. Java ConcurrentModificationException异常原因和解决方法(275179)
- 7. Java并发编程:深入剖析ThreadLocal(252046)
- 8. Java内部类详解(221417)
- 9. Java并发编程:Callable、Future和FutureTask(203037)
- 10. Dijkstra算法(单源最短路径)(195137)
Copyright ©2019 海 子