1:产品介绍:
WebLogic是美国bea公司出品的一个application
webSphere
WebSphere是
JBoss
JBoss是一个管理EJB的容器和服务器,支持EJB
Tomcat
Tomcat是Apache
2:价位不同:
JBoss与Tomcat的是免费的。
WebLogic与WebSphere是收费的,而且价格不菲。
3:开源性不同:
4:对技术的支持:
Tomcat不支持EJB,JBoss是实现了EJB容器,再集成了Tomcat。
WebLogic与WebSphere都是对业内多种标准的全面支持,包括EJB、JSB、JMS、JDBC、XML和WML,使Web应用系统的实施更为简单,并且保护了投资,同时也使基于标准的解决方案的开发更加简便。
5:扩展性的不同:
WebLogic和WebSphere都是以其高扩展的架构体系闻名于业内,包括客户机连接的共享、资源
6:应用范围的区别:
Tomcat
WebLogic和WebSphere是商业软件,功能齐全强大,主要应用于大型企业的大型项目。
JBOSS
7:商业服务和技术支持的区别:
因为JBoss和Tomcat都是开源免费的,所有它俩也就没有任何商业服务和技术支持,而WebLogic和WebSphere的技术文档和相关服务还是很到位,如果你的服务器哪一天出问题了,只要你能出的起钱,他们的技术工程师立刻就能出现在你面前。
8:安全性问题
因为JBoss和Tomcat都是开源的,所以它们的安全性相对来说比较低,万一应用服务器本身有什么漏洞,你是没办法向Apache索赔的。
而WebLogic和WebSphere其容错、系统管理和安全性能已经在全球数以千记的关键任务环境中得以验证。
9:与数据库的紧密结合性:
如果硬件成本比软件成本高许多,那不如使用weblogic/Websphere。其中的道理太简单了,为什么电信/银行/移动之类的公司使用Oracle或DB2数据库,而不选用mysql。单靠tomcat是无法支持那么多的并发量,有钱的话还是选择商业产品。
Tomcat是Apache基金会提供的Servlet容器,它支持JSP, Servlet和JDBC等J2EE关键技术,所以用户可以用Tomcat开发基于数据库,Servlet和JSP页面的Web应用,这是没有问题的。
但是,Tomcat却不是EJB容器;也就是说,Tomcat不支持J2EE的重要技术之一,EJB。那么,使用EJB组件开发的Web应用程序就无法在Tomcat下面运行。众所周知,EJB是分布式应用程序的核心技术,所以说凡是需要使用EJB来开发的应用(例如,银行、电信等大型的分布式应用系统)就不能用Tomcat了。这也就是很多公司不选择Tomcat的原因。至于支持EJB的应用服务器,Weblogic( Oracle), WebSphere(IBM)和JBoss( Redhat)都是符合J2EE规范的EJB容器,所以都可以用来开发大型的分布式应用程序。
所以,原则上来说,只要你要开发基于EJB组件的应用,上述三种任选一个都是可以的。唯一的区别是,Weblogic和WebSphere都是付费的,JBoss是开源免费的。
很多公司为了省钱,选择了JBoss作为应用服务器,但是,开源免费也就意味着厂商不会为终端用户直接负责;所以,当JBoss服务器出现任何问题......元芳,你怎么看?
总的来说,Weblogic和WebSphere还有JBoss都有人用,但是很多公司拿着这些大玩意儿实际上干的也只是Tomcat级别的项目,所以如此一来,差别也就不大了,估计楼主吐槽是因为这个吧。