当你对事件进行多播(一个被观察者,多个观察者)时,将同一事件发送给所有下游操作者或者订阅者。当你像网络请求那样做昂贵的操作时,多播是非常有用的。如果你不想重复地为每个订阅者执行相同的网络请求,你只需要执行一个操作,然后对结果进行多播。
有两种方式来实现多播:
使用
ConnectableObservable
(通过publish()
或者replay()
1)使用
Subject
任何工作完成之前,ConnectableObservable
或者Subject
只会发生一次,然后将会多播至下游的Subscribers
。
这里有一个敏感点你必须认识到: 事件(数据)流只会在ConnectableObservable
或者Subject
这个点多播。因此,在多播之后所作的工作是每个Subscriber
复制的。
让我们来看一个如何发挥作用的例子:
Observable<String> observable = Observable.just("Event")
.publish()
.autoConnect(2)
.map(s -> {
System.out.println("Expensive operation for " + s);
return s;
});
observable.subscribe(s -> System.out.println("Sub1 got: " + s));
observable.subscribe(s -> System.out.println("Sub2 got: " + s));
// Output:
// Expensive operation for Event
// Sub1 got: Event
// Expensive operation for Event
// Sub2 got: Event
在这里,我们有一个connectableobservable
,昂贵的map()
操作和两个Subscriber
。令人惊奇的结果是,昂贵的map()
操作执行了两次次,即使我们试图阻止使用publish()
!
下图更加清晰的说明这个现象:
上图说明了publish()
为什么不起作用。
如果你真的想publish()
只发生一次,你需要将publish()
放在map()
之前调用:
Observable<String> observable = Observable.just("Event")
.map(s -> {
System.out.println("Expensive operation for " + s);
return s;
})
.publish()
.autoConnect(2);
observable.subscribe(s -> System.out.println("Sub1 got: " + s));
observable.subscribe(s -> System.out.println("Sub2 got: " + s));
// Output:
// Expensive operation for Event
// Sub1 received: Event
// Sub2 received: Event
下图是更新的图:
这儿有什么经验教训?如果你想依赖于多播来减少工作,请确保在正确的点进行多播。
不管是好是坏,很多人在使用Subjects
。一个优点就是:他们是多播,但你必须记住,他们只是在他们的发射点多播。如果你有一大堆昂贵的操作应用于Subject
的下游,然后你就应该考虑在下游的某个合适的地方增加另一个publish()
share()
和cache()
也是可选的,但他们只是ConnectableObservable
的快捷方式,share()
仅仅是publish().refCount()
,而cache()
可以使用replay().autoConnect()
被重新创建。 ↩