1、线程状态为“waiting for monitor entry”:
意味着它
在等待进入一个临界区 ,所以它在”Entry Set“队列中等待。
此时线程状态一般都是 Blocked:
- java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
2、线程状态为“waiting on condition”:
说明它
在等待另一个条件的发生,来把自己唤醒,或者干脆它是调用了 sleep(N)。
此时线程状态大致为以下几种:
- java.lang.Thread.State: WAITING (parking):一直等那个条件发生;
- java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (parking或sleeping):定时的,那个条件不到来,也将定时唤醒自己。
3、如果大量线程在
“waiting for monitor entry”:
可能是一个全局锁阻塞住了大量线程。
如果短时间内打印的 thread dump 文件反映,随着时间流逝,waiting for monitor entry 的线程越来越多,没有减少的趋势,可能意味着
某些线程在临界区里呆的时间太长了,以至于越来越多新线程迟迟无法进入临界区。
4、如果大量线程在
“waiting on condition”:
可能是它们又跑去获取第三方资源,
尤其是第三方网络资源,迟迟获取不到Response,导致大量线程进入等待状态。
所以如果你发现有大量的线程都处在 Wait on condition,从线程堆栈看,正等待网络读写,这可能是一个网络瓶颈的征兆,因为网络阻塞导致线程无法执行。
线程状态为“in Object.wait()”:
说明它
获得了监视器之后,又调用了 java.lang.Object.wait() 方法。
每个 Monitor在某个时刻,只能被一个线程拥有,该线程就是 “Active Thread”,而其它线程都是 “Waiting Thread”,分别在两个队列 “ Entry Set”和 “Wait Set”里面等候。在 “Entry Set”中等待的线程状态是 “Waiting for monitor entry”,而在 “Wait Set”中等待的线程状态是 “in Object.wait()”。
当线程获得了 Monitor,如果发现线程继续运行的条件没有满足,它则调用对象(一般就是被 synchronized 的对象)的 wait() 方法,放弃了 Monitor,进入 “Wait Set”队列。
此时线程状态大致为以下几种:
- java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor);
- java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor);
一般都是RMI相关线程(RMI RenewClean、 GC Daemon、RMI Reaper),GC线程(Finalizer),引用对象垃圾回收线程(Reference Handler)等系统线程处于这种状态。
2)“ waiting on condition”需要与堆栈中的“ parking to wait for <0x00000000acd84de8> (a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)”结合来看。首先,本线程肯定是在等待某个条件的发生,来把自己唤醒。其次,SynchronousQueue 并不是一个队列,只是线程之间移交信息的机制,当我们把一个元素放入到 SynchronousQueue 中时必须有另一个线程正在等待接受移交的任务,因此这就是本线程在等待的条件。
转载自:http://www.cnblogs.com/zhengyun_ustc/archive/2013/01/06/dumpanalysis.html
综合示范二:W
aiting on condition
和 TIMED_WAITING
实例如下:
"RMI TCP Connection(idle)" daemon prio=10 tid=0x00007fd50834e800 nid=0x56b2
waiting on condition
[0x00007fd4f1a59000]
java.lang.Thread.State:
TIMED_WAITING (parking)
at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
-
parking to wait for <0x00000000acd84de8>
(a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)
at java.util.concurrent.locks.LockSupport.parkNanos(LockSupport.java:198)
at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.awaitFulfill(SynchronousQueue.java:424)
at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.transfer(SynchronousQueue.java:323)
at java.util.concurrent.SynchronousQueue.poll(SynchronousQueue.java:874)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:945)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:907)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
1)“
TIMED_WAITING (parking)”中的 timed_waiting 指等待状态,但这里指定了时间,到达指定的时间后自动退出等待状态;parking指线程处于挂起中。
2)“ waiting on condition”需要与堆栈中的“ parking to wait for <0x00000000acd84de8> (a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)”结合来看。首先,本线程肯定是在等待某个条件的发生,来把自己唤醒。其次,SynchronousQueue 并不是一个队列,只是线程之间移交信息的机制,当我们把一个元素放入到 SynchronousQueue 中时必须有另一个线程正在等待接受移交的任务,因此这就是本线程在等待的条件。
3)别的就看不出来了。
综合示范三:in Obejct.wait() 和 TIMED_WAITING
实例如下:
"
RMI RenewClean-[172.16.5.19:28475]
" daemon prio=10 tid=0x0000000041428800 nid=0xb09
in Object.wait()
[0x00007f34f4bd0000]
java.lang.Thread.State:
TIMED_WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
-
waiting on <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:118)
-
locked <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at sun.rmi.transport.DGCClient$EndpointEntry$RenewCleanThread.run(DGCClient.java:516)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
1)“
TIMED_WAITING (on object monitor)”,对于本例而言,是因为本线程调用了 java.lang.Object.wait(long timeout) 而进入等待状态。
2)“Wait Set”中等待的线程状态就是“
in Object.wait() ”。当线程获得了 Monitor,进入了临界区之后,如果发现线程继续运行的条件没有满足,它则调用对象(一般就是被 synchronized 的对象)的 wait() 方法,放弃了 Monitor,进入 “Wait Set”队列。只有当别的线程在该对象上调用了 notify() 或者 notifyAll() ,“ Wait Set”队列中线程才得到机会去竞争,但是只有一个线程获得对象的 Monitor,恢复到运行态。
4)请注意,是先
locked <0x00000000aa672478>,后
waiting on <0x00000000aa672478>,之所以先锁再等同一个对象,请看下面它的代码实现:
static private class Lock { };
private Lock lock = new Lock();
public Reference<? extends T>
remove(long timeout)
{
synchronized (lock) {
if (
r !=
null)
return
r;
for (;;) {
r =
reallyPoll();
……
}
}
即,线程的执行中,先用 synchronized 获得了这个对象的 Monitor(对应于
locked <0x00000000aa672478> );当执行到 lock.wait(timeout);,线程就放弃了 Monitor 的所有权,进入“Wait Set”队列(对应于
waiting on <0x00000000aa672478> )。
5)从堆栈信息看,是正在清理 remote references to remote objects ,引用的租约到了,分布式垃圾回收在逐一清理呢
转载自:http://www.cnblogs.com/zhengyun_ustc/archive/2013/01/06/dumpanalysis.html