里氏替换和多态

里氏替换和多态

里氏替换

• 所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象（不影响程序原有的逻辑）

public class Father {

    public void say(HashMap map){
        System.out.println("父类方法被执行...");
    }
}

public class Son extends Father {

    public void say(Map map) {
        System.out.println("子类方法调用...");
    }

    public static void main(String[] args) {
        invokeFather();
        invokeSon();
    }

    private static void invokeFather() {
        Father father = new Father();
        HashMap map = new HashMap();
        father.say(map);
    }

    private static void invokeSon() {
        Father father = new Son();
        HashMap map = new HashMap();
        father.say(map);
    }
}

多态

• 父类引用指向具体子类

咋一看，这两个有点矛盾， 两种方式都是通过继承方式，继承不好的地方就是打破的类原有的封装

一般的，如果是想继承了一个父类，那么意图就是要扩展父类的功能，实现代码的复用

但是对比里氏替换和多态两种原则，仔细一看，还是有冲突，如果运用的不当，容易影响程序逻辑

什么时候用

什么时候容易用错里氏替换？当父类和子类都是非抽象类的时候，子类使用了覆盖并没有使用重载，当主程序用子类替换成父类后，逻辑走向了子类而并没有走原来的父类

我的理解就是里氏替换的使用，仅仅是扩展父类功能，而并不想改变父类的原始的功能，相反只是增加一些新的方法 ；而多态的使用，不仅仅是想扩展父类的功能，而且更多的是通过重写父类方法，覆盖或者增加子类特有的功能，达到通过调用父类的方法从而最终指向具体的子类的实现方法