著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:李宏训
链接:http://www.zhihu.com/question/20255036/answer/14501889
来源:知乎
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:李宏训
链接:http://www.zhihu.com/question/20255036/answer/14501889
来源:知乎
我知道有三种方式:
1,ajax短连接:客户端每隔一秒钟发一次请求,服务器收到请求后会立刻返回结果,不管有没有新数据。
2,ajax长连接:客户端发送一次请求,服务器端收到请求后查询有没有新数据,如果没有新数据就阻塞这个请求,直到有新数据或者超时为止。客户端每次收到请求返回结果后立刻再发一次请求。comet貌似就是这个原理。
3,WebSocket:这就不是一个HTTP协议了,而是一个tcp协议,而且Socket这个玩意顾名思义就是一个流了,可以双向操作。缺点是有些浏览器不支持。
对比延迟:
假设网络延迟是m毫秒,那么ajax短连接的延迟在m到1000毫秒之间,另外两种基本只有m毫秒的延迟。
对比资源占用:
应该是1>2>3。但是1和2的比较要看情况,如果两次请求间隔时间很长的话应该是2>1>3。
1,ajax短连接:客户端每隔一秒钟发一次请求,服务器收到请求后会立刻返回结果,不管有没有新数据。
2,ajax长连接:客户端发送一次请求,服务器端收到请求后查询有没有新数据,如果没有新数据就阻塞这个请求,直到有新数据或者超时为止。客户端每次收到请求返回结果后立刻再发一次请求。comet貌似就是这个原理。
3,WebSocket:这就不是一个HTTP协议了,而是一个tcp协议,而且Socket这个玩意顾名思义就是一个流了,可以双向操作。缺点是有些浏览器不支持。
对比延迟:
假设网络延迟是m毫秒,那么ajax短连接的延迟在m到1000毫秒之间,另外两种基本只有m毫秒的延迟。
对比资源占用:
应该是1>2>3。但是1和2的比较要看情况,如果两次请求间隔时间很长的话应该是2>1>3。