jQuery,使用on代替delegate,live 写法区别

原地址 ：http://blog.cozof.com/pieces/19.shtml

早期对页面上后期加载的动态元素,赋事件或值的时候,是使用live的.  由于效率比较低(其实数据不多也感觉不出来),后面使用delegate委托来代替了,再后面,1.7以后使用on 来代替delegate了. live,delegate在新版本中都还可以用. 它们在写法上有差别,一段时间不写容易混,写下来备忘. 如点击div里的任意一个button时增加一个新button：

页面：

1 2 3

< div id = "panel" >           < input type = "button" name = "name"  value = "clone" class = "btnAdd" /> </ div >

脚本:

1.1 使用live

jQuery版本1.3+

1 2 3

$( '.btnAdd' ).live( 'click' , function () {      $( this ).clone().appendTo( '#panel' ); });

1.2 直接把live改成on, 没有给范围比如#panel,这对页面上一开始有的按钮有效. 也就是说无法直接这样代替live

1 2 3

$( '.btnAdd' ).on( 'click' , function () {      $( this ).clone().appendTo( '#panel' ); });

2.使用delegate 需要给它一个范围才行，如#panel,让它到里面找.这样可以实现live一样的效果.

jQuery版本1.4.3+

1 2 3

$( '#panel' ).delegate( '.btnAdd' , 'click' , function () {      $( this ).clone().appendTo( '#panel' ); });

3.使用on 给它一个范围才行，如#panel,让它到里面找. 这样可以实现live和delegate一样的效果.

里面的'click', '.btnAdd'跟上面的delegate是相反的.只要记住on click是挨在一起的就行了.

jQuery版本1.7+

1 2 3

$( '#panel' ).on( 'click' , '.btnAdd' , function () {      $( this ).clone().appendTo( '#panel' ); });

原地址：http://www.cnblogs.com/piercalex/archive/2013/03/30/2990679.html

jQuery中.bind() .live() .delegate() .on()的区别

bind(type,[data],fn) 为每个匹配元素的特定事件绑定事件处理函数

$("a").bind("click",function(){alert("ok");});

l

ive(type,[data],fn) 给所有匹配的元素附加一个事件处理函数，即使这个元素是以后再添加进来的

$("a").live("click",function(){alert("ok");});

delegate(selector,[type],[data],fn) 指定的元素（属于被选元素的子元素）添加一个或多个事件处理程序，并规定当这些事件发生时运行的函数

$("#container").delegate("a","click",function(){alert("ok");})

on(events,[selector],[data],fn) 在选择元素上绑定一个或多个事件的事件处理函数

差别：

.bind()是直接绑定在元素上

.live()则是通过冒泡的方式来绑定到元素上的。更适合列表类型的，绑定到document DOM节点上。和.bind()的优势是支持动态数据。

.delegate()则是更精确的小范围使用事件代理，性能优于.live()

.on()则是最新的1.9版本整合了之前的三种方式的新事件绑定机制