iOS后台任务beginBackgroundTask和endBackgroundTask成对出现

接到线上有人反馈我们的app经常在后台被杀死, 一开始以为是系统机制问题, 后来发现很大程度上是beginBackgroundTask && endBackgroundTask 没有使用正确, 导致后台任务超时, 然后被系统kill. 

1.标准写法

@property (nonatomic, assign) UIBackgroundTaskIdentifier backgroundTask;


// APP进入后台的通知
- (void)applicationDidEnterBackgroundWithNote:(NSNotification *)note {
    [self _beginBackgroundTask];
}
 
// APP回到前台的通知
- (void)applicationWillEnterForegroundWithNote:(NSNotification *)note {
    [self _endBackgroundTaskIfNeeded];
}
 
 
- (void)_beginBackgroundTask {
    [self _endBackgroundTaskIfNeeded];
     
    _backgroundTask = [UIApplication.sharedApplication beginBackgroundTaskWithExpirationHandler:^{
        [self _endBackgroundTaskIfNeeded];
    }];
    
}
 
- (void)_endBackgroundTaskIfNeeded {
    if ( _backgroundTask != UIBackgroundTaskInvalid ) {
        [UIApplication.sharedApplication endBackgroundTask:_backgroundTask];
        _backgroundTask = UIBackgroundTaskInvalid;
    }
}

可以通过打印UIApplication.sharedApplication.backgroundTimeRemaining来看最大的后台运行时长，在不同的iOS系统上不太一样, 大部分是180秒。

注意：测试此功能不能用Xcode直接debug运行，因为在调试器链接到app的进行的情况下，app是不会在后台被挂起的。

2.是否能递归调用此方法来持续获得执行时间

在beginBackgroundTaskWithExpirationHandler里最后再递归调用[self startTask];

经尝试此方法无效，180秒超时后再次申请，会立刻回调超时的block，并且backgroundTimeRemaining时间一直都是0。

并且由于一直不停的在递归创建和终止后台任务，当Expiration真正到来的时候，一个还有一个创建的任务没有关闭。从而导致违背begin和end成对调用的原则，app被系统强制kill。所以此方法不但不能延长执行时间，还会导致app在180秒后台执行时间到达后，被系统kill的情况。

3.beginBackgroundTaskWithExpirationHandler多次被调用的情况

didEnterBackground每次调用都会触发beginBackgroundTaskWithExpirationHandler来创建新的后台任务，并用backgroundUpdateTask保存任务id，但如果第一次的任务还没有endBackgroundTask之前，应用回到前台，然后再次进入后台，就会重新创建一个新的后台任务，并且backgroundUpdateTask之前保存的id会被覆盖，这就违背了beginBackgroundTaskWithExpirationHandler与endBackgroundTask成对调用的原因。

因为前一个后台任务超时的block回调的时候，其实是end了后一个taskId对应的后台任务，并且把taskId赋值为UIBackgroundTaskInvalid。而后一个后台任务超时的block回调的时候，taskId已经变成了null，对其进行end调用已经无效了，所以相当于没有成对调用begin和end，导致的结果就是：后一个后台任务超时的时候，app被系统强制kill。

所以每一次创建的后台任务都要有一个独立的变量来维护其taskId，如果只有一个后台任务，但是有重入的可能，那么应该在willEnterForeground回调中，把前一个后台任务进行endBackgroundTask操作，这样就不存在taskId被覆盖的问题了。或者是每次didEnterBackground的时候，检查taskId == UIBackgroundTaskInvalid，若不满足该条件，说明taskId已经引用了一个正在进行的后台任务，还没有完成，由于这个后台任务重进前台又切换回后台的情况下，backgroundTimeRemaining会被重置为180秒，所以在这种情况下，也可以直接return

if(backgroundUpdateTask != UIBackgroundTaskInvalid){

    return;

}

4、检查其他三方SDK是否存在问题

此时可以保证我们自己的写法是没有问题的了, 但是很多三方SDK也做了保活措施, SDK大多是通过系统通知来监听的, 需要检查下SDK的调用是否成对出现, 那么就需要使用runtime来hook系统的方法, 一共有3个方法需要hook, 2个开启, 一个结束

• - beginBackgroundTaskWithExpirationHandler:
• - beginBackgroundTaskWithName:expirationHandler:

• -endBackgroundTask:

在hook之后, 可以拿一个字典来记录, 使用任务ID作为Key, 开启任务保存此任务ID到数组中, 结束任务从字典中移除此ID, 在app的各种场景下进前台,退后台, 查看开启和结束是否成对, 找出没有成对的地方, 打印堆栈信息, 找出没有成对的SDK, 升级SDK或者替换掉.

- (UIBackgroundTaskIdentifier)gcs_beginBackgroundTaskWithExpirationHandler:(void(^ __nullable)(void))handler {
    UIBackgroundTaskIdentifier identifier = [self gcs_beginBackgroundTaskWithExpirationHandler:handler];
    NSLog(@"%s, 开启任务ID: %@", __func__, @(identifier));
    NSString *key = [self taskKeyWithTaskIdentifier:identifier];
    leftBackgroundTaskDic[key] = [self taskInfo];
    return identifier;
}

- (UIBackgroundTaskIdentifier)gcs_beginBackgroundTaskWithName:(nullable NSString *)taskName expirationHandler:(void(^ __nullable)(void))handler {
    UIBackgroundTaskIdentifier identifier = [self gcs_beginBackgroundTaskWithName:taskName expirationHandler:handler];
    NSLog(@"%s, 开启任务名称:%@, ID: %@", __func__,taskName, @(identifier));
    NSString *key = [self taskKeyWithTaskIdentifier:identifier];
    leftBackgroundTaskDic[key] = [self taskInfo];
    return identifier;
}

- (void)gcs_endBackgroundTask:(UIBackgroundTaskIdentifier)identifier {
    NSLog(@"%s, 结束任务ID: %@", __func__, @(identifier));
    [self gcs_endBackgroundTask:identifier];
    NSString *key = [self taskKeyWithTaskIdentifier:identifier];
    leftBackgroundTaskDic[key] = nil;
}