建造者模式
11.1变化是永恒的
又是一个周三,快要下班了,老大突然拉住我,喜滋滋地告诉我:“牛叉公司很满意我们做的模型,又签订了一个合同,把奔驰、宝马的车辆模型都交给我们公司制作了,不过这次又额外增加了一个新需求:汽车的启动、停止、喇叭声音、引擎声音都由客户自己控制,他想什么顺序就什么顺序,这个没问题吧?”
看着老大殷切的目光,我还能说啥?非常肯定地点头,“没问题!”,加班加点做呗,“再苦再累就当自己二百五!再难再险就当自己二皮脸!与君共勉!”这句话说出了俺的心声。
那任务是接下来,又是一个时间紧,工程量大的项目,为什么是“又”呢?因为基本上每个项目都是如此,我该怎么来完成这个任务呢?
首先我们分析一下需求,奔驰、宝马都是一个产品,他们有共有的属性,牛叉公司关心的是单个模型的运行过程:奔驰模型A是先有引擎声音,然后再响喇叭;奔驰模型B是先启动起来,然后再有引擎声音,这才是牛叉公司要关心的,那到我们老大这边呢,就是满足人家的要求,要什么顺序就立马能产生什么顺序的模型出来,我就负责把老大的要求实现出来,而且还要是批量的,也就是说牛叉公司下单订购宝马A车模,我们老大马上就找我“生产一个这样的车模,启动完毕后,喇叭响一下”,然后我们就准备开始批量生产这些模型。由我生产出N多个奔驰和宝马车辆模型,这些车辆模型的都有run()方法,但是具体到每一个模型的run()方法中间的执行任务的顺序是不同的,老大说要啥顺序,我就给啥顺序,最终客户买走后只能是既定的模型。好,需求还是比较复杂,我们先一个一个的解决,先从找一个最简单的切入点——产品类,每个车都是一个产品,如图11-1所示。
图11-1汽车模型类图
类图比较简单,在CarModel中我们定义了一个setSequence方法,车辆模型的这几个动作要如何排布,是在这个ArrayList中定义的,然后run()方法根据sequence定义的顺序完成指定的顺序动作,与我们上一章节介绍的模板方法模式是不是非常类似?好,我们先看CarModel源代码,如代码清单11-1所示。
代码清单11-1 车辆模型的抽象类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 |
|
CarModel的设计原理是这样的,setSequence方法是允许客户自己设置一个顺序,是要先启动响一下喇叭再跑起来,还是要先响一下喇叭再启动,对于一个具体的模型永远都固定的,但是对N多个模型就是动态的了。在子类中实现父类的基本方法,run()方法读取sequence,然后遍历sequence中的字符串,哪个字符串在先,就先执行哪个方法。
两个实现类分别实现父类的基本方法,奔驰模型如代码清单11-2所示。
代码清单11-2 奔驰模型代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |
|
宝马车模型如代码清单11-3所示。
代码清单11-3 宝马模型代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |
|
两个产品的实现类都完成,我们来模拟一下牛叉公司的要求:生产1件奔驰模型,要求跑的时候,先发动引擎,然后再挂档启动,然后停下来,不需要喇叭。这个需求很容易满足,我们增加一个场景类实现该需求,如代码清单11-4所示。
代码清单11-4 宝马模型代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |
|
运行结果如下所示。
奔驰车的引擎是这个声音的...
奔驰车跑起来是这个样子的...
奔驰车应该这样停车...
看,我们组装了这样的一辆汽车,满足了牛叉公司的需求了。但是想想我们的需求,汽车的动作执行顺序是要能够随意调整的,我们只满足了一个需求,还要下一个需求呀,然后是第2件宝马模型,只要启动、停止,其他的什么都不要,第3件模型,先喇叭,然后启动,然后停止,第4件...直到把你逼疯为止,那怎么办?我们就一个一个的来写场景类满足吗?不可能了,那我们要想办法来解决这个问题,有了!我们为每种模型产品模型定义一个建造者,你要啥顺序直接告诉建造者,由建造者来建造,于是乎我们就有了如图11-2所示的类图。
图11-2增加了建造者的汽车模型类图
增加了一个CarBuilder抽象类,由它来组装各个车模,要什么类型什么顺序的车辆模型,都由相关的子类完成,首先编写CarBuilder代码,如代码清单11-5所示。
代码清单11-5 抽象汽车组装者
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
|
很简单,每个车辆模型都要有确定的运行顺序,然后才能返回一个车辆模型。奔驰车的组装者如代码清单11-6所示。
代码清单11-6 奔驰车组装者
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
|
非常简单实用的程序,给定一个汽车的运行顺序,然后就返回一个奔驰车,简单了很多,宝马车的组装与此相同,如代码清单11-7所示。
代码清单11-7 宝马车组装者
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
|
两个组装者都完成了,我们再来看看牛叉公司的需求如何满足,修改一下场景类,如代码清单11-8所示。
代码清单11-8 修改后的场景类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 |
|
运行结果如下所示。
奔驰车的引擎是这个声音的...
奔驰车跑起来是这个样子的...
奔驰车应该这样停车...
那如果我再想要个同样顺序的宝马车呢?很简单,再次修改一下场景类,如代码清单11-9所示。
代码清单11-9 相同顺序的宝马车的场景类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 |
|
运行结果如下所示。
奔驰车的引擎是这个声音的...
奔驰车跑起来是这个样子的...
奔驰车应该这样停车...
宝马车的引擎是这个声音的...
宝马车跑起来是这个样子的...
宝马车应该这样停车...
看,同样运行顺序的宝马车也生产出来了,而且代码是不是比刚开始直接访问产品类(Procuct)简单了很多。我们在做项目时,经常会有一个共识:需求是无底洞,是无理性的,不可能你告诉它不增加需求就不增加,这四个过程(start、stop、alarm、engineBoom)按照排列组合有很多种,牛叉公司可以随意组合,它要什么顺序的车模我就必须生成什么顺序的车模,客户可是上帝!那我们不可能预知他们要什么顺序的模型呀,怎么办?封装一下,找一个导演,指挥各个事件的先后顺序,然后为每种顺序指定一个代码,你说一种我们立刻就给你生产处理,好方法,厉害!我们先修正一下类图,如图11-3所示。
图11-3完整汽车模型类图
类图看着复杂了,但是还是比较简单,我们增加了一个Director类,负责按照指定的顺序生产模型,其中方法说明如下:
· getABenzModel方法
组建出A型号的奔驰车辆模型,其过程为只有启动(start)、停止(stop)方法,其他的引擎声音、喇叭都没有。
· getBBenzModel方法
组建出B型号的奔驰车,其过程为先发动引擎(engine boom),然后启动(star),再然后停车(stop),没有喇叭。
· getCBMWModel方法
组建出C型号的宝马车,其过程为先喇叭叫一下(alarm),然后(start),再然后是停车(stop),引擎不轰鸣。
· getDBMWModel方法
组建出D型号的宝马车,其过程就一个启动(start),然后一路跑到黑,永动机,没有停止方法,没有喇叭,没有引擎轰鸣。
其他的E型号、F型号……等等,可以有很多,启动(start)、停止(stop)、喇叭(alarm)、引擎轰鸣(engineboom)这四个方法在这个类中可以随意的自由组合,有几种呢?好像是排列组合,这个不会算,高中数学没学好,反正有很多种了,都可以实现。Director类如代码清单11-10所示。
代码清单11-10 导演类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 |
|
顺便说一下,大家看一下程序中有很多this调用,这个我一般是这样要求项目组成员的,如果你要调用类中的成员变量或方法,需要在前面加上this关键字,不加也能正常的跑起来,但是不清晰,加上this关键字,我就是要调用本类中成员变量或方法,而不是本方法的中的一个变量,还有super方法也是一样,是调用父类的的成员变量或者方法,那就加上这个关键字,不要省略,这要靠约束,还有就是程序员的自觉性,他要是死不悔改,那咱也没招。
注意 上面每个方法都一个this.sequence.clear(),这个估计你一看就明白,但是作为一个系统分析师或是技术经理一定要告诉告诉项目成员,ArrayList和HashMap如果定义成类的成员变量,那你在方法中调用一定要做一个clear的动作,防止数据混乱。如果你发生过一次类似问题的话,比如ArrayList中出现一个“出乎意料”的数据,而你又花费了几个通宵才解决这个问题,那你会有很深刻的印象。
有了这样一个导演类后,我们的场景类就更容易处理了,牛叉公司要A类型的奔驰车1W辆,B类型的奔驰车100W辆,C类型的宝马车1000W辆,D类型的不需要,非常容易处理,如代码清单11-11所示。
代码清单11-11 导演类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |
|
清晰,简单吧,我们写程序重构的最终目的就是:简单、清晰,代码是让人看的,不是写完就完事了,我一直在教育我带的团队,Java程序不是像我们前辈写二进制代码、汇编一样,写完基本上就自己能看懂,别人看就跟看天书一样,现在的高级语言,要像写中文汉字一样,你写的,别人能看懂。——这就是建造者模式。
11.2建造者模式的定义
建造者模式(Builder Pattern)也叫做生成器模式,其定义如下:
Separate the construction of a complex objectfrom its representation so that the same construction process can createdifferent representations. 将一个复杂对象的构建与它的表示分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表示。
建造者模式的通用类图如图11-4所示。
图11-4建造者模式通用类图
在建造者模式中,有如下四个角色:
· Product 产品类
通常是实现了模板方法模式,也就是有模板方法和基本方法,这个参考上一章节的模板方法模式。在例子中,BenzModel和BMWModel就属于产品类。
· Builder 抽象建造者
规范产品的组建,一般是由子类实现。在例子中,CarBuilder属于抽象建造者。
· ConcreteBuilder 具体建造者
实现抽象类定义的所有方法,并且返回一个组件好的对象。在例子中,BenzBuilder和BMWBuilder就属于具体建造者。
· Director 导演
负责安排已有模块的顺序,然后告诉Builder开始建造,在上面的例子中就是我们的老大,牛叉公司找到老大,说我要这个,这个,那个类型的车辆模型,然后老大就把命令传递给我,我和我的团队就开始拼命的建造,于是一个项目建设完毕了。
建造者模式的通用源代码也比较简单,先看Product类,通常它是一个组合或继承(如模板方法模式)产生的类,如代码清单11-12所示。
代码清单11-12 产品类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
|
抽象建造者如代码清单11-13所示。
代码清单11-13 抽象建造者
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
|
其中,setPart方法是零件的配置,什么是零件?其他的对象,获得一个不同零件,或者不同的装配顺序就可能产生不同的产品。具体的建造者如代码清单11-14所示。
代码清单11-14 具体建造者
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
|
需要注意的是,如果有多个产品类就有几个具体的建造者,而且这多个产品类具有相同接口或抽象类,参考我们上面的例子。
导演类如代码清单11-15所示。
代码清单11-15 导演类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
|
导演类就是起到封装的作用,避免高层模块深入到建造者内部的实现类。当然,在建造者模式比较庞大时,导演类可以有多个。
11.3建造者模式的应用
1. 建造者模式的优点
· 封装性
使用建造者模式可以使客户端不必知道产品内部组成的细节,如例子中我们就不需要关心每一个具体的模型内部是如何实现的,产生的对象类型就是CarModel。
· 建造者独立,容易扩展
BenzBuilder和BMWBuilder是相互独立的,对系统的扩展非常有利。
· 便于控制细节风险
由于具体的建造者是独立的,因此可以对建造过程逐步细化,而不对其他的模块产生任何影响。
2. 建造者模式的使用场景
· 相同的方法,不同的执行顺序,产生不同的事件结果时,可以采用建造者模式。
· 多个部件或零件,都可以装配到一个对象中,但是产生的运行结果又不相同时,则可以使用该模式。
· 产品类非常复杂,或者产品类中的调用顺序不同产生了不同的效能,这个时候使用建造者模式是非常合适。
· 在对象创建过程中会使用到系统中的一些其它对象,这些对象在产品对象的创建过程中不易得到时,也可以采用建造者模式封装该对象的创建过程。该种场景,只能是一个补偿方法,因为一个对象不容易获得,而在设计阶段竟然没有发觉,而要通过创建者模式柔化创建过程,本身已经违反设计最初目标。
3. 建造者模式的注意事项
建造者模式关注的是的零件类型和装配工艺(顺序),这是它与工厂方法模式最大不同的地方,虽然同为创建类模式,但是注重点不同。
11.4建造者模式的扩展
已经不用扩展了,因为我们在汽车模型制造的例子中已经对建造者模式进行了扩展,引入了模板方法模式,可能大家会比较疑惑,为什么在其他介绍设计模式的书籍上创建者模式并不是这样说的,读者请注意,建造者模式中还有一个角色没有说明,就是零件,建造者怎么去建造一个对象?是零件的组装,组装顺序不同对象效能也不同,这才是建造者模式要表达的核心意义,而怎么才能更好的达到这种效果呢?引入模板方法模式是一个非常简单而有效的办法。
大家看到这里估计就开始犯嘀咕了,这个建造者模式和工厂模式非常相似呀,Yes,是的,是非常相似,但是记住一点你就可以游刃有余的使用了:建造者模式最主要功能是基本方法的调用顺序安排,也就是这些基本方法已经实现了,通俗的说就是零件的装配,顺序不同产生的对象也不同;而工厂方法则重点是创建,创建零件时它的主要职责,你要什么对象我创造一个对象出来,组装顺序则不是他关心的。
11.5最佳实践
再次说明,在使用建造者模式的时候考虑一下模板方法模式,别孤立的思考一个模式,僵化的套用一个模式会让受害无穷!
如果你已经看懂本章节举的例子,并认可这种建造者模式,那你就放心使用,比单独使用某些书上的纯建造者是高效、简洁得多。