java八股文面试[数据库]——索引哪些情况下会失效

  1. 查询条件包含 or,会导致索引失效。

  2. 隐式类型转换,会导致索引失效,例如 id字段类型是varchar,我们 where id = 1,这样就会触发隐式类型转换

  3. like 通配符会导致索引失效,注意:”ABC%” 不会失效,会走 range 索引,”% ABC” 索引会失效

  4. 联合索引,查询时的条件列不是联合索引中的第一个列,索引失效。

  5. 对索引字段进行函数运算

  6. 对索引列运算(如,+、-、*、/),索引失效。

  7. 索引字段上使用(!= 或者 < >,not in)时,会导致索引失效。

  8. 索引字段上使用 is null, is not null,not exist 可能导致索引失效。

  9. 相 join 的两个表的字符编码不同,不能命中索引,会导致笛卡尔积的循环计算

  10. mysql 估计使用全表扫描要比使用索引快,则不使用索引。

知识速记:or like null  不等于 联合最左 类型 函数 运算  编码 全表

类型转换

MySQL 在遇到字符串和数字比较的时候,会自动把字符串转为数字,然后再进行比较

select * from t_user where phone = 1300000001;

这是因为 phone 字段为字符串,所以 MySQL 要会自动把字符串转为数字,所以这条语句相当于:

select * from t_user where CAST(phone AS signed int) = 1300000001;

可以看到,CAST 函数是作用在了 phone 字段,而 phone 字段是索引,也就是对索引使用了函数!而前面我们也说了,对索引使用函数是会导致索引失效的

例子二中的查询语句,我跟大家说了是会走索引扫描:

//例子二的查询语句
select * from t_user where id = "1";

这时因为字符串部分是输入参数,也就需要将字符串转为数字,所以这条语句相当于:

select * from t_user where id = CAST("1" AS signed int);

可以看到,索引字段并没有用任何函数,CAST 函数是用在了输入参数,因此是可以走索引扫描的

联合索引使用了select *

KEY `union_idx` (`id_no`,`username`,`age`)

比如,在上面的联合索引中,如果查询条件是age或username,当使用了select * ,肯定是不会走索引的。

但如果希望根据username查询出id_no、username、age这三个结果(均为索引字段),明确查询结果字段,是可以走覆盖索引的:

explain select id_no, username, age from t_user where username = 'Tom2';
explain select id_no, username, age from t_user where age = 12;

explain结果:

无论查询条件是username还是age,都走了索引,根据key_len可以看出使用了索引的所有列。

第二种索引失效场景:在联合索引下,尽量使用明确的查询列来趋向于走覆盖索引

如果or两边同时使用“>”和“<”,则索引也会失效:
explain select * from t_user where id  > 1 or id  < 80;

explain结果:

查询条件使用or关键字,其中一个字段没有创建索引,则会导致整个查询语句索引失效;

or两边为“>”和“<”范围查询时,索引失效。

两列做比较

如果两个列数据都有索引,但在查询条件中对两列数据进行了对比操作,则会导致索引失效。

这里举个不恰当的示例,比如age小于id这样的两列(真实场景可能是两列同维度的数据比较,这里迁就现有表结构):

explain select * from t_user where id > age;

explain结果:

这里虽然id有索引,age也可以创建索引,但当两列做比较时,索引还是会失效的。

两列数据做比较,即便两列都创建了索引,索引也会失效

不等于比较

示例:

explain select * from t_user where id_no <> '1002';

explain结果:

当查询条件为字符串时,使用”<>“或”!=“作为条件查询,有可能不走索引,但也不全是

explain select * from t_user where create_time != '2022-02-27 09:56:42';

上述SQL中,由于“2022-02-27 09:56:42”是存储过程在同一秒生成的,大量数据是这个时间。执行之后会发现,当查询结果集占比比较小时,会走索引,占比比较大时不会走索引。此处与结果集与总体的占比有关。

需要注意的是:上述语句如果是id进行不等操作,则正常走索引。

explain select * from t_user where id != 2;

explain结果:

查询条件使用不等进行比较时,需要慎重,普通索引会查询结果集占比较大时索引会失效

is not null

示例:

explain select * from t_user where id_no is not null;

explain结果:

查询条件使用is null时正常走索引,使用is not null时,不走索引。

not in和not exists

在日常中使用比较多的范围查询有in、exists、not in、not exists、between and等。

explain select * from t_user where id in (2,3);
​
explain select * from t_user where id_no in ('1001','1002');
​
explain select * from t_user u1 where exists (select 1 from t_user u2 where u2.id  = 2 and u2.id = u1.id);
​
explain select * from t_user where id_no between '1002' and '1003';

上述四种语句执行时都会正常走索引,具体的explain结果就不再展示。主要看不走索引的情况:

explain select * from t_user where id_no not in('1002' , '1003');

explain结果:

当使用not in时,不走索引?把条件列换成主键试试:

explain select * from t_user where id not in (2,3);

explain结果:

如果是主键,则正常走索引。

查询条件使用not in时,如果是主键则走索引,如果是普通索引,则索引失效

再来看看not exists

explain select * from t_user u1 where not exists (select 1 from t_user u2 where u2.id  = 2 and u2.id = u1.id);

explain结果:

当查询条件使用not exists,不走索引。

查询条件使用not exists时,索引失效

order by导致索引失效

示例:

explain select * from t_user order by id_no ;

explain结果:

其实这种情况的索引失效很容易理解,毕竟需要对全表数据进行排序处理

那么,添加删limit关键字是否就走索引了呢?

explain select * from t_user order by id_no limit 10;

explain结果:

结果依旧不走索引。在网络上看到有说如果order by条件满足最左匹配则会正常走索引, 在当前8.0.18版本中并未出现。所以,在基于order bylimit进行使用时,要特别留意。是否走索引不仅涉及到数据库版本,还要看Mysql优化器是如何处理的。

这里还有一个特例,就是主键使用order by时,可以正常走索引

explain select * from t_user order by id desc;

explain结果:

可以看出针对主键,还是order by可以正常走索引。

另外,笔者测试如下SQL语句:

explain select id from t_user order by age;
explain select id , username from t_user order by age;
explain select id_no from t_user order by id_no;

上述三条SQL语句都是走索引的,也就是说覆盖索引的场景也是可以正常走索引的。

现在将idid_no组合起来进行order by

explain select * from t_user order by id,id_no desc;
explain select * from t_user order by id,id_no desc limit 10;
explain select * from t_user order by id_no desc,username desc;

explain结果:

上述两个SQL语句,都未走索引。

当查询条件涉及到order by、limit等条件时,是否走索引情况比较复杂,而且与Mysql版本有关,通常普通索引,如果未使用limit,则不会走索引。order by多个索引字段时,可能不会走索引。其他情况,建议在使用时进行expain验证。

知识来源:马士兵教育

盘一盘常见的6种索引失效情况 - 知乎

15个必知的Mysql索引失效场景,别再踩坑了! - 知乎

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

小田田_XOW

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值