ElasticSearch:Transport Client 对比 Node Client

Transport Client 对比 Node Client

如果使用Java，您可能想知道何时使用Transport Client与Node Client。如本书开头所讨论的，Transport Client充当集群和应用程序之间的通信层。它知道API，并可以自动在节点之间循环，为您侦听群集等等。但它是集群外部的，类似于REST客户端。

另一方面，Node Client实际上是集群中的一个节点（但不持有数据，不能成为主节点）。因为它是一个节点，它知道整个群集状态（所有节点驻留在哪里，哪些碎片在哪些节点中生效，等等）。这意味着它可以执行少一个网络跳的API。

有两个客户端的用例：

• 如果要将应用程序与集群解耦，Transport Client是理想的。例如，如果应用程序快速创建和销毁与集群的连接，则Transport Client比Node Client“轻”，因为它不是集群的一部分。

  同样，如果您需要创建数千个连接，则不希望有数千个Node Client加入群集。 Transport Client将是一个更好的选择。

• 另一方面，如果你只需要几个长期的，持久的连接对象到集群，一个Node Client可以更高效一点，因为它知道集群布局。但它将您的应用程序绑定到集群中，因此从防火墙的角度可能会出现问题。

原文地址