IT科技领域的行动注意与语言选择意见

IT科技领域已经是一个很宽泛的话题，从计算机到数码设备，从手机到人工智能，里边有编程语言、软件应用、机器人学习算法等宽泛的内容。

IT科技领域这样宽泛，简单举个例子，光编程语言就有上百种。
可是人的精力是有限的，特别是给一个专业项目的时间是有限的。一个IT从业者一般只选一种语言为方向，选一个或几个项目为目的，也可能有空余时间可以多关注一两门语言。

计算机语言多样化可以说是纷繁的，我们面对这么多语言，好多人说选好的，好多人说多选。
其实我们应该以纷繁对纷繁。计算机语言和IT方向是纷繁的，那我们众多开发工程师也是分为各个开发者、各个开发小组，各个开发者、各个开发小组选择自己的计算机语言和项目方向，这样就是纷繁对纷繁。这才是解决之道。自己坚定自己的项目方向开发，这也容易给各个开发者、开发小组出成就。不应滥加调拨。

有人说JAVA和C++用户较多，便有很多人选择JAVA和C++。
JAVA我先不说，说C++，他的微软编程IDE是主要面向多文档操作界面的。虽然功能上很有逻辑的能提供类、类继承、函数托管，可是为多文档操作服务的。基本可以说是编程语言中有：表意识别、逻辑整理功能的。可是好多人看看多文档界面和C++的用户多就去用了C++语言。

我用的是VB，相对于C++，VB是计算语言、数学语言，语法较简单，容易上手。要是我的程序需要的是计算，我干嘛要用C++那？

就算C++也有计算功能，可是毕竟被多文档、文档界面挤到一边去了。
所以选择计算机语言，可能看各种语言用户比例是种误区，而是要多想想自己的项目适合不适合。

说到计算机语言，我们说到代码抄袭，现在很多大公司爆出代码抄袭，要求对方赔款，谷歌和甲骨文不是打起了官司吗？这次是甲骨文告谷歌。

有些人由于团队人少，或者只有一个人开发，难免开发和别的软件、应用产品相似的功能，功能相同，你又和原始软件用的是同一个编程IDE，很容易被人告是抄袭。这是IT领域的一个从业特点，有时候就是跟随者的一种压力。

希望我们在这个方面对我们的程序员有所保护和维权。当然按照法律：抄袭源代码的定义是有抄袭机会，并能证明进行了抄袭行动。可是有时候牵强附会真的可以说很容易攀上抄袭问题。

至于对于这种官司压力，也许从司法的角度看，可以根据情节有分类、有容量的进行判决，毕竟大家都是做IT产品，用的语言一样的话，是会引起被怀疑抄袭的问题。而对前人成绩的继承也许可以作为一个说情理由。

现在主流语言IDE不断推进，旧IDE、非主流语言领域甚至出现了某种劣势和质疑。

我国华为正在打算量子计算功能上线，如果可能的话是不是能继承一些主流编程软件的功能、亮点？这样，量子计算实现之后，就可以让一部分各种语言的程序员到量子计算上做编程，并实现原项目的功能。这样，量子计算有市场，面对一个新的语言，对于别的语言来讲，就不不会说量子计算的代码抄袭了。这也是一个好处，希望考虑。