<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[usstmiracle的博客]]></title><description><![CDATA[1]]></description><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle</link><language>zh-cn</language><generator>https://blog.csdn.net/</generator><copyright><![CDATA[Copyright &copy; usstmiracle]]></copyright><item><title><![CDATA[把 vSomeIP 示例从 Linux x86 交叉编译到 aarch64]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/169443185</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/169443185</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Thu, 29 Oct 2026 10:36:04 +0800</pubDate><description><![CDATA[vSomeIP 的 examples 目录（`request-sample`、`response-sample`、`subscribe-sample`、`notify-sample`）通常会跟着 vSomeIP 的 CMake 构建一起被编译。- **示例的运行命令不变**，仍然是设置 `VSOMEIP_CONFIGURATION` 和 `VSOMEIP_APPLICATION_NAME` 后运行，只是现在这些可执行文件是 aarch64 格式的，只能在目标板上执行。然后编译安装 vSomeIP。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[DoIP 协议是如何让诊断客户端找到正确 ECU 的？]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/168875791</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/168875791</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 15:15:24 +0800</pubDate><description><![CDATA[项目IP地址DoIP逻辑地址（SA/TA）所属层级IP/网络层DoIP应用层（TCP之上）识别对象网络接口（网口/设备IP节点）诊断实体（ECU、诊断仪）路由主体交换机、IP路由DoIP网关内部诊断路由表能不能一对多映射一个IP属于一个网口一个网关IP可以承载上百个TA没有它会怎么样以太网数据包无法送达目标设备找到了网关，但不知道要访问后面哪块ECU。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Bazel构建工具入门]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/168769503</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/168769503</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Thu, 22 Oct 2026 17:03:03 +0800</pubDate><description><![CDATA[本篇介绍了Bazel构建工具的基础知识，并在Ubuntu中进行环境配置，使用一个最基础的hello word程序进行编译运行测试。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[保持12个好习惯]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/168652911</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/168652911</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Wed, 21 Oct 2026 14:34:09 +0800</pubDate><description><![CDATA[即使现在知道了这12个习惯，想要说坚持，一点信心都没有；但我可以先+1，再+1，慢慢来。5、坚持规律运动，筑牢长期主义根基。6、主动记录笔记，让知识内化为资产。8、学会勇敢拒绝，守住人生价值边界。10、坚持持续输出，践行费曼学习法。11、保持独立思考，不盲从世俗喧嚣。4、深度阅读学习，锻造通透洞察力。7、拆解任务控时，彻底告别拖延症。3、每日计划复盘，形成成长闭环。9、常怀感恩善意，守住心性温度。12、拥抱挑战未知，跳出舒适区。1、规律早起，抢占人生主动权。2、单任务专注，深耕核心事。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[SOME/IP 车载窗控仿真环境 glibc 升级与启动脚本修复文档]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/167808935</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/167808935</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 16:24:54 +0800</pubDate><description><![CDATA[核心要点说明glibc 是一整套不能只替换libc.so.6，必须整套替换ld-linux和libc必须同版本否则会报或用patchelf而不是RUNPATH 写进二进制更稳定，不影响系统命令优先级高于 RUNPATH必须unset，否则 RUNPATH 失效ld-linux必须有x位否则内核拒绝执行patchelf必须在目标板上执行开发机上的修改不影响目标板按照以上步骤操作后，gatewaydsomeipd均可在不改变系统 glibc 的前提下正常运行。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[上下文工程（Context Engineering）和提示工程（Prompt Engineering）]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/167274034</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/167274034</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 14:41:54 +0800</pubDate><description><![CDATA[维度Prompt Engineering (提示工程)Context Engineering (上下文工程)关注核心怎么写（措辞、语气、格式技巧）给什么（信息流治理、数据集成、生命周期）主要媒介静态模版、特定提示词、Few-shot 例子动态管道、内存、向量检索、API 响应实现层面业务运营/产品经理/AI 玩家即可调试需要系统架构师/开发人员通过代码控制Key Takeaway (关键结论)如果说是教 AI 如何理解人话的语言学，那么就是为 AI 输送精准养料的物流系统。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[YouTube 高赞视频分享：到底什么是Harness Engineering？一次讲清楚]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166578223</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166578223</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Thu, 24 Sep 2026 11:00:32 +0800</pubDate><description><![CDATA[任务是简单的单轮生成 → Prompt 是关键任务开始依赖外部知识、需要多步推理 → Context 变得关键模型进入长链路、低容错的真实执行场景 → Harness 几乎不可避免只要你的系统开始“跑流程”，Harness 就已经不可避免了。最后给你一个判断标准：成功率不稳定偶尔“抽风”很难 debug改一个地方，全局崩问题不在模型，而在 Harness。AI 落地的核心挑战，正在发生一个变化：从“让模型更聪明”→ 到“让模型稳定工作”同样的模型，不同产品表现差距巨大。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[万字详解 Harness Engineering：六层架构、上下文管理与一线团队实战]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166364467</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166364467</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Tue, 22 Sep 2026 14:51:14 +0800</pubDate><description><![CDATA[很多人第一次做 Agent，直觉都是先买更贵的模型。结果模型换了，Agent 还是会重复犯错，做到一半放弃，上下文一长就开始不稳定。这个时候继续调 Prompt，收益往往也很有限，因为问题可能根本不在模型本身。有个实验挺能说明这件事：同一个模型，只换了文件编辑接口的调用方式，编码基准分数从 6.7% 跳到了 68.3%。模型没有变，变的是它外面那套系统。也就是说，Agent 能不能稳定干活，很多时候取决于模型之外的环境、工具、反馈和约束。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[AUTOSAR CAPI 工程介绍与用法]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166249362</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166249362</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 16:27:07 +0800</pubDate><description><![CDATA[ommondaptivelatformmplementation）是 AUTOSAR 组织主导的，把 AUTOSAR Adaptive Platform 标准（"what"）落地为可认证、车规级的源码实现（"how"）。v1.0.0⚠️ 许可：文件按 AUTOSAR 规则以发布，商用需要 AUTOSAR 合作伙伴（Partnership）授权。仅供车用领域，未针对非车用场景开发/测试。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Hello World with S-CORE Logging]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166249055</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166249055</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 16:03:52 +0800</pubDate><description><![CDATA[VSPS Training · basic_training





Severity Levels (lowest → highest)





	
		
			 setting
			What appears
		
	
	
		
			
			everything (default)
		
		
			
			Info, Warn, Error
		
		
			
			only Warn, Error
		
		
			
			only Error
		
	





logging.json

]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[《一切皆插件：生产级 AI Agent 架构之道》“第 02 讲 agent-loop 主循环深度剖析”]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166247517</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166247517</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 15:04:51 +0800</pubDate><description><![CDATA[是一个“由会话日志驱动”的响应式主循环。每一步的输入（消息、system prompt、tools、请求配置）都从会话日志推导而来，所有产出（chunk、message、tool/result）都落回会话日志。通过 agent/pre-step等瀑布，把决策权交给插件，实现了高度可扩展和可插拔的架构。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[S-CORE LCM 是什么？]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166246817</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166246817</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 14:48:27 +0800</pubDate><description><![CDATA[components。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[一切皆插件：生产级 AI Agent 架构之道，第一讲]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166240309</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166240309</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 11:29:59 +0800</pubDate><description><![CDATA[本讲为DeepSeekHarness（DSH）开篇，确立“一切皆插件”的核心理念，构建基于Cordis框架的可扩展架构。通过能力分组的Monorepo结构、五大核心概念（插件、上下文、inject、类型化事件、可逆副作用），阐释Turn流程与关键设计：会话日志保证模型可见即已记录，能力接缝实现模块解耦与替换。配置通过profile与bundle组合，支持灵活扩展。总结三大抓手：插件注册即副作用、事件驱动扩展、能力靠接缝。为后续深入模块奠定全局认知基础。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[deepseek harness （SDH） ：Agent= Model +harness 一切都是插件]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166136254</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166136254</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Sun, 20 Sep 2026 16:54:01 +0800</pubDate><description><![CDATA[先不要管 Skill、Loop、Multi-Agent。Agent││ │大脑 身体Model 解决“想什么”，Harness 解决“怎么让它真正干起来”。Skill：给它专业能力Tool：给它具体操作手段Loop：让它持续执行Context/Session：让它记住正在做什么Sandbox/Permission：限制它能干什么Validation/Feedback：告诉它做对没有其实是一个非常好的顶层抽象。是在把 Harness 拆开看。这两个说法并不矛盾。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[AI Agent 、 Agent Harness、 Loop Engineering、 Skill这几个概念什么意思？]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166135822</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166135822</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Sun, 20 Sep 2026 16:50:39 +0800</pubDate><description><![CDATA[Agent 就是“能够自己采取行动的大模型”。理解任务 → 制定计划 → 调用工具 → 看结果 → 再决定下一步 → 最后完成任务例如你说：“帮我分析这个 VRTE 服务为什么启动失败。普通 ChatGPT：“你可以检查日志、检查配置、检查进程权限……”找到日志文件读取 DLT 日志找到错误检查配置文件检查相关进程对比启动顺序得出可能原因再运行命令验证最后生成分析报告这时候它已经不是单纯聊天，而是在执行任务。这个其实最好理解。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[AI Agent 核心概念解析：什么是 Harness？什么是 Skill？]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166135527</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166135527</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Sun, 20 Sep 2026 16:34:53 +0800</pubDate><description><![CDATA[Harness Engineering（Harness 工程）是围绕大模型构建一套完整的运行、控制与反馈机制，让具备不确定性的 AI Agent 能够在复杂任务中持续执行，并尽可能实现可控、可验证、可恢复的结果交付。大模型本身擅长理解需求、生成方案和进行推理，但它并不天然具备可靠的任务执行能力。例如，当你让 AI Agent 修复一个汽车软件项目中的 Bug 时，它可能会遇到：不知道应该先阅读哪个模块的代码。调用工具时参数错误，或者选择了不合适的工具。修改代码后没有执行编译和测试。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[vsps_car_window_someip_cpp 介绍]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166134073</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166134073</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Sun, 20 Sep 2026 15:57:04 +0800</pubDate><description><![CDATA[演示的是S-CORE 应用如何通过 gatewayd + someipd + vsomeip 跨节点使用 SOME/IP 通信：应用层代码与本地示例几乎一致（FindService/OfferService/Subscribe/Send/GetNewSamples），差异全在四层配置文件的 ID 映射和部署脚本的启动顺序上。适合作为"把本地 S-CORE 通信扩展到分布式 SOME/IP 网络"的参考模板。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[《复盘》：掌握结构化反思方法论，实现个人与组织的高效成长]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166131961</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/166131961</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Sun, 20 Sep 2026 14:42:56 +0800</pubDate><description><![CDATA[通过对比不同人群的成长差异，拆解邱昭良博士《复盘》一书中的核心方法、四步实操流程与四大关键原则，结合多个真实案例讲解有效复盘的落地路径，帮助受众从日常经历中萃取可复用经验，实现能力的持续复利提升。无效努力与有效成长的人群差异两类人群的成长对比：一类人每日忙碌加班、不停学习，年底却工资未涨、成绩未提升，生活始终在原地打转。另一类人看起来付出的精力更少，职业发展却更为顺畅，能够实现平步青云的成长效果。两类人群的核心差距，就在于是否掌握了复盘这项核心能力。90%人群的复盘误区。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[VRTE配置PC机的网桥，调出网络配置界面]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/165884231</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/165884231</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 16:19:43 +0800</pubDate><description><![CDATA[]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[MQTT ]]></title><link>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/165608346</link><guid>https://blog.csdn.net/usstmiracle/article/details/165608346</guid><author>usstmiracle</author><pubDate>Wed, 16 Sep 2026 14:11:58 +0800</pubDate><description><![CDATA[持久会话依赖稳定唯一的客户端ID，仅QoS 1和QoS 2的离线消息会被缓存；：推荐采用一机一密的认证模式，每台设备出厂时烧录独立的身份凭据，安全性更强的方案是双向TLS认证，每台设备搭载独立的客户端证书，broker验证设备身份的同时，设备也会验证broker的身份，避免接入伪造的恶意服务端。：如果两个设备使用完全相同的客户端ID连接同一个broker，broker会主动踢掉先连接的设备，被踢下线的设备重连后又会踢掉后连接的设备，形成无线循环的连接抖动现象，日志中会表现为设备反复重连，排查难度极高。]]></description><category></category></item></channel></rss>