erlang开发经验谈：防坑指南

任何语言在使用中都会遇到这样那样的问题，erlang也是。这里整理下我遇到的一些问题，避免继续踩坑。 说实话，“防坑指南”这个标题有点过于标新立异，不过还是希望能引起重视，避免在实际开发中重复犯这些问题。

'--' 运算与 '++'运算

1> [1,2,3,4] -- [1] -- [2].

[2,3,4]

算是erlang经典的问题了。这是从后面算起的，先算 [1] -- [2] ，得到 [1] 后被 [1,2,3,4] --，最后得到 [2,3,4]

'++'运算也是一样的，也是从后面开始算起。

2> [1,2,3,4] -- [1] ++ [2,3,4].
[]

另外，以下这种情况也要注意，只会减去遇到的第一个元素。

3> [1,2,3,2] -- [2].

[1,3,2]

erlang:function_exported()

这个接口是用来检查模块函数是否导出，但是，如果模块没加载过，这个函数返回值就是false

3> erlang:function_exported(odbc,start,0). false 4> odbc:start(). ok 5> erlang:function_exported(odbc,start,0). true

我之前也讨论过这个问题，解决方案看这里

erlang:list_to_binary()

如果参数是多层嵌套结构，就会被扁平化掉，使用 binary_to_list 不能转成原来的数据，也就是不可逆的。

6> list_to_binary([1,2,[3,4],5]) .

<<1,2,3,4,5>>

如果想可逆，可以使用 erlang:term_to_binary

7> binary_to_term(term_to_binary([1,2,[3,4],5])).

[1,2,[3,4],5]

erlang:list_to_atom()

这个函数用于字符串转原子，本身没什么问题，但是erlang系统有原子总数限制，除非整个节点关闭了，否则原子就算没用到了也不会被gc。而 lists_to_atom() 如果要转换的原子不存在，将会自动重新生成。可以换成另外一个函数 list_to_existing_atom ，只会生成已经存在的原子

2> list_to_atom("erlang"). erlang 3> list_to_existing_atom("erlang"). erlang 4> list_to_existing_atom("hello"). ** exception error: bad argument in function list_to_existing_atom/1 called as list_to_existing_atom("hello")

也不是说lists_to_atom 不能使用，避免直接将远程传过来的字符串转成原子。

除了这里提到的，还有 binary_to_atom() ， binary_to_term() 也有这个问题。对于binary_to_atom() 可以换成binary_to_existing_atom(） ， 但binary_to_term () 有点不同，参考 erlang binary数据转换的问题解决这个问题

erlang:process_info()

这个函数用以查看任意进程的内部数据，比如进程字典数据，消息队列长度，占用内存，当前调用栈等。但是要注意一个问题，如果是查看其他进程，数据将会复制一份到本进程，特别是对于进程字典数据，当前进程将会保存一份副本。如果该进程的进程字典数据特别庞大，有几个G，那将是多么恐怖的事情。

erlang:process_info(Pid, dictionary)

random:uniform()

这个用于生成随机数，返回一个随机数浮点数。但是，这个函数的随机初始种子是个定值，而且种子就放在进程字典，就是说每个进程生成的随机数都是一样的。坑爹啊。

10> spawn(fun() -> io:format("~w ~w~n",[random:uniform(),random:uniform()]) end) ,ok. 0.4435846174457203 0.7230402056221108 ok 11> spawn(fun() -> io:format("~w ~w~n",[random:uniform(),random:uniform()]) end) ,ok. 0.4435846174457203 0.7230402056221108 ok

所以，解决的方法就是进程启动后要重置随机数种子，然后再使用这个函数。

13> random:seed(erlang:now()), random:uniform(). 0.4691405130019146

或者重写掉这个函数：

uniform() -> {A1, A2, A3} = case get(random_seed) of undefined -> erlang:now(); Tuple -> Tuple end, B1 = (A1*171) rem 30269, B2 = (A2*172) rem 30307, B3 = (A3*170) rem 30323, put(random_seed, {B1,B2,B3}), R = A1/30269 + A2/30307 + A3/30323, R - trunc(R).

try... catch

try1(ErrType) -> try case ErrType of error -> erlang:error(error); exit -> erlang:exit (exit); throw -> erlang:throw(throw) end catch Err -> Err end.

8> test:try1(error).

** exception error: error

in function test:try1/1 (test.erl, line 7)

9> test:try1(exit).

** exception exit: exit

in function test:try1/1 (test.erl, line 8)

10> test:try1(throw).

throw

以上结果只有 throw可以匹配，如果想要全部匹配到要改写这个函数：

try1(ErrType) -> try case ErrType of error -> erlang:error(error); exit -> erlang:exit (exit); throw -> erlang:throw(throw) end catch _:Err -> Err end.

匿名函数（fun）

匿名函数的使用场景很多，经常被用作回调函数，比如lists模块就大量使用匿名函数做回调。在现在的erlang版本中，匿名函数会在编译期优化成本地函数。如果把匿名函数以进程字典保存，或者收到其他进程发来的匿名函数消息但是没有处理，就可能导致进程被kill。这是因为模块热更新时会检查旧代码是否被使用，如果有进程使用，就会杀掉进程。
如何保存匿名函数，而且不怕热更新时进程被杀掉?
有两种做法：
1. 以MFA方式，然后这样调用 M:F(A) 或者 apply(M, F, A)
2. 以fun M:F/A 形式， 如 fun m:test/0

断言（guard）

check(A) when length(A) > 9 -> error; check(_) -> ok.

检查list长度，但如果传入的数据不是list，结果又会怎样？

11> test:check(hack).

ok

在 guard 模式下，原本会抛出异常的代码就不会报错了，而是结束当前计算并返回false。

顺道说下以下几种情况：

check1(A) when length(A) > 9 ; true-> error; check1(_) -> ok. check2(A) when length(A) > 9 orelse true-> error; check2(_) -> ok. check3(A) when length(A) > 9 , true-> error; check3(_) -> ok. check4(A) when length(A) > 9 andalso true-> error; check4(_) -> ok.

12> test:check1(hack).

error

13> test:check2(hack).

ok

14> test:check3(hack).

ok

15> test:check4(hack).

ok

如此可见，orelse 和 ',' 运算还是有区别的。

io_lib:char_list()

这个函数在R15和R16下运行结果可能是相反的。

R15下： Eshell V5.9.3.1 (abort with ^G) 1> io_lib:char_list([10100,10600,20100]). false R16下： Eshell V5.10.1 (abort with ^G) 1> io_lib:char_list([10100,10600,20100]). true

结果是截然相反，可想而知，如果写了这段代码，换个版本就可能运行有问题了。erlang的版本过渡还是有点粗放。

gen_server:cast()

gen_server在跨节点下发消息使用 noconnect ，这是正确的选择，可以参考这篇文章

但是，gen_server:cast 使用中可能会有问题。以下是 cast 的实现代码：

do_cast(Dest, Request) -> do_send(Dest, cast_msg(Request)), ok. do_send(Dest, Msg) -> case catch erlang:send(Dest, Msg, [noconnect]) of noconnect -> spawn(erlang, send, [Dest,Msg]); Other -> Other end.

当连接不成功时，cast还会新起一个进程去发消息。这就算了，而且不带 noconnect，就是说还会尽最大可能把消息发出去。本来这里是没有不好，但是一般使用gen_server不会意识到有这个问题。在网络不理想的情况，就会莫名其妙多了很多进程，进程本身有最大数量限制。另外，消息发不出去，还是堆积在内存中。

不同类型数据比较

不同类型的数据也可以比较大小

16> hack >1. true 17> [] > 1. true 18> [] > {a,b,c}. true

比较公式为：number < atom < reference < fun < port < pid < tuple < list < bit string

receive .. after ..

这个是匹配消息超时的语法结构，after 后面带数字表示超时的时间，单位为毫秒，但这个数值不能超过32位，即最大4294967295

test() -> receive after 4294967296 -> ok end.

最致命一点是，以上代码在编译时不会抛出异常，而是在运行时才抛出。

18> m:test().
** exception error: bad receive timeout value
in function m:test/0 (m.erl, line 8)

系统限制

这些有点老生常谈了，不过开发中还是要注意。

1. mnesia或dets有2G限制（无法定制）

2. ets表最大数量默认1400（可用 ERL_MAX_ETS_TABLES 定制）

3. 原子最大数量默认 1048576 （可用 +t 定制）

4. 进程最大数量默认 32768 （可用 +P 定制， 范围1024-134217727）

5. 端口/文件句柄最大数量默认 16384（可用 +Q 定制， 范围1024-134217727）

2015/3/4 补充erlang随机数函数random:uniform()

2015/3/6 补充字符串转原子函数list_to_atom()

2015/4/23 补充匿名函数导致进程被kill情况
2015/8/9 补充进程信息调试函数process_info的说明

参考：http://blog.csdn.net/mycwq/article/details/43775285