多数服从少数

少数服从多数,这有道理吗,那可不一定。虽然在很多情况下这是合理的,但也有不少情况并不符合现实。举一个例子,在上传视频的时候,你可以做成3:4的,16:9的,9:16的。但是有个平台必须要让你上传3比4的。

这就有了一个问题,比如在第一个平台和第二个平台,我应该上传一个16比9的,但是我在另一个平台上,我应该上传一个9比16的。

这时候,让我做,我就非常麻烦。我要做三份。一个横屏的,一个竖屏的,一个短竖屏的。

那假如说我想节省时间的话,我应该怎么做?首先必须做个3比4的,其它几个平台因为可以横屏,也可以竖屏。虽然这样并不是最完美的。但是为了省时间。这样其他的比例也就不做了。也就是那个9比16的,还有那个16比9的,就不做了。

也就是说因为3比4的坚持不变,而我为了省力。就放弃了16比9和9比16的比例。

就是说。一个少数群体,如果他非常固执,非常坚持己见。那他的影响力可能也会非常大,并不是像人们想象的那样,少数服从多数。

上面的例子就是多数服从少数。

就是说,如果某个人非常固执,而大家又觉得无所谓,这样就会出现多数服从少数的现象。比如说在社会上,某些人他非常固执,他天天去闹,天天去闹,这样的话,为了息事宁人,大家可能会给他一点好处。然后他就不闹了。

比如说有一些人他非常固执的说,我就不吃那个什么什么,这样的话,如果他的朋友们觉得吃不吃无所谓,然后那他的朋友们和他一块玩的时候,大家都会自觉的就不再拿那个他不吃的东西了。结果就是大家都不吃了。

这种现象很常见,就是说如果少数群体非常固执的话,他的影响力可能就会非常大。

这个例子不是我瞎说的,是来自于一本书,我记得书名叫《非对称风险》。书里说某国就有一个这样的群体,就是鱼太人。这些人非常固执,他们想达到一个目标的时候,就天天投诉,找好多人去投诉。最后他们的目标就达到了。有兴趣的话可以去看看这本书。关于这个问题还有一本书,书名叫《某某某游说集团和美国对外政策》,建议去看看。

好了,今天就分享到这里吧。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值