使用直接导出模式direct=y exp比传统模式导出快很多,而且似乎也不会遇见什么bug.(至今没有遇见过) oracle提供2种模式导出表数据,传统模式CONVENTIONAL PATH和直接模式DIRECT PATH,有direct指定。 CONVENTIONAL PATH EXPORT 比较DIRECT PATH EXPORT 差异 1. Conventional path Export. 2. Direct path Export. 性能 1. Direct Export 比Conventional Export要快很多。在实际应用中,如果直接模式导出需要时间N,传统模式导出则需要2*N到3*N之间。 2. 当Direct Export 的时候设置大的RECORDLENGTH(length of IO record) 参数可以加快导出。最大64k, 3. Direct 模式导出并不影响导入数据的速度;导入数据与传统模式花费时间一样。 限制 1. 导出表空间必须使用传统模式。 2. 含有LOB对象的表不支持直接导出模式。 3. 直接导出不支持QUERY. 4. 直接导出模式使用RECORDLENGTH设置一次可以导出数据的量,传统模式使用buffer设置. 5. 低版本直接导出模式要求导出客户端和数据库字符集设置一致。 直接导出模式bug比传统模式要多,但由于其导出数据在性能上的优势,仍然要多加使用。 |
使用直接导出模式direct=y exp比传统模式导出快一倍
最新推荐文章于 2021-04-28 16:18:32 发布
本文对比了Oracle数据库中两种导出模式:传统模式(CONVENTIONAL PATH)与直接模式(DIRECT PATH)。直接模式导出速度更快且更稳定,但存在一些限制条件,如不支持QUERY选项等。
摘要由CSDN通过智能技术生成
使用直接导出模式direct=y exp比传统模式导出快一倍