【转】框架（蔡学镛）

//几天看见一篇文章，蔡学镛先生的。颇有些意思。

 

我 这一阵子在研究 .NET 3.0 的 WPF(Windows Presentation Framework) 框架，去年年底学习 Flex/Apollo 框架，几年前使用 Windows Forms 框架和 ASP.NET 框架。上个世纪末我专注在 Java Swing 框架，更早以前还是用过 C++ 的 MFC 和 OWL 框架。这些都是应用框架 (Application Framework)。 一般来说，现在的主流应用框架都是“面向对象” 加 “事件驱动” 的，具有类别继承 (class hierarchy)、事件模型(event model) 和 Layout 机制。

 

为什么开发软件时，我们需要应用框架？因为框架让我们开发软件更容易，只要你依循框架的开发方式，你就可以比较快、比较容易、比较保险地开发出软件。甚至搭配该框架的视觉设计工具，软件的开发时间可以进一步缩短。

 

使 用框架有两个缺点：框架往往会引导你的想法，让你失去创意；框架也往往限制你的做法，让你失去弹性。使用同一个框架所产生出来的程序，往往会长得很类似。 例如在 MFC 框架时代，几乎有一大半的程序都是 MDI( Muti-Document Interface) 程序，都长得差不多，操作方式也都一样。当框架说 “不行”，不允许你这么做，你很可能乖乖放弃原有的想法。

 

你可能愿意为了方便而放弃创意和弹性。“长得差不多，操作方式雷同，基本上也是好事呀！” 你这么认为。在快餐、工业化的时代，像你这样的想法很普遍。

 

框 架何止软件，人生不也充满了框架。符合这些框架，成为人们努力的目标。婚姻、房子、车子、权利、地位、事业、财富、健康……这些都是人生框架中的类别 (class) 与界面 (interface)，等待我们去继承 (inherit)，去实践 (implement). 如果你选择不使用人生框架，你等于为你的人生选择另一条较辛苦的路。

 

有了框架，就会有样板。 MFC 时代最著名的程序样板就是 Scribble 程序（绘图程序），电视上也充斥着 “成功人生” 的诸多样板。程序员被套上框架，从程序样板开始学习；一般人被套上框架，向人生样板看齐。//  “一般人”？？ 莫非程序员不是一般——>人……

 

在 “成功人生” 的样板中，先生是高收入的医师，妻子是美丽的社交名媛，家住台北天母高级小区，育有一子一女，女儿正在国外读哈弗，儿子就读建中，夫妻经常联袂参加慈善活动。

 

在 “奋发向上” 的样板中，生长在三级贫困户的环境，却认真求学、奋发向上，从小到大包办所有的第一名，后来当上总统。（尽管后来却把国家政治经济外加全都搞砸了！）

 

有时候，样板将我们狠狠比下来，让我们无地自容，对我们心里造成很残酷的伤害。当你一个人在深夜 11 点离开公司，开车回家时，你会忽然想到 “为什么我的儿子成天在网吧鬼混，老婆和我形同陌路？为什么动用私人飞机和香港女影星一同出游的不是我？” 唉！

 

学 生有学生的框架（上课前预习，上课后复习，有问题必求甚解）；上班族有上班族的框架（为公司卖命，一步一步往上爬）；女人有女人的框架（没有丑女人，只有 懒女人）；男人有男人的框架（维持强者形象，不轻易流泪）…… 我们大家都生活在框架之中，用崇拜与嫉妒的眼神看着样板。

 

就连古代人也逃脱不了框架。子曰：“吾事有五而志于学，三十而立，四十不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心不逾矩。” 如果你是古代人，而且你 “三十未立，四十迷惑”，可就不妙了。

 

依循框架，我们可以拥有比较 “正常” 的人生，但是在框架枷锁中的生活，真是我们想要的吗？有多少人敢逃脱框架，活出自我？

 

或 许……当台湾和大陆不再恶斗、升学主义不再是主流、在便利商店打工的 40 岁中年男子不再被视为 loser、每个家庭定有自己的团圆日（不用拥挤在出息或圣诞节）、同性恋人在街头拥吻不再被路人指指点点、莉莉小郑（女方比男方大超过 30 岁）的感情得到社会的祝福、不婚族与丁克族不再被投以异样的眼光…… 那个时候，才是我们大多数的人都跳出了人生的框架，才表示我们都被解放了。

 

或许到那个时候，我们才会发现，只有将框架结构，我们的心灵才能真正演化，进入 2.0 版；只有将样板抛弃，我们才能活得快乐，释放压力。

 

但 这似乎遥不可及，所以我还是翻开 WPF 框架的书籍继续阅读，寄出浮夸的履历表想要出人头地，勤于上健身房维持自己的外表、过年期间人挤人只是为了吃除夕一餐……尽管我已经丢弃一些框架，但我还 是保有大部分的框架，而这些框架偶尔会把我压的喘不过气，特别是在夜深人静的时候。