vue使用typescript有什么好处,vuetypescript有啥优势

2020年前端最火的技术是什么？

我认为的2020年前端开发者最应该掌握的一些比较火爆的技术与知识点。

1，前端框架和语言层面9月份Vue3.0发布，声称对TypeScript有着更好的开发体验，通过从不同框架级别TS支持上，我们可以看出社区的整个风向从2019年的大家都去学习应用TS，变成了大家如何把TS用的更好这个方向上来了。

所以我认为今年TypeScript的火热程度还是应该排名很靠前的，我今年也使用TypeScript重构了Daruk的服务框架推出了2.0版本，让TS开发者拥有更好的TS开发体验。

接下来就是两大重磅框架的更新历程对比，Vue3前面说了一句。而React也在十月也发布了React17的release版本。这两大主流框架的频繁更新，也说明了社区和作者都在一同演化。

在Vue3中除了更好的支持TS外，还更新了CompositionAPI。

而React17主要是集中精力在升级体验上，虽然没有新的Feature但是提升了和解决了很多之前版本潜在的问题。

要说哪个最火还是要看个人实际的使用场景和喜好，但是2020年来看还没有别的框架可以与之一战。

2，大前端相关技术栈今年基于Chromium的微软edge浏览器也已经推出。google在web端的发展产生了对开发者深刻的影响。

Chrome80+也已经发布多个版本，提供了一系列的新特性，比如CoreWebVitals标准，DesktopPWA等都值得我们去关注。

我们说完了浏览器相关的那点技术之后，再聊聊大前端相关的一些技术实践，比如Flutter。

很多前端在今年已经从web开发转型为Flutter开发，学习和使用Dart技术来构建UI，这是很多大厂的前端工程师正在经历的事情（包括我的部门也在尝试这个事情），这个趋势应该在未来几年还会持续。

客户端electron在今年也有着长足的进展，一年内多次更新版本一路到了10.1.5。随着疫情影响，国内在线教育的又一波兴起。

很多桌面软件，网课软件都在采用这个技术来进行开发，市场上的岗位也开始变多，electron技术可以说在今年也有火的趋势。

然后我们再看看BFF层，nestjs依然坚挺，越来越多的人开始跳过学习express和koa开始学习更丰富的web框架了，比如egg或者我的daruk，开发者已经在慢慢形成共识，在webframework的路上开始越走越远，裸写nodejsweb服务的时代已经开始慢慢褪去。

不得不提的还有serverless在前端的普及，在2020年到达了一个新的高潮。

阿里云，腾讯云，头条云等等国内的互联网厂商也都开始大玩serverless概念。从对内服务开始转向对外服务，普及的势头很猛，也有落地的趋势和场景。

今年的D2同样也有serverless的专场，可见受重视程度非比寻常。

3，工程化提效和个人素质提升再离我们近一些的推动生产力的技术，比如据我所知在用CI/CD和pipeline管理上线流程的公司越来越多，这种去年还可以出去吹一吹的东西，今年也逐步变成了业界标配基础能力，如果不会的同学可要抓紧学习了。

2019年前大家都疯狂吐槽面试刷medium题目没用，而2020年后大家开始默认面试某些公司都至少要刷到medium程度的题目。

这对很多前端来说是一个心智和素质的提升与转变，大家在接触新技术的同时，也慢慢发现，前端整个职业环境的变化，越来越多的公司对人的整体综合素质要求变高了。

谷歌人工智能写作项目：小发猫

web前端工具哪个好用

1、AptanaStudioAptanaStudio是一个集成式的Web应用程序开发环境，它不仅可以作为独立的程序运行，而且还可以作为Eclipse插件使用typescript开发的是什么，typescript项目。

所以，如果您已经安装了Eclipse的话，就可以将Aptana作为插件直接安装到您的Eclipse环境中。

早起作为一个插件可以集成与Eclipse中来开发前端，现在已经独立出来，也是我最早接触js所使用的一款开发工具，如果熟悉了Eclipse快捷键的小伙伴可以快速上手。

2、VimVim作为一个类似于Vi的文本编辑器，功能强大的同时还可以做到高度可定制。当然了，虽然Vim类似Vi，但是它在Vi的基础上改进和增加了很多特性，VIM是纯粹的自由软件。

即使Vim的学习成本高，但只要我们掌握很多的快捷键和一些小技巧，它就能大大提高Web前端开发的工作效率。

3、PrettierPlaygroundPrettier是一种代码格式化程序，支持JavaScript，包括ES2017、JSX、Angular、Vue、Flow和TypeScript等。

它会用符合标准并遵循最佳实践的样式替换掉你原来的样式。这个方便的工具在我们的IDE中非常流行，但是它也有自己的在线版本，你可以在里面优化你的代码。

4、EnjoyCSSEnjoyCSS是一款非常简单的工具，尤其对于不擅长使用CSS的前端开发者来讲。它为用户提供了简单的UI，让用户可以设计元素，并提供对应的CSS输出。

5、Postman在前端开发的过程中，Postman可以说是必备的开发工具之一。它能在后端检查端点，而且非常好用。它的出色表现让我把它放到了这里。

它包含的端点包括GET、POST、DELETE、OPTIONS和PUT之类。可以称之为绝对不能错过的一款工具。6、软件开发的一项基本原则是代码可重用性。

这可以减少你的开发工作，因为你无需从头开始构建每个组件。这正是所做的。它使你可以共享可重用的代码组件和代码片段，从而减少开销并加快开发流程。

它还允许在团队之间共享组件，这使你的团队可以与其他团队更好地协作。7、StackBlitzStackBlitz是所有用户最喜欢的在线IDE工具。

主要原因是它将我们最喜欢和最常用的IDE——也就是VisualStudioCode，引入了Web端。

StackBlitz允许你一键设置Angular、React、Ionic、TypeScript、RxJS、Svelte和其他JavaScript框架。

一键设置这个功能意味着开发者可以在极短的时间内开始编码。有了StackBlitz，你只需不到几分钟的时间就可以试用新的NPM软件包，而无需从头开始在本地创建项目。

以上就是关于Web前端开发常用工具的全部推荐，大家要是想提供自己的工作效率，现在就赶紧用起来吧！

react vue选哪一个

个人推荐选择vue先给你上一个二者对比;1、Vue上手更简单，特别是从dom和jquery时代过来的程序员，或者习惯模板语言的后端开发，更容易接受Vue。

2、Vue从设计上讲，跟趋向于简化使用，就是说Vue从骨子里面就是想用起来简单，但React更多的是为大型工程考虑。

3、React上手稍微难一点，除了Vue那些基础，你还得学习，纯函数组件，函数式编程，JSX，css-in-js，高阶组件，Redux等。

4、在组件化上，React更纯粹，也可以说更强大一些，而Vue不是完全组件化，应对一些复杂组件，可能会有些麻烦。

5、React的设计，配合TypeScript，更适合大型或者超大型的多人协作项目，管理起来更规范，不容易出错。

6、对于移动端跨平台的支持，React的兄弟项目ReactNative已经占了半壁江山，虽然React和ReactNative可以看成两个东西，但是也有很多关联性。

而Vue在移动端开发上，目前来看，有阿里的Weex基于Vue，据说也很强大，但是肯定不如ReactNative那么主流和稳定，具体Vue在移动端的表现如何，需要时间观察。

7、虽然Vue在中国、日本、韩国、法国等地区热度很高，在美国也有一定影响力，但在全世界范围看，React的社区比Vue要更大，资源也更丰富，React的背景Facebook，实力强于个人开发者-尤雨溪(背靠了阿里和一些小赞助公司)。

但实力是相对的，实际上，两者实力都很强，不用担心Vue的实力不足或稳定性，Vue足够优秀，3、5年内应该都会是主流，只能说React在全世界范围内的资源更多，影响更大而已。

8、Vue和React本身只是一个基础库，对于稍微复杂一点的项目来说，大多数用户都不会自己搭框架。

所以说，选择Vue还是React，要重点比较两者的第三方开发框架、UI框架、组件库及各种资源是否丰富、有活力。

9、就我目前看到的情况而言，Vue体系较热的UI框架有ElementUI、iView/ViewUI、AntDesignVue、vant、mint-ui、vux等，VueAdmin（后台管理系统）相关资源比较丰富，很多中小公司都在用；React热门UI框架有Material-UI、AntDesign、Element-react等，比较集中。

可以这样说，Vue的生态就像是游击队，而React更像是正规军。

ElementUI和AntDesign都是阿里系的，如果没有AntDesign的话，感觉Vue在国内要强盛一些，但有了阿里AntDesign强势介入，许多中间派就倒向React了，特别是一些稍微大一点的公司。

10、其他因素：Vue的核心开发团队只有尤雨溪一人（大概90%的代码都是他写的），假如他休假了、生病了，主要开发就暂停了，Vue想要健康的发展，应该要增加1~2个核心开发（每个人都深度参与开发，并可以推动开源生态发展）。

11、其他因素：React从一开始就抱上了TypeScript的大腿，而Vue目前仍以ES为主，不得不说，在很长一段时间内，TS都是优于ES的，而Vue社区要切换TS生态，还有一段路要走。

这注定了大公司、大项目选React+TS的概率要大一些。中小公司多少也会受到大公司的影响。

总结：1、如果只是做项目，两者都很好，都是主流，都能极大的增强前端开发能力，选任何一个都没有错（做选择时，可考虑其他一些因素，比如自身能力、第三方组件）。

2、如果想抱大腿、跳槽大公司，建议选React+TypeScript练手。3、5年以后的长远考虑？这两个的生命力，足以支撑5年，但你要说5年之后，它们是否还是主流，这个真不好说。

现在前端技术发展太快。4、作为一个专业前端，建议前期学Vue，后期再学React；反之，如果之前直接学的React，则一般不需要再去学Vue了，做项目，选一个就行了。

希望看完我的观点后，能对你有些帮助！

现在主流的前端框架有哪些？

现在前端主要流行三大框架。

给大家具体分析一下这三个前端框架：1、Angular大家眼里比较“叼”的框架，甚至有人说三大框架中只有她能称的上一个完整的框架，因为他包含的东西比较完善，包含模板，数据双向绑定，路由，模块化，服务，过滤器，依赖注入等所有功能。

对于刚开始学习使用框架的小伙伴们，可以推荐这个框架，学会之后简直能颠覆之前你对前端开发的认知。使用TypeScript能够提高代码可维护性，有利于后期重构。

双向数据流很方便，但是等业务复杂之后，你可能就搞不清楚数据流了。还有令人不开心的脏值检查，以及directive的封装并没有解决视图与数据关系完全分离，有时候还要用$digist强制触发检测。

2、React这个框架本身比较容易理解，他的结构很清晰，就是由十几个API组成，然后异步渲染，我们只需要处理好接口和维护就好了，但是很多人反映上手还是有一定的的难度的。

React是单向数据流，代码写起来会较双向数据流的多一些，但是同样的排查问题时思路清晰很多。3、Vue号称是最简单，最容易上手的框架，同时也是行内的大趋势，还可以用来开发最火的小程序。

毕竟用这神器，代码码的飞快，项目也能快速上线。同时他也是双向数据流。有些人认为Vue是Angular和React的结合，既有Angular的模板语法也有React的组件化体系。

当你学会其中某个框架之后，你再转用其他框架的时候，学会是很容易的，因为方法都是大同小异的。具体的使用还是得看公司的项目适合或者要求哪个框架。

前端什么框架更好用？

前端框架好不好用还是要具体情况具体分析，我这边给你推荐11个常用的框架，你可以按需使用。

1：vue-element-admin一个基于vue2.0和Eelement的控制面板UI框架，这是使用vue技术栈开发的前端程序员的首选管理系统模板，模板以及非常的成熟了，并且有相关的社区和维护人员，开发时候遇到问题也不要慌。

2：AdminLTE非常流行的基于Bootstrap3.x的免费的后台UI框架，这是一个非常老牌的后台管理系统模板，每个页面都是单独的html网页，适合前端入门新手来做项目。

3：ant-design-pro这个就不多说了，选择react技术栈的童鞋们必然离不开这个优秀开箱即用的中台前端/设计解决方案，文档齐全，组件丰富，一键生成模板，更支持开启复制粘贴模式哦。

4：ng2-admin这是基于Angular2,Bootstrap4和Webpack的后台管理面板框架，要说前面已经有了react和vue技术栈的模板，那怎么能少的了ng的?虽然在国外用的比较多，国内较少使用，但丝毫不影响ng作为前端框架三大巨头之一的地位呀。

5：GentelellaGentelella是一个可免费使用的Bootstrap管理界面模版，使用群体比较广泛。

这个模版使用默认的Bootstrap3的样式，还有一系列功能强大的jQuery插件和工具，可快速创建管理界面模版或者后台的Dashboard。

6：iview-adminiViewadmin是基于iView的Vue2.0控制面板。搭配使用iViewUI组件库形成的一套后台集成解决方案。

7：blur-adminBlurAdmin是一款使用AngularJs+Bootstrap实现的单页管理端模版，视觉冲击极强的管理后台，各种动画效果。

8：vue-manage-systemvue-manage-system，一个基于和element-ui的后台管理系统模板，挺喜欢这个界面的UI，简约清晰不累赘，多功能的后台框架模板，适用于绝大部分的后台管理系统开发。

9：material-dashboard基于Bootstrap4和Material风格的控制面板。

MaterialDashboard是一个开源的MaterialBootstrapAdmin，其设计灵感来自谷歌的MaterialDesign。

10：d2-adminD2Admin是一个完全开源免费的企业中后台产品前端集成方案，基于和ElementUI的管理系统前端解决方案，小于60kb的本地首屏js加载,已经做好大部分项目前期准备工作11：vuestic-adminvuestic-admin管理台仪表盘是一个响应式的仪表盘模板，采用Bootstrap4和构建。

这个精美的管理台模板提供了自定义元素组件，如地图，聊天，个人资料卡，图标，进度条等，以及用于登录和注册的预建页面。

学习前端vue怎么样？还好吗？

给你一些学习Vue的技巧1、状态分享随着组件的细化，你会遇到多组件状态共享的情况，Vue可以解决这类问题，但如果应用不够大，为避免代码繁琐冗余，最好不要使用它。

今天我们介绍的是2.6新增加的ObservableAPI，通过使用这个api我们可以应对一些简单的跨组件数据状态共享的情况。

首先我们将在组件外创建一个store，然后在组件里面使用提供的store和mutation方法，同理其它组件也可以这样使用，从而实现多个组件共享数据状态。

2、去除多余的样式随着项目越来越大，书写的不注意，不自然的就会产生一些多余的CSS。

一旦项目大了以后，多余的CSS会越来越多，导致包越来越大，从而影响项目运行性能，所以有必要在正式环境去除掉这些多余的CSS。

你可以借助purgecss，它支持CLI、JavascriptApi、Webpack等多种方式使用，通过这个库，我们可以很容易的去除掉多余的CSS。

3、长列表性能优化Vue会通过object.defineProperty对数据进行劫持，来实现视图响应数据的变化，然而有些时候我们的组件就是纯粹的数据展示，不会有任何改变，我们就不需要Vue来劫持我们的数据。

web前端三大主流框架都是什么？

web前端三大主流框架都是Angular、React、Vue。

1、AngularAngular原名angularJS诞生于2009年，之前我们都是用jquery开发，自从angular的出现让我们有了新的选择，它最大的特点是把后端的一些开发模式移植到前端来实现，如MVC、依赖注入等。

2、ReactReact，facebook出品，正式版推出是在2013年，比angular晚了4年，但得益于其创新式的VirtualDOM，性能上碾压angularJS，一经推出，火的一塌糊涂。

特点很多，VirtualDOM、JSX、Diff算法等，支持ES6语法，采用函数式编程，门槛稍高，但也更灵活，能让开发具有更多可能性。

3、VueVue作为最后推出的框架（2014年），借鉴了前辈angular和react的特点（如VirtualDOM、双向数据绑定、diff算法、响应式属性、组件化开发等）并做了相关优化，使其使用起来更加方便，更容易上手，比较少适合初学者。

相比React 全家桶，选择 Vue2 有何优劣

1.个人vs.大公司，这是个常见的担忧。

我其实有时候觉得一个项目人多未必就好，你如果去Vue/React/Angular/Ember的GitHubissues转转，你会发现Vue的未关闭issues/bugs是最少的，而且开过issue的人都知道Vue的bug通常都会在一两天之内就fix（对数据感兴趣的可以看看IssueStats）。

大团队的开发效率真的高吗？看看Angular2和Aurelia开发了这么久都迟迟处在beta状态，你真的对他们的开发效率有信心？

我也参与Meteor的维护，深知一个庞大的项目在多人参与之后反而对于issue的定位、分配、修正速度有多大的影响，正因为Vue是我一个人的项目，我对任意一段代码都了如指掌，所以我修bug的效率是多人协作项目根本无法比较的。

另一方面，敢不敢依赖个人项目其实完全取决于团队对风险的容忍度，以及觉得项目的开发者靠不靠谱。

你看Laravel/Express/Backbone/Babel/CoffeeScript/Browserify/Webpack/Less/PostCSS/jspm其实都是一人主导的项目，大家不照样用得风生水起？

所以非要拿这个说事儿其实也不全面的。(update:现已全职开发Vue)2.第二点没错。

不过ng2+NativeScript到底好不好用还是个未知数，另一方面可以看看Weex到底怎么样。

(update:Weex已支持用Vue2作为runtime，合作进行中)3.所谓原生的服务端渲染，只要我写一个不就行了吗-.-虽然Vue的核心实现和DOM强耦合，但也不是没有解决办法。

(update:Vue2已支持)4.不觉得多语言算是个优势，最多算是个特点吧。见仁见智了。

其实用TypeScript写Vue的人也不少（DefinitelyTyped上有Vue和vue-router的d.ts），Dart么...呵呵。

另外*.vue文件支持用第三方预处理器写模板和CSS，ng2就做不到，这一点我反倒觉得是Vue优势。

(update:Vue2全家桶自带官方typings)5.Vue在最佳实践下需要手动使用setter的场景其实非常少，这和对象复杂不复杂没有关系，只和你有没有正确地声明初始数据有关系。

ng2虽然有，但是对于不是从ng2所控制的范围内触发的变动，ng2依然不能检测到。换句话说，数据操作必须是从ng2自身的方法或是事件侦听函数中开始，才能享受的便利。

相比之下在Vue中，响应化以后的数据可以独立于vm之外被单独任意操作，这就使得和第三方数据源的整合可以和组件解耦。(update:ng2是个坑6.性能这一点直接下这样的结论并不全面。

不妨给几个跑分链接看看？在我看到的跑分数据里ng2除了超大量表单(10k+cells)的首屏渲染有明显优势外，其他情况下也就是比Vue快那么一丢丢而已。

另外大部分跑分的场景都是不全面的，尤其是脏检查的短板（大量watcher+小量数据热更新）很少有在跑分里出现，而这恰恰是Vue的长处。

最后，别忘了ng2那500kbminified的大小。

(update:基于krausest/js-framework-benchmarkVue2确实比ng2性能略优）好像偏题了，如果说ng2真的对于Vue有什么优势的话，可能还是上面所提到的第二点吧。

最后，这种比较其实没啥大意义，如果你对服务器渲染/原生移动有硬需求，那还不如上React。

抛开硬需求之外，那就是看哪个更符合你/你的团队的开发习惯，更能提升效率，这个你靠别人给你指点显然没用，自己试试就知道。

现在web前端开发最新技术是什么

。

请先给出明确答复：TypeScript、Vue3.0、JAMStack这三个吧解释原因： TypeScript，长得跟JavaScript相似，基于JavaScript的编程语言，可以说是扩展集，可以帮我们避免开发中有可能出现的类型异常，提高编码效率以及可靠程度。

JAMStack，具有更好的性能，安全性更高，更容易扩展而且更便宜、更高的开发者体验Vue3.0，设计灵活、速度更快、体积小、重视兼容性和易用性有无解决办法：2020年前端发展趋势已经十分明朗，可以说弄不懂这三个技术势必影响工作效率。