【推荐阅读】JavaScript 中的 SOLID 原则(三):“L”代表什么

本文详细介绍了里氏替换原则(LSP),它是SOLID设计原则之一。通过示例解释了如何在JavaScript中遵循这一原则,强调了在继承时应确保子类替换父类后程序行为的一致性。文章通过矩形和正方形的类设计,以及鸟类的飞行能力来说明违反和遵循LSP的情况,最后提出了改进方案,确保了代码的灵活性和可维护性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本篇是SOLID原则的第三部分,建议先阅读前两部分:

JavaScript 中的 SOLID 原则:“S”代表什么

JavaScript 中的 SOLID 原则:“O”代表什么

这是SOLID的第三篇文章(原文一共五篇),作者是serhiirubets,欢迎持续关注。

里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)

L - 里氏替换原则。这个原则是指:如果S是T的子类型,那么程序中的T对象可以被S对象替换,不需要改变程序中任何所需属性。从定义上可能没有办法清晰的理解其含义,我们稍微换一个说法:使用指针或引用基类的函数必须可以替换为其派生类。

让我们用更简单的方式来描述它,例如:你有一个“Car”类,并且在不同地方进行了使用。这个原则的意思是:每一个使用Car类的地方,都应该可以被Car类的子类替换。如果我们有一个继承自“Car“的“Passenger Car”, 或者有一个“SUV”类也继承自“Car“,如果我们把“Car”类替换成“SUV”类或者“Passenger Car”类,即把父类Car替换成任何一个子类后,我们的系统应该像以前一样正常工作。

举个简单的例子,我们有一个“Rectangle”(矩形)类,因为”正方形“也是“矩形”,我们可以创建一个基本的“Rectangle”类和“Square”类,“Square”继承自“Rectangle”。

class Rectangle {
	constructor(width,height) {
		this.width = width
		this.height = height
	}
	setWidth(width) {
		this.width = width
	}
	setHeight(height) {
		this.height = height
	}
	getArea() {
		return this.width * this.height
	}
}
// Square计算面积的方式有点不同,它的高度和宽度一样的,重写setWidth和setHeight方法。
class Square extends Rectangle {
	setWidth(width) {
		this.width = width;
		this.height = width;
	}
	setHeight(height) {
		this.width = height;
		this.height = height;
	}
}
const rectangleFirst = new Rectangle(10, 15)
const rectangleSecond = new Rectangle(5, 10)

console.log(rectangleFirst.getArea()); // 150
console.log(rectangleSecond.getArea()); // 50

rectangleFirst.setWidth(20)
rectangleSecond.setWidth(15)

console.log(rectangleFirst.getArea()); // 300
console.log(rectangleSecond.getArea()); // 150

我们创建了两个实例,查看了矩形面积,更改宽高并再次检查了面积,我们看到一切正常,代码按预期工作,但是,让我们再看一下里氏替换原则:如果我们更改任何子类的基类,我们的系统应该像以前一样工作。

const rectangleFirst = new Square(10, 15)
const rectangleSecond = new Square(5, 10)

console.log(rectangleFirst.getArea()); // 150
console.log(rectangleSecond.getArea()); // 50

rectangleFirst.setWidth(20)
rectangleSecond.setWidth(15)

console.log(rectangleFirst.getArea()); // 400
console.log(rectangleSecond.getArea()); // 225

我们把new Rectangle() 替换为new Square()后发现,在setWidth之后, getArea返回了和替换之前不同的值,很明显我们没有遵循里氏替换原则。

那么我们应该怎么解决呢?解决方案是使用继承,但不是从”Rectangle“类,而是准备一个更“正确”的类。比如,我们创建一个“Sharp”类,它只负责计算面积:

class Shape {
  getArea() {
    return this.width * this.height;
  }
}
class Rectangle {
	constructor(width,height) {
    super();
		this.width = width
		this.height = height
	}
	setWidth(width) {
		this.width = width
	}
	setHeight(height) {
		this.height = height
	}
}
class Square extends Shape {
	setWidth(width) {
		this.width = width;
		this.height = width;
	}
	setHeight(height) {
		this.width = height;
		this.height = height;
	}
}

我们创建了一个更通用的基类Shape,在使用new Shape()的地方我们都可以把Shape修改为任何它的子类,而不会破坏原有逻辑。

在我们的示例中,Rectangle和Square是不同的对象,它们包含了一些相似的逻辑,但也有不同的逻辑,所以把他们分开而不是用作“父子”类会更正确。

我们再来看一个对理解这个原则有帮助的例子:

我们要创建一个Bird类,我们正在考虑应该添加什么方法,从第一个角度来看,我们可以考虑添加fly方法,因为所有的鸟都会飞。

class Bird{
  fly(){}
}
function allFly(birds) {
  birds.forEach(bird => bird.fly())
}
allFly([new Bird(), new Bird(), new Bird()])

之后,我们意识到存在不同的鸟类:鸭子、鹦鹉、天鹅。

class Duck extends Bird {
  quack(){}
}
class Parrot extends Bird {
  repeat(){}
}
class Swan extends Bird{
  beBeautiful(){}
}

现在,里氏替换原则说,如果我们把基类更改为子类,系统应该像以前一样工作:

class Duck extends Bird {
  quack(){}
}
class Parrot extends Bird {
  repeat(){}
}
class Swan extends Bird{
  beBeautiful(){}
}
function allFly(birds){
  birds.forEach(bird=> bird.fly())
}
allFly([new Duck(), new Parrot(), new Swan()])

我们在调用allFly函数时,改变了参数,我们调用了new Duck(),new Parrot(),new Swan(), 而不是调用new Bird()。一切正常,我们正确的遵循了里氏替换原则。

现在我们想再添加一只企鹅,但是企鹅并不会飞,如果想调用fly方法,我们就抛出一个错误。

class Penguin extends Bird {
  fly(){
    throw new Error('Sorry, but I cannot fly')
  }
  swim(){}
}
allFly([new Duck(), new Parrot(), new Swan(), new Penguin()])

但是我们遇到一个问题:fly方法并不期望出现内部错误,allFly方法也只是为会飞的鸟创建的,企鹅不会飞,所以我们违背了里氏替换原则。

怎么解决这个问题?与其创建一个基本的Bird类,不如创建一个FlyingBird类,所有会飞的鸟都只继承自FlyingBird类,allFly方法也只接受Flying Bird

class Bird{
}
class FlyingBird{
  fly(){}
}
class Duck extends FlyingBird {
  quack(){}
}
class Parrot extends FlyingBird {
  repeat(){}
}
class Swan extends FlyingBird{
  beBeautiful(){}
}
class Penguin extends Bird {
  swim(){}
}

Penguin继承自Bird类,而不是FlyingBird类,我们也不需要调用会引发错误的fly方法。在任何调用FlyingBird的地方,可以直接换成更具体的鸟类,比如Duck、Parrot、Swan,代码也会正常工作。

希望你可以通过本文能够更好的理解里氏替换原则,了解在JavaScript是如何工作的和如何在项目中使用。下一篇中,我们将继续学习SOLID中的下一个’L’字母

感谢阅读!欢迎关注微信公众号”混沌前端“,获取推送更新。

推荐阅读:

基于TypeScript理解程序设计的SOLID原则

[clean-code-javascript: SOLID](

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值