Effective c++ 条款16学习笔记： 成对使用new和delete时要采取相同形式

User the same from in corresponding uses of new and deletes

条款16：User the same from in corresponding uses of new and deletes（成对使用new和delete时要采取相同的形式）。
使用了new，就相应的再之后搭配对应的delete，这是井然有序的资源管理世界。使用new会发生两件事：第一、内存被分配出来，第二、一个或者多个的类型的构造函数被调用。使用delete也会发生两件事：第一、一个或者多个类型的析构函数被调用，第二、释放了那些内存。delete的问题在于即将被删除的内存究竟是单数还是复数。比如下面的代码：

// use_same.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。

//2011/9/23 by wallwind on sunrise;


#include "stdafx.h"

#include <iostream>

using namespace std;


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

{

    string * strArr=new string[100];

    delete strArr;

    return 0;

}

iArr指向的是复数内存，但真实情况是只被释放了单数块，另外99个根本没有被释放。看的简单些来说，即将被删除的某个类型的指针，所指的倒第是单一对象还是对象数组。对于数组内存来说，通常内存在块中还记录了该数组的大小来使delete[]可以正常工作。无论对于数组类型使用delete，还是对单一对象使用delete[]，最后得到的结果都是未定义。
上面代码的现象是可以通过开发人员自己很显式的来避免。对于new、delete的配对使用情况对于typedef这样的别名做法特别重要，因为typedef往往会令我们混淆所指向的是否是单数内存还是复数内存。看下面的代码：

#include "stdafx.h"
#include <stdlib.h>
typedef char Buffer[255];

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {
char *buffer = new Buffer;
delete buffer;
system("pause");
return 0;
}

 

如果只是简单的将别名Buffer视位单个对象那样的结果就是内存泄露。Buffer只是一个别名，真正代表的是char[255]，等同于下面的样子：

#include "stdafx.h"
#include <stdlib.h>

typedef char Buffer[255];

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) {
char *buffer = new Buffer;
char *buffer2 = new char[255];
char *buffer3 = new Buffer;
delete buffer;
delete[] buffer2;
delete[] buffer3;
system("pause");
return 0;
}

避免这样情况的忠告就是尽量不要将数组做为typedef的应用，不然可能会带来一些不必要的麻烦。

 

请记住:
    ★ 如果你在new表达式中使用[],必须在相应的delete表达式中也使用[].如果你在new表达式中不使用[],
一定不要在相应的delete表达式中使用[].