深入理解PHP之require/include顺序

·        作者: Laruence(   )

·        本文地址: http://www.laruence.com/2010/05/04/1450.html

·        转载请注明出处

在大型的Web项目中, include_path是一个模块化设计的根本中的根本(当然,现在也有很多基于autoload的设计, 这个不影响本文的探讨), 但是正是因为include_path, 经常会让我们遇到一些因为没有找到正确的文件而导致的看似”诡异”的问题.

也就有了如下的疑问:

include_path是怎么起作用的?

如果有多个include_path顺序是怎么样的?

什么情况下include_path不起作用?

今天, 我就全面的介绍下这个问题, 先从一个例子开始吧.

如下的目录结构:

1.         root

2.           ├ 1.php

3.           ├ 3.php

4.           └ subdir

5.                ├ 2.php

6.                 └3.php

在1.php中:

1.       <?php

2.       ini_set("include_path",".:path_to_subdir");

3.       require("2.php");

4.       ?>

而在2.php中:

1.       <?php

2.       require("3.php");

3.       ?>

而在root目录下的3.php打印出”root”, 在subdir目录下的3.php打印出”subdir”;

现在, 我的问题来了:

1. 当在root目录下运行1.php, 会得到什么输出?

2. 在subdir下运行上一级目录的1.php, 有会得到什么输出?

3. 当取消include_path中的当前目录path(也就是include_path=”path_to_subdir”), 上面俩个问题又会是什么输出?

PHP中的include_path

PHP在遇到require(_once)/include(_once)的指令的时候, 首先会做如下的判断:

1.       要包含的文件路径是绝对路径么?

2.        如果是, 则直接包含, 并结束.

3.        如果不是, 进入另外的逻辑(经过多次调用, 宏展开后进入_php_stream_fopen_with_path)寻找此文件.

接下来, 在_php_stream_fopen_with_path中, 会做如下判断:

1.       要包含的文件路径是相对路径么(形如./file, ../dir/file, 以下用"目录相对路径代替")?

2.        如果是, 则跳过include_path的作用逻辑, 直接解析相对路径(随后单独介绍).

会根据include_path,和当前执行文件的path组成一个待选的目录列表, 比如对于文章前面的例子来说, 会形成一个如下的待选列表

1.       ".:path_to_subdir:current_script_dir"

然后, 依次从待选列表头部开始, 根据DEFAULT_DIR_SEPARATOR(本文的环境是”:”)取出待选列表中的一个路径, 然后把要包含的文件名附加在这个路径后面, 进行尝试. 如果成功包含, 则返回, 否则继续下一个待选路径.

到现在为止, 我们已经可以回答我开头提出的3个问题了.

1. 因为在root目录下执行, 所以在1.php中包含2.php的时候, include_path的第二个待选路径起了作用(path_to_subdir), 找到了path_to_subdir/2.php,而在2.php包含3.php的时候, 当前工作目录是root下, 所以在包含3.php的时候, include_path的第一个待选路径”.”(当前工作目录)下就找到的匹配的文件, 所以得到的输出是”root”.

2. 同1, 只不过当前的路径是subdir, 所以得到的输出是”subdir”.

3. 因为没有了当前路径为include_path, 所以在root目录下运行的时候2.php中包含3.php的时候, 是path_to_subdir起了作用, 所以无论在root还是subdir都将得到”subdir”的输出.
而如果在2.php中清空include_path,

1.       <?php

2.       ini_set("include_path",'');

3.       require("3.php");

4.       ?>

那么将会是current_script_dir起作用, 而这个时候current_script_dir是2.php的路径, 所以还是会得到”subdir”的输出.

目录相对路径

在使用目录相对路径的情况下, 相对路径的基点, 永远都是当前工作目录.

为了说明在目录相对路径下的情况,我们再看个列子, 还是上面的目录结构, 只不过1.php变成了:

1.       <?php

2.       ini_set("include_path","/");

3.       require("./subdir/2.php");

4.       ?>

2.php变成了:

1.       <?php

2.       require("./3.php");

3.       ?>

如果在root目录下执行, 2.php中寻找3.php将会在当前目录的相对路径下寻找, 所以得到的输出是”root”, 而如果是在subdir下执行上一级目录的1.php(php -f ../1.php), 将会因为在subdir下找不到”./subdir/2.php”而异常退出.

后记

1. 因为使用include_path和相对路径的情况下, 性能会和寻找的次数有关, 最坏的情况下, 如果你有10个include_path, 那么最多可能会重试11次才能找到要包含的文件, 所以, 在能使用绝对路径的情况下最好使用绝对路径.

2. 因为目录相对路径的basedir, 永远都是当前工作路径, 如果要使用, 需要和实际部署路径相关, 所以实际使用的很少(当然, 也有借助chdir来完成的模块).

3. 在模块化的系统设计中, 一般应该在模块内, 通过获取模块的部署路径(dirname(__FILE__), php5.3以后更是提供了__DIR__常量)从而使用绝对路径.