UVAlive 6694 Toy Boxes（三分）

原文：http://blog.csdn.net/Ramay7/article/details/51809977

题目链接： 
UVALive 6694 - Toy Boxes 
题意： 
有 n 个物品，需要分在三个箱子里，每个箱子的花费是 (箱子中物品个数∗箱子中物品的总重量 (箱子重量忽略不计)，求总花费最少是多少? (n≤20000,每个物品的重量≤1000)  
分析： 
先考虑将其分为两堆的情况。我们需要证明一个结论：分成两堆时一定是连续小的物品在一堆，连续大的在一堆，也就是其中一堆的任意一个物品重量都要小于另一堆。,并且小的那一堆的个数一定要大于大的那一堆的个数。 
假设一堆的个数为 x ,重量为 A ，另一堆的个数为 y ，重量为 B ,如果第一堆的每一件物品 xi 的重量都小于第二堆的任意一件物品 yj ，并且 x>y 那么就是“稳定”的了。否则：我们可以通过交换 xi和yj 使得总花费更少。

• ①  x<y 且第一堆的每一件物品 xi 的重量都小于第二堆的任意一件物品 yj  
  从第二堆中任取一个 yj ，重量为 b 放进第一堆中 
  原有的总花费为:

  x∗A+y∗B
  调整后：
  (x+1)∗(A+b)+（y−1)∗(B−b)=x∗A+y∗B+b∗(x−y)+A+b−B+b=x∗A+y∗B+b∗(x−y)+(2∗b−(B−A))
  因为  x<y 且第一堆的每一件物品 xi 的重量都小于第二堆的任意一件物品 yj ，那么 B−A>b,2∗b−(B−A)<b ,同时 x−y<−1,b∗(x−y)<−b ,那么
  b∗(x−y)+(2∗b−(B−A))<0
  所以调整后更优。

• ②  x>y 且第一堆的每一件物品 xi 的重量 a 大于第二堆的一件物品 yj 重量 b  
  原有的总花费是:

  x∗A+y∗B
  交换后的花费是：
  x∗(A−a+b)+y∗(B−b+a)=x∗A+y∗B+(y−x)∗(a−b)
  显然调整后更优。

这样子可以粗略的证明了上述结论。对于分成两堆的情况，先排序然后扫一遍即可。那么分成三堆呢？我们可以枚举第一堆的个数 i ，然后二分查找第二堆的个数，因为花费关于个数是一个单峰函数。比较 mid和mid+1 的花费情况。

注意开 long long 。