1. 声明
本篇博客转载自面试官问:大量的TIME WAIT状态TCP连接,对业务有什么影响?怎么处理?
2. 问题描述:什么现象?什么影响?
在四次挥手的过程中,客户端会进入一个TIME_WAIT
的状态,如果有过多的TIME_WAIT
的连接会如何?
模拟高并发的场景,会出现批量的 TIME_WAIT
的 TCP
连接:
短时间后,所有的 TIME_WAIT
全都消失,被回收,端口包括服务,均正常。
即,在高并发的场景下,TIME_WAIT
连接存在,属于正常现象。
线上场景中,持续的高并发场景
- 一部分
TIME_WAIT
连接被回收,但新的TIME_WAIT
连接产生; - 一些极端情况下,会出现大量的
TIME_WAIT
连接。
Think:
上述大量的 TIME_WAIT
状态 TCP
连接,有什么业务上的影响吗?
Nginx
作为反向代理时,大量的短链接,可能导致 Nginx
上的 TCP
连接处于 time_wait
状态:
- 每一个
time_wait
状态,都会占用一个「本地端口」,上限为65535
(16 bit,2 Byte); - 当大量的连接处于
time_wait
时,新建立TCP
连接会出错,address already in use : connect
异常
统计 TCP
连接的状态:
1. `// 统计:各种连接的数量`
2. `$ netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'`
3. `ESTABLISHED 1154`
4. `TIME_WAIT 1645`
Tips:
TCP
本地端口数量,上限为65535
(6.5w
),这是因为 TCP
头部使用 16 bit
,存储「端口号」,因此约束上限为 65535
。
3. 问题分析
大量的 TIME_WAIT
状态 TCP
连接存在,其本质原因是什么?
- 大量的短连接存在
- 特别是
HTTP
请求中,如果connection
头部取值被设置为close
时,基本都由「服务端」发起主动关闭连接 - 而,
TCP
四次挥手关闭连接机制中,为了保证ACK
重发和丢弃延迟数据,设置time_wait
为2
倍的MSL
(报文最大存活时间)
TIME_WAIT
状态:
TCP
连接中,主动关闭连接的一方出现的状态;(收到FIN
命令,进入TIME_WAIT
状态,并返回ACK
命令)- 保持
2
个MSL
时间,即,4
分钟;(MSL
为2
分钟)
4. 解决办法
解决上述 time_wait
状态大量存在,导致新连接创建失败的问题,一般解决办法:
1、客户端,HTTP
请求的头部,connection
设置为 keep-alive
,保持存活一段时间:现在的浏览器,一般都这么进行了
2、服务器端
- 允许
time_wait
状态的socket
被重用 - 缩减
time_wait
时间,设置为1 MSL
(即,2 mins
)
更多细节,参考:
https://www.cnblogs.com/yjf512/p/5327886.html
结论:几个核心要点
1、 time_wait
状态的影响:
- TCP 连接中,「主动发起关闭连接」的一端,会进入 time_wait 状态
- time_wait 状态,默认会持续 2 MSL(报文的最大生存时间),一般是 2x2 mins
- time_wait 状态下,TCP 连接占用的端口,无法被再次使用
- TCP 端口数量,上限是 6.5w(65535,16 bit)
- 大量 time_wait 状态存在,会导致新建 TCP 连接会出错,address already in use : connect 异常
2、 现实场景:
- 服务器端,一般设置:不允许「主动关闭连接」
- 但 HTTP 请求中,http 头部 connection 参数,可能设置为 close,则,服务端处理完请求会主动关闭 TCP 连接
- 现在浏览器中, HTTP 请求 connection 参数,一般都设置为 keep-alive
- Nginx 反向代理场景中,可能出现大量短链接,服务器端,可能存在
3、 解决办法:服务器端,
- 允许 time_wait 状态的 socket 被重用
- 缩减 time_wait 时间,设置为 1 MSL(即,2 mins)
5. 附录
几个方面:
TCP
连接状态的查询MSL
时间TCP
三次握手和四次握手
附录 A:查询 TCP 连接状态
1. `// Mac 下,查询 TCP 连接状态`
2. `$ netstat -nat |grep TIME_WAIT`
3. ``
4. `// Mac 下,查询 TCP 连接状态,其中 -E 表示 grep 或的匹配逻辑`
5. `$ netstat -nat | grep -E "TIME_WAIT|Local Address"`
6. `Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address (state)`
7. `tcp4 0 0 127.0.0.1.1080 127.0.0.1.59061 TIME_WAIT`
8. ``
9. `// 统计:各种连接的数量`
10. `$ netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'`
11. `ESTABLISHED 1154`
12. `TIME_WAIT 1645`
附录 B:MSL 时间
MSL
,Maximum Segment Lifetime
,“报文最大生存时间”,
- 任何报文在网络上存在的最长时间,超过这个时间报文将被丢弃。(IP 报文)
- TCP报文 (segment)是ip数据报(datagram)的数据部分。
Tips:
RFC 793中规定MSL为2分钟,实际应用中常用的是30秒,1分钟和2分钟等。
2MSL
,TCP
的 TIME_WAIT
状态,也称为2MSL
等待状态:
- 当TCP的一端发起主动关闭(收到 FIN 请求),在发出最后一个ACK 响应后,即第3次握 手完成后,发送了第四次握手的ACK包后,就进入了TIME_WAIT状态。
- 必须在此状态上停留两倍的MSL时间,等待2MSL时间主要目的是怕最后一个 ACK包对方没收到,那么对方在超时后将重发第三次握手的FIN包,主动关闭端接到重发的FIN包后,可以再发一个ACK应答包。
- 在 TIME_WAIT 状态时,两端的端口不能使用,要等到2MSL时间结束,才可继续使用。(IP 层)
- 当连接处于2MSL等待阶段时,任何迟到的报文段都将被丢弃。
不过在实际应用中,可以通过设置 「SO_REUSEADDR
选项」,达到不必等待2MSL
时间结束,即可使用被占用的端口。
附录 C:TCP 三次握手和四次握手
详细细节,参考:
- TCP的三次握手与四次挥手(详解+动图)
具体示意图:
- 三次握手,建立连接过程
- 四次挥手,释放连接过程
几个核心疑问:
1、time_wait
是「服务器端」的状态?or 「客户端」的状态?
RE:time_wait
是「主动关闭 TCP
连接」一方的状态,可能是「客服端」的,也可能是「服务器端」的
一般情况下,都是「客户端」所处的状态;「服务器端」一般设置「不主动关闭连接」
2、 服务器在对外服务时,是「客户端」发起的断开连接?还是「服务器」发起的断开连接?
- 正常情况下,都是「客户端」发起的断开连接
- 「服务器」一般设置为「不主动关闭连接」,服务器通常执行「被动关闭」
- 但 HTTP 请求中,http 头部 connection 参数,可能设置为 close,则,服务端处理完请求会主动关闭 TCP 连接
关于 Apache httpd 服务器的关联配置,参考:https://elf8848.iteye.com/blog/1739571
关于 HTTP 请求中,设置的主动关闭 TCP 连接的机制:TIME_WAIT的是主动断开方才会出现的,所以主动断开方是服务端?
- 答案是是的。在HTTP1.1协议中,有个 Connection 头,Connection有两个值,close和keep-alive,这个头就相当于客户端告诉服务端,服务端你执行完成请求之后,是关闭连接还是保持连接,保持连接就意味着在保持连接期间,只能由客户端主动断开连接。还有一个keep-alive的头,设置的值就代表了服务端保持连接保持多久。
- HTTP默认的Connection值为close,那么就意味着关闭请求的一方几乎都会是由服务端这边发起的。那么这个服务端产生TIME_WAIT过多的情况就很正常了。
- 虽然HTTP默认Connection值为close,但是,现在的浏览器发送请求的时候一般都会设置Connection为keep-alive了。所以,也有人说,现在没有必要通过调整参数来使TIME_WAIT降低了。
关于 time_wait
:
1、TCP 连接建立后,「主动关闭连接」的一端,收到对方的 FIN 请求后,发送 ACK 响应,会处于 time_wait 状态;
2、 time_wait 状态,存在的必要性:
- 可靠的实现 TCP 全双工连接的终止:四次挥手关闭 TCP 连接过程中,最后的 ACK 是由「主动关闭连接」的一端发出的,如果这个 ACK 丢失,则,对方会重发 FIN 请求,因此,在「主动关闭连接」的一段,需要维护一个 time_wait 状态,处理对方重发的 FIN 请求;
- 处理延迟到达的报文:由于路由器可能抖动,TCP 报文会延迟到达,为了避免「延迟到达的 TCP 报文」被误认为是「新 TCP 连接」的数据,则,需要在允许新创建 TCP 连接之前,保持一个不可用的状态,等待所有延迟报文的消失,一般设置为 2 倍的 MSL(报文的最大生存时间),解决「延迟达到的 TCP 报文」问题;