@property, @sythesize,@dynamic

@property(属性): 声明setter和getter方法
@synthesize(合成): 根据@property声明的属性生成实例变量，并自动实现setter和getter方法
@dynamic：告诉编译器不生成实例变量、getter和setter方法

1.最常用的方法，只使用@property

//.h
@interface ViewController : UITableViewController
@property (nonatomic, copy) NSString *name;  //声明一个属性
@end

//.m
@implementation ViewController
//不需要显示声明@synthesize, xcode会自动调用@synthesize，根据声明的name属性，自动生成_name变量
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.name = @"";     //setter方法已自动实现
    _name = @"艾玛";  //_name已自动生成
    NSLog(@"_name:%@", self.name);  
//打印结果_name:艾玛，说明_name 即属性name的实例变量
}
@end

2.显示声明@synthesize

//.h
@interface ViewController : UITableViewController
@property (nonatomic, copy) NSString *name;  //声明一个属性
@end

//.m
@implementation ViewController
@synthesize name;  //对name属性生成实例变量name, 并生成setter和getter方法
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.name = @"";     //setter方法已自动实现
    name = @"艾玛";  //_name已自动生成
    NSLog(@"self.name:%@", self.name);  
//打印结果self.name:艾玛，说明name 即属性name的实例变量
}
@end

3.显示声明@synthesize和不显示声明@synthesize对生成变量名的区别

通过上面1和2的对比，会发现不声明@synthesize时，系统自动生成的变量名比属性名多了个_（下划线）

4.显示关联实例变量和属性名称

//.h
@interface ViewController : UITableViewController 
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@end

//.m
@implementation ViewController
@synthesize name = _name;  //关联实例变量_name到属性name上，即属性name生成的实例变量名为_name
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    self.name = @"";
    _name = @"艾玛";
    NSLog(@"self.name:%@", self.name);
//打印结果self.name:艾玛，说明_name 即属性name的实例变量
}
@end

5.@dynamic的使用

//.h
@interface ViewController : UITableViewController 
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@end

//.m
@implementation ViewController
@dynamic name;  //通知编译器不要自动生成实例变量,setter和getter
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    self.name = @"";    //此处没有错误提示, 因为@property声明了setter和getter方法，只是没有实现
    _name = @"艾玛";  //这里会有错误提示，如下图所示
    NSLog(@"self.name:%@", self.name);
}
@end

6.最后加一个小尝试，@dynamic和@synthesize同时使用会怎么样？直接上图吧

ps:在著名的《招聘一个靠谱的 iOS》的参考答案中指出，@property = ivar + getter + setter;个人感觉稍微欠妥，也可能是我理解错误，还请大家指正！