算起来是第二次参加计算机世界报组织的中间件年会,第一次是关于
BI
的中间件产品,这次是理所当然的
SOA
了,技术这东西和其他事物一样,也要流行和时髦一段时间,过了这段时间又不知被哪个词代替,现在一提到整和、集成、灵活性等话题都里不开
SOA, web service
,似乎是解决问题的法宝,大公司不推不行,小公司不跟不行,
IT
人事不知不行,简直是
"
满程尽是
SOA"
,因为从事
IT
行业,也自然逃不了这个大网,虽然离我们公司采用
SOA
技术的时间还遥遥无期,但又不能不关心此类话题,说这么多并不是反对新技术出现和发展,而是觉得现在人们对技术术语炒作的太过分,动不动就说某某技术要被淘汰,要么就评评什么什么奖,尤其是大的媒体,甚至奖项也是拿钱买来的,谁赞助的多谁就能拿奖。
别扯远了,说说这次大会的感受,总体感觉是组织得不好,圆桌会议大部分嘉宾没有到,听众的位子还很少,演讲时间限制太紧,想听的东西没有时间讲,普遍性介绍的东西很乏味,很多嘉宾都说
SOA
的落地,但都没有一个完整深入的案例讲解,应该有一个专门案例的深入讲解分会场,总之没有什么大的收获,为了不永远忘记,我把能记录的东西写出来。
IONA
公司
第一次听说这个名字,它是爱尔兰的一个公司,有全套的
SOA
架构套件
, Atrix ESB
是套件的核心。讲演的题目是“从
IP
到
SAN
到
SOA
分布式网络
—
网络是整合的必由之路”
,协议标准是整合的内在条件。
TCP/IP
整合网络,
SOA
整合应用。应用整合的四个阶段:
1.0---EAI
,
1.5---
集中式
SOA
,
2.0---
分布式
SOA
,
3.0---
终结中间件,可能就是不需要中间件了。
1.0
,
1.5
只是过度阶段,分布式
SOA
构建
SOA
网络,形成
SOA
生态系统。
SOA
网络需要有如下的功能:多协议封装转换服务,
SOA
管理,
SOA
安全服务,
SOA
路由,注册认证服务,编排
Orchestration
,
SOA
定位服务,
QoS
。
IBM
题目“
SOA
中国化和落地方法
“,寇卫东博士,至少有三次听他的演讲,讲演的风格还可以,好像没有完全切中主题,总结
SOA
特点:开源节流,高校管理。
SOA
与中国文化的对比比较新颖,太极拳的精髓:心志到,气血通,招式对。。。。,以柔克刚,以不变应万变,
四两拨千斤。。。。。,与画画的类比:形、意、神。形
-----
搭建基础构件、关键构件、连通性构件;意
----
整合业务流程;神
---
随心所欲,有必然王国走向自由王国。
SAP
题目“
SOA
时代的新的一代企业应用
”,因为
SAP
专长就是企业应用,据他们自己说,已经在产品内部完全
SOA
化,即其产品核心服务功能模块都以服务形式提供,而不是简单封装。
IT
时代的发展:独立应用软件
-------
互联网应用软件
-------SOA
生态系统。
中创集团
题目“
SOA
回归理性才有真实
”,有句话“技术发展总在重复过去的历史”不太明白,从三个维度看软件技术的发展,绑定(编译、运行时、调用时),共享(进程内,进程间,应用系统间,企业间),抽象(技术、业务)
中科院
韩燕波讲授“
SOA
应用问题和发展趋势
”,其他专题都是偏重自己公司的产品和解决方案,而韩教授则完全从中立、客观的角度分析了
SOA
目前在国内实施的问题。软件发展趋势:解耦趋势
(
业务与技术、应用与平台、软件与硬件、管理和使用
)
;业务化趋势(大众化编程、业务构件);一体化趋势(逻辑一体化,物理自治)。指出实施
SOA
的一些问题,“诱人”的愿景,“背后”的魔鬼,虽然
SOA
得到关注,但应用中也有盲目性,缺乏长远、合理规划。业务级
SOA
,技术级
SOA
,这两个观点很新颖,大部分人都关注的是技术级的
SOA
,如果没有合理规划的业务级
SOA
,单纯技术上用
SOA
方式实现,也不会有明显的效果。