下面通过例子看看:
一. keySet()方式。
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("01", "zhangsan");
map.put("02", "lisi");
map.put("03", "wangwu");
//先获取map集合的所有键的Set集合,极为map中所有key值的集合
Set<String> keySet = map.keySet();
//有了Set集合,就可以获取其迭代器。
Iterator<String> it = keySet.iterator();
while (it.hasNext()) {
String key = it.next();
//有了键可以通过map集合的get方法获取其对应的值。
String value = map.get(key);
//获得key和value值
System.out.println("key: " + key + "-->value: " + value);
}
返回值是个只存放key值的Set集合(集合中无序存放的)
二. entrySet()方式:
复制代码
```java
```java
```java
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("01", "zhangsan");
map.put("02", "lisi");
map.put("03", "wangwu");
通过entrySet()方法将map集合中的映射关系取出(这个关系就是Map.Entry类型)
Set<Map.Entry<String, String>> entrySet = map.entrySet();
//将关系集合entrySet进行迭代,存放到迭代器中
Iterator<Map.Entry<String, String>> it2 = entrySet.iterator();
while (it2.hasNext()) {
//获取Map.Entry关系对象me
Map.Entry<String, String> me = it2.next();
//通过关系对象获取key
String key2 = me.getKey();
//通过关系对象获取value
String value2 = me.getValue();
System.out.println("key: " + key2 + "-->value: " + value2);
}
Set<Map.Entry<K,V>> entrySet()
//返回映射所包含的映射关系的Set集合(一个关系就是一个键-值对),就是把(key-value)作为一个整体一对一对地存放到Set集合当中的。
复制代码
分析:虽然使用keyset及entryset来进行遍历能取得相同的结果,
但两者的遍历速度是有差别的。
keySet():迭代后只能通过get()取key;再根据key值取value。
entrySet():迭代后可以e.getKey(),e.getValue()取key和value。
说明:keySet()的速度比entrySet()慢了很多,也就是keySet方式遍历Map的性能不如entrySet性能好
为了提高性能,以后多考虑用entrySet()方式来进行遍历。有人就会问了,为什么会这样? 那我们下面进行验证
进行验证:
KeySet:
将Map中所有的键存入到set集合中。因为set具备迭代器。所有可以迭代方式取出所有的键,再根据get方法。获取每一个键对应的值。 keySet():迭代后只能通过get()取key
entrySet:
Set<Map.Entry<K,V>> entrySet() //返回此映射中包含的映射关系的 Set 视图。 Map.Entry表示映射关系。entrySet():迭代后可以e.getKey(),e.getValue()取key和value。返回的是Entry接口
最后说明下keySet()的速度比entrySet()慢了很多
下面是测试keySet()与entrySet()的迭代时间
public class HashMapTest
{
public static void main(String[] args)
{
HashMap<String,String> kmap = new HashMap<String,String>();
HashMap<String, String> emap = new HashMap<String, String>();
//装数据
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
kmap.put(""+i, "YL");
}
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
emap.put(""+i, "ZT");
}
long stimes = System.currentTimeMillis();
long ctimes = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
long dtimes = new Date().getTime();
//初始时间 这里我用了三种取值方式 最后发现System.currentTimeMillis();是最直接的取值方法
System.out.println(stimes+" "+ctimes+" "+dtimes);
Iterator<String> ktor = kmap.keySet().iterator();
while(ktor.hasNext())
{
System.out.println(ktor.next());
}
long stimes1 = System.currentTimeMillis();
long ctimes1 = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
long dtimes1 = new Date().getTime();
//结束世界并且也是entrySet的开始时间
System.out.println((stimes1-stimes)+" "+(ctimes1-ctimes)+" "+(dtimes1-dtimes));
System.out.println(stimes1+" "+ctimes1+" "+dtimes1);
Iterator<Entry<String, String>> itor = emap.entrySet().iterator();
while(itor.hasNext())
{
Entry<String, String> e = itor.next();
//System.out.println(e.getKey());
System.out.println(e.getValue());
}
long stimes2 = System.currentTimeMillis();
long ctimes2 = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
long dtimes2 = new Date().getTime();
System.out.println(stimes2+" "+ctimes2+" "+dtimes2);
System.out.println((stimes2-stimes1)+" "+(ctimes2-ctimes1)+" "+(dtimes2-dtimes1));
}
}<br><br><br>控制台输出 keyset中控制台输出 entrySet中<br>从结果中看出<em id="__mceDel">entrySet效率更高!</em><br><br>
下面项目中抓取时遍历取jsonObject 就是用的entry
JSONObject obj = productJSON.getJSONObject("upcMap");
Iterator it = obj.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) {
Map.Entry<String, JSONObject> entry = (Map.Entry<String, JSONObject>) it.next();
//这样取值的效率
String key = entry.getKey();
// JSONArray array = obj.getJSONArray(key);
JSONObject jsonObject = entry.getValue();
if (StringUtil.isEmpty(color)) {
skuList.add(getData(jsonObject));
} else {
//匹配当前颜色相同
if (jsonObject.getString("color").equalsIgnoreCase(color)) {
skuList.add(getData(jsonObject));
}
}
}
嘿嘿 😝 有木有 自己敲一遍 ,虽然借鉴,但是最起码自己要写一遍,跑一跑!