WebWalker

阅读-思考-实践-总结

JS中的sleep 、顺序执行

最近升级BLOG,需要在JS里实现暂停功能,还是小有些扰人,总达不到预期的效果,要么是将函数拆分为几个部分,要么采用事件机制,其实单线程是没有多线程的sleep功能,所以也只能这样过程Check了!
除了Narrative JS,jwacs(Javascript With Advanced Continuation Support) 也致力于通过扩展JavaScript语法来避免编写让人头痛的异步调用的回调函数。用jwacs 实现的sleep,代码是这样:

 

function sleep(msec) {
    var k = function_continuation;
    setTimeout(function() { resume k <- mesc; }, msec);
    suspend;
}

这个语法更吓人了,而且还是java里不被推荐使用的线程方法名。坦白说我倾向于 Narrative JS。

同Narrative JS一样,jwacs也需要预编译,预编译器是用 LISP 语言编写。目前也是 Alpha 的版本。两者的更多介绍和比较可以参阅 SitePoint 上的新文章: Eliminating async Javascript callbacks by preprocessing

编写复杂的JavaScript脚本时,有时会有需求希望脚本能停滞指定的一段时间,类似于 java 中的 Thread.sleep 或者 sh 脚本中的 sleep 命令所实现的效果。

众所周知,JavaScript 并没有提供类似于 Java 的线程控制的功能, 虽然有 setTimeout 和 setInterval 两个方法可以做一些定时执行控制,但并不能满足所有的要求。一直以来,都有很多人问如何在JavaScript中实现 sleep/pause/wait ,也确实有些很蹩脚的解决方案:

最简单也最糟糕的方法就是写一个循环,代码可能如下:

function sleep(numberMillis) {
    var now = new Date();
    var exitTime = now.getTime() + numberMillis;
    while (true) {
        now = new Date();
        if (now.getTime() > exitTime)
            return;
    }
}

如上的代码其实并没有让脚本解释器sleep下来,而且有让CPU迅速上到高负荷的附作用。浏览器甚至会在该段时间内处于假死状态。

其二有聪明人利用IE特殊的对话框实现来曲径通幽,代码可能如下:

function sleep(timeout) {
	window.showModalDialog("javascript:document.writeln('<script>window.setTimeout(function () { window.close(); }, " + timeout + ");<//script>');");
}

window.alert("before sleep ..."); sleep(2000); window.alert("after sleep ...");

缺点不用多说,只有IE支持(IE7因为安全限制也而不能达到目的)。

除上之外,还有利用Applet或者调用Windows Script Host的WScript.Sleep()等等鬼点子,这些都是万不得已的权宜之计。

终于有了更聪明的人,开发出了也许是最佳的方案,先看代码:

function sleep(millis) {
    var notifier = NjsRuntime.createNotifier();
    setTimeout(notifier, millis);
    notifier.wait->();
}

没错,看到 ->() 这样的语法,就象刚看到Prototype的 $() 函数一样让我惊为天人。不过直接在浏览器中这段脚本是会报告语法错误的。实际上它们需要经过预编译成客户端浏览器认可的JavaScript。编译后的脚本如下:

function sleep(millis){var njf1 = njen(this,arguments,"millis");nj:while(1) {try{switch(njf1.cp) { case 0:njf1._notifier=NjsRuntime.createNotifier();setTimeout(njf1._notifier,njf1._millis);njf1.cp = 1;njf1._notifier.wait(njf1);return;case 1:break nj; }} catch(ex) { if(!njf1.except(ex,1)) return; }} njf1.pf();}

我看不懂,也不想去看懂了。这些工作全部会由 Narrative JavaScript ———— 一个提供异步阻塞功能的JS扩展帮我们实现。我们只需要编写之前那个怪异的 ->() 语法, 然后通过后台预先静态编译或者前台动态编译后执行就可以实现 sleep 的效果。

Narrative JavaScript 宣称可以让你从头昏眼花的回调函数中解脱出来,编写清晰的Long Running Tasks。目前还是 alpha 的版本,在 Example 页面上有一个移动的按钮的范例。首页上也提供了源码下载。以我薄弱的基础知识,我只能勉强的看出代码中模拟了状态机的实现,希望有精通算法的朋友能为我们解析。

最后,还是我一直以来的观点: 除非很必要,否则请保持JavaScript的简单。在JavaScript 能提供原生的线程支持之前,或许我们可以改变设计以避免异步阻塞的应用。

参考文章:

 ==========有bug的曲折实现

<script language="javascript">
/*Javascript中暂停功能的实现
Javascript本身没有暂停功能(sleep不能使用)同时 vbscript也不能使用doEvents,故编写此函数实现此功能。
javascript作为弱对象语言,一个函数也可以作为一个对象使用。
比如:
function Test(){
 alert("hellow");
 this.NextStep=function(){
  alert("NextStep");
 }
}
我们可以这样调用 var myTest=new Test();myTest.NextStep();

我们做暂停的时候可以吧一个函数分为两部分,暂停操作前的不变,把要在暂停后执行的代码放在this.NextStep中。
为了控制暂停和继续,我们需要编写两个函数来分别实现暂停和继续功能。
暂停函数如下:
*/
function Pause(obj,iMinSecond){
 if (window.eventList==null) window.eventList=new Array();
 var ind=-1;
 for (var i=0;i<window.eventList.length;i++){
  if (window.eventList[i]==null) {
   window.eventList[i]=obj;
   ind=i;
   break;
  }
 }
 
 if (ind==-1){
  ind=window.eventList.length;
  window.eventList[ind]=obj;
 }
 setTimeout("GoOn(" + ind + ")",1000);
}
/*
该函数把要暂停的函数放到数组window.eventList里,同时通过setTimeout来调用继续函数。

继续函数如下:
*/

function GoOn(ind){
 var obj=window.eventList[ind];
 window.eventList[ind]=null;
 if (obj.NextStep) obj.NextStep();
 else obj();
}
/*
该函数调用被暂停的函数的NextStep方法,如果没有这个方法则重新调用该函数。


函数编写完毕,我们可以作如下册是:
*/
function Test(){
 alert("hellow");
 Pause(this,1000);//调用暂停函数
 this.NextStep=function(){
  alert("NextStep");
 }
}
</script>


    Javascript顺序执行的实现:
http://www.cnlei.org/blog/article.asp?id=297
JavaScript系列-同步还是异步:
http://blog.iecn.net/blog/html/do-showone-tid-966.html
Javascript中暂停功能的实现 :
http://blog.csdn.net/snakegod/archive/2004/09/22/112810.aspx
JavaScript Sleep函数 :
http://blog.csdn.net/gaooo/archive/2007/02/25/1514096.aspx
该文章转载自脚本之家:http://www.jb51.net/html/200703/23/7505.htm
可暂停的滚动公告板
http://www.codebit.cn/pub/html/javascript/tip/pausing_up_down_scroller/

二、A函数调用B函数,B不仅能控制自身,也可以让A来控制它

function funcA(){
       funcB();
       //other code
 }
 怎么定义函数B,让B在运行的时候不仅能终止B本身,而且能终止函数A的运行?

 这是个非常规的问题,我们分两大部分讨论. (1.为什么一定这样做 2.怎么实现)

1. 显然,这种编码方式已经打乱了正规的程序编写原则,我们编写函数的目的就是为了封装,为了实现代码的模块化. 如果B能让A退出返回, 那这种编码方式肯怕比滥用 goto 语句还滥了.

这样做有必要吗?为什么一定要这样做....??

    答案如下:
   假如我们要扩展Array的prototype.  比方说:定义一个  find方法,用来返回第一个让 执行函数为真的数组元素.

 1 <script>
 2 // by go_rush(阿舜) @ http://ashun.cnblogs.com
 3 
 4 Array.prototype.each=function(f){
 5     for(var i=0;i<this.length;i++) f(this[i],i,this)
 6 }
 7 
 8 Array.prototype.find=function(f){   
 9     var result;
10     this.each(function(value,index,arr){
11         if (f(value,index,arr)) result=value
12     })
13     return result
14 }
15 
16 var arr=[1,2,3,4,5,7,9]
17 
18 function foo(v){    //检测是不是偶数
19     return v%2==0
20 }
21 alert(arr.find(foo))
22 
23 </script>


结果另我们大失所望. 
首先: 在逻辑上,程序是错误的,因为我们期望返回第一个偶数,但是程序却返回的是最后一个偶数.
其次: 程序的效率是低下的,那怕是找最后一个偶数,他在找到偶数4后,仍然检测了4后面的所有元素.这个动作
是多余的. 

怎么办呢? 请看代码中的第11行,如果检测到 f(value,index,arr)  为真的时候,能够直接中断函数 this.each()该多好啊.  效率,结果,双赢的局面.

所以对于问题一 "为什么一定这样做"  , 在这里,具体到这个应用上,有足够的理由让函数 B()来中断函数A()

看到这里,你可能会问: 你的 find 方法为什么不这样写?

Array.prototype.find=function(f){  
 for(var i=0;i<this.length;i++){
     if (f(this[i],i,this)) return this[i]
 }
}

这样不整个世界都清净了吗.

是的,如果我只是简单的写一个find 这样写肯定没问题,但是如果现在我正在写一个复杂的应用,或一个写一个js框架呢

我要实现一系列的
Array.prototype.all
Array.prototype.any
Array.prototype.each
Array.prototype.map
Array.prototype.find
Array.prototype.findAll
Array.prototype.grep
Array.prototype.inject
......  详细请参见 prototype.js v1.4 有上十种方法等着实现呢,我怎不可能每个方法都用 for循环一个一个的
遍历数组把.  我肯定要实现一个 each 方法作为统一入口吧.

闲话少说,我们来看怎么解决问题:
 要在 B函数中终止A函数,并返回结果, 目前我能想到的办法就是用异常 try{}catch(x){}

实现代码
<!--

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

--> 1 <script>
 2 // by go_rush(阿舜) @ http://ashun.cnblogs.com
 3 
 4 var $break=new Object()
 5 
 6 Array.prototype.each=function(f){
 7     try{
 8     for(var i=0;i<this.length;i++){
 9         try{
10              f(this[i],i,this)
11         }catch(e){
12             if (e==$breakthrow e
13         }
14     }
15     }catch(e){            
16     }
17 }
18 
19 Array.prototype.find=function(f){   
20      var result;
21      this.each(function(value,index,arr){
22          if (f(value,index,arr)){
23              result=value
24             throw $break
25         }    
26      })
27      return result
28  }
29 
30 var arr=[1,2,3,4,5,7,9]
31 
32 function foo(v){    //检测是不是偶数
33     return v%2==0
34 }
35 alert(arr.find(foo))
36 
37 </script>

在第24行,如果程序已经找到第一个满足函数返回值为真的元素,那么就抛出一个自定义异常,终止 this.each()的
运行..   注意第12行,只有确保函数抛出的是自定义异常才继续向上抛出异常,从而终止函数的运行.

在上面的代码中,我用的 try---catch方法完全是用来解决本贴所提出的问题的,并未进行任何其他错误处理.

在这方面,prototype.js ,通过定义两个自定义异常对象 $break 和 $continue ,既照顾到了异常处理,又解决了本贴
提出的问题. Enumerable 对象实现得很优雅, 大家不妨再去体会体会 prototype.js 中Enumerable的妙处.

我们看看prototype.js 是怎么做的,我还是贴出来把

prototype.js的代码片段摘取
<!--

Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

-->var $break    = new Object();
var $continue = new Object();

var Enumerable = {
  each: 
function(iterator) {
    
var index = 0;
    
try {
      
this._each(function(value) {
        
try {
          iterator(value, index
++);
        }
 catch (e) {
          
if (e != $continuethrow e;
        }

      }
);
    }
 catch (e) {
      
if (e != $breakthrow e;
    }

  }
,

  all: 
function(iterator) {
    
var result = true;
    
this.each(function(value, index) {
      result 
= result && !!(iterator || Prototype.K)(value, index);
      
if (!result) throw $break;
    }
);
    
return result;
  }
,

  any: 
function(iterator) {
    
var result = true;
    
this.each(function(value, index) {
      
if (result = !!(iterator || Prototype.K)(value, index))
        
throw $break;
    }
);
    
return result;
  }
,

 

 

Feedback

# re: JavaScript写作技巧,函数A中调用函数B, 怎样在函数B中写代码中断函数A的运行?  回复  更多评论   

2006-11-29 08:23 by Bao*3
能达到目的就可以, 不过也许自己定义个exception会更好

# re: JavaScript写作技巧,函数A中调用函数B, 怎样在函数B中写代码中断函数A的运行?  回复  更多评论   

2006-11-29 08:58 by 布尔[匿名]
阅读代码的快乐

# re: JavaScript写作技巧,函数A中调用函数B, 怎样在函数B中写代码中断函数A的运行?  回复  更多评论   

2006-11-29 09:16 by yzx110[匿名]
自定义异常,然后抛出,可能每个使用each的地方还要try{}catch(e){}
感觉还不如循环判断的好

封装本来就是封装变化的地方,一个循环很稳定,写很多地方除了麻烦点没什么。并且each就不是干这个事情的,而非让它干这个事情,别扭。

并且相对于阅读代码的人理解循环比理解异常中断要简单的多

# re: JavaScript写作技巧,函数A中调用函数B, 怎样在函数B中写代码中断函数A的运行?  回复  更多评论   

2006-11-29 09:18 by qqhe325
在each里面加个break;
Array.prototype.each=function(f){
for(var i=0;i<this.length;i++) if(f(this[i],i,this)==true) break;//,i,this
}

Array.prototype.find=function(){
var result;
this.each(function(value,index,arr){//
//if (f(value,index,arr)) result=value
//alert(value);
if (foo(value,index,arr)==true)
{
//alert(value);
result=value;
return true;

}
})
return result;
}

var arr=[1,2,3,4,5,7,9];

function foo(v){ //检测是不是偶数
if(v%2==0)return true;
}
alert(arr.find(foo))
阅读更多
个人分类: Web
想对作者说点什么? 我来说一句

javascript的sleep

2008年12月11日 751B 下载

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭