这很棘手,但在您的情况下,您已经--scale在根级别评估了自定义属性以定义--size-*属性,然后您--scale 再次定义了内部子元素。这不会再次触发评估,因为它已经在较高级别完成。
这是一个简单的例子来说明这个问题:.box {
--color: var(--c, blue);}span {
color: var(--color);}
I will not be red because the property is already evaluated and --color is set to blue using the default value
I will be red because at the time of the evaluation --c is red (inherited from the upper div)
要解决您的问题,您需要将声明从定义移至:root相同级别--scale:.scale {
--size-1: calc(1 * var(--scale, 1) * 1rem);
--size-2: calc(2 * var(--scale, 1) * 1rem);
--size-3: calc(3 * var(--scale, 1) * 1rem);}.size-1 { font-size: var(--size-1) }.size-2 { font-size: var(--size-2) }.size-3 { font-size: var(--size-3) }.scale-1x { --scale: 1 }.scale-2x { --scale: 2 }.scale-3x { --scale: 3 }html {
font: 1em sans-serif;
background: papayawhip;}ol {
float: left;
list-style: none;
margin: 1rem;}
- size 1
- size 2
- size 3
- size 1
- size 2
- size 3
- size 1
- size 2
- size 3
在这种情况下,--scale定义在与其评估相同的级别,因此--size-*将针对每种情况正确定义。
从规格:要在属性值中替换var():如果var()函数的第一个参数指定的自定义属性是动画污染的,并且var()函数正在动画属性或其中一个长整数中使用,请将自定义属性视为具有其初始值。其余的这个算法。
如果var()函数的第一个参数指定的自定义属性的值不是初始值,则将var()函数替换为相应自定义属性的值。除此以外,
如果var()函数的回退值作为其第二个参数,则用回退值替换var()函数。如果后备中有任何var()引用,也可以替换它们。
否则,包含var()函数的属性在计算值时间无效
在您的第一种情况下,您将落入3,因为--scale在根级别没有指定值。在最后一种情况下,我们将陷入2,因为我们--scale在同一级别定义并且我们有其价值。
在所有情况下,我们应该避免任何:root级别的评估,因为它根本没用。根级别是DOM中的最高级别,因此所有元素都将继承相同的值,除非我们再次评估变量,否则不可能在DOM内部具有不同的值。
您的代码与此代码相同::root {
--size-1: calc(1 * 1 * 1rem);
--size-2: calc(2 * 1 * 1rem);
--size-3: calc(3 * 1 * 1rem);}
让我们再看一个例子::root {
--r:0;
--g:0;
--b:255;
--color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b))}div {
color:var(--color);}p {
--g:100;
color:var(--color);}
some text
some text
直觉上,我们可能认为我们可以--color通过改变在:root级别定义的3个变量之一来改变它,但我们不能这样做,上面的代码与这个相同::root {
--color:rgb(0,0,255)}div {
color:var(--color);}p {
--g:100;
color:var(--color);}
some text
some text
该3个变量(--r,--g,--b)进行评估里面:root,所以我们已经与他们的价值观取代他们。
在这种情况下,我们有两种可能性:更改:root使用JS或其他CSS规则中的变量。这不允许我们有不同的颜色::root {
--r:0;
--g:0;
--b:255;
--color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b))}div {
color:var(--color);}p {
--g:200; /*this will not have any effect !*/
color:var(--color);}:root {
--g:200; /*this will work*/}
some text
some text
在所需元素内再次评估变量。在这种情况下,我们将失去任何灵活性,内部的定义:root将变得无用(或至少将成为默认值)::root {--r:0;
--g:0;
--b:255;
--color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b))}div {
color:var(--color);}p {
--g:200;
--color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b));
color:var(--color);}
some text
some text
考虑到这一点,我们应该始终将评估保持在DOM树中的最低点,尤其是在变量发生变化之后(或者在同一级别)
这是我们不应该做的:root {
--r: 0;
--g: 0;
--b: 0;}.color {
--color: rgb(var(--r), var(--g), var(--b))}.green {
--g: 255;}.red {
--r: 255;}p {
color: var(--color);}h1 {
border-bottom: 1px solid var(--color);}
Red
I want to be red :(
Green
I want to be green :(
这是我们应该做的:root {
--r:0;
--g:0;
--b:0;}.color {
--color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b));}.green {
--g:255;}.red {
--r:255;}p {
color:var(--color);}h1 {
border-bottom: 1px solid var(--color);}
Red title
Yes I am red :D
Green title
Yes I am green :D
我们也可以这样做::root {
--r:0;
--g:0;
--b:0;}.color {
--color:rgb(var(--r),var(--g),var(--b));}.green {
--g:255;}.red {
--r:255;}p {
color:var(--color);}h1 {
border-bottom: 1px solid var(--color);}
Red title
Yes I am red :D
Green title
Yes I am green :D